- ベストアンサー
交通事故 自分が悪いのですが、、相手がチョット、、、
先日、車でバックしている際、路駐の車にぶつけてしまいました。 こつんとイッタノハ分かったのですが魔が差してそのまま、走り出してしまいました、自己を起こしたのが友人の家の、前だったのですぐ友人から携帯に電話があり、その車の持ち主と話し合いになりました。 相手は本物ではないようですがその方面のかたに近いようです。｛テキヤ｝ 保険屋さんの見積もりでは３０万ぐらいの修理代なのですがその方は「１５０万で買って（７年落ちの車）改造 に２2０万かかった、事故を起こした車には乗りたくないので３７０万でかいとれ」と言って譲りません。 これまで何回か保険屋さんが交渉し、私も一度行って、謝罪したのですが、がんとして譲りません。 相手はそうゆう駆け引きにはなれているらしく、多分、３７０万すべてこちらが出すとは思っていないと思います。取れるだけとろうとゆう考えだと思います。 「保険やが出すのはここまでしかでないのは分かっているからあとはあなた（自分）と話すだけだ」と言っています。それと「おまえは当て逃げをしたのだから普通の謝罪や弁償ではすまさない」と言ってきます。 保険屋さんはこのままでは調停になると言っています。 こうゆう場合、調停、そして裁判になると私も保険での 修理代の他にいくらか出さなくてはいけないでしょうか？又その額はどのぐらいになるでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。
- mon2002
- お礼率67% (105/156)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんな相手でしたら、かえって調停や裁判で決着をつけた方が良いかと思います。 あなたが当て逃げしたことは、道交法上の当て逃げにはなっても、民事的な賠償金額には影響ありません。 あまり不当な要求や脅しがあれば、その発言を録音しておけば恐喝の有力な証拠になりますので、後日優位に立てる場合があります。 法的には相手の車両の修理代＋それに伴う費用（代車代や一時的なタクシー代等）のみ支払えば良く（あなたには原状回復のみの義務がある）、新車の全損でない限り買い換えの費用を負担する必要はありません。 「事故を起こした車に乗りたくない」のは法的には相手の勝手なわがままとなります。 以上の費用は基本的に保険で全てまかなえるはずですので、あなたがそれ以外の費用に応じる必要はありません。 ただ保険に弁護士費用特約が付いていれば安心ですが、そうでない場合、裁判になった場合は弁護士費用はあなたの自己負担となります。 この手の相手は、後々まで言いがかりをつけてきたりしますので、調停で決着をつけるのが最適と思われます。物損のみのため、調停で和解後にさらに不当な要求をしてきた場合は、恐喝になる場合もありますので、その際は刑事事件として立件すれば良いと思います。
その他の回答 (6)
- puruton
- ベストアンサー率20% (55/264)
ちなみに、当て逃げは行政処分上の話であり、すでに答えられている方もいるとおり、民事の損害賠償には関係がありません。（ただし、車の修理代とは全く別に、当て逃げをされたことにより「精神的苦痛を受けた」という申し立てをされたら、よく分かりませんが、まあ平気でしょう。すいません、精神的苦痛については、あまり詳しくありません。） 示談に応じれば、当て逃げがあったことは警察に黙っていてやると、相手が言うかもしれません。それ自体は有り難い申し出ですが、ひき逃げと違って、当て逃げ自体は反則点数５点だけとそれほど大事ではないので、そのために数百万円払うような話ではありません。 なお、直接関係がありませんが、ひき逃げは２３点加算され、一発で免許取消です。さらに人身事故なので傷害事件として刑事処分されることになりますが、ひき逃げの際にはさらに厳しめの判決になると思います。人身の時には決してひき逃げしないようにした方がいいと思いますので、今後は気をつけてください。
お礼
皆さん素早いご回答ありがとうございます。 私も早く終わりにしたいのですが、保険屋さんはもう少し交渉を続けようとしています、私の方へも「いくらか自己負担できませんか？」と聞いてきました。実際、保険屋さんも手を焼いているようです。 それと弁護士費用は保険で出るようです. 今回、自分でも何で逃げてしまったのか分かりません。 このことを深い教訓にしてこれから運転していきたいと思っております。
- williamfelder
- ベストアンサー率34% (39/112)
＃５の方と重複してしまいますが、 万が一訴訟となれば、保険会社の弁護士が対応してくれますので費用に関しては必要ありません。 （弁護士費用特約もこの場合は加入してなくても大丈夫です） こういう方との話し合いは最初から無理なので調停・裁判となった方がかえって解決は早いです。 また、相手は当て逃げを理由に修理費を多く取ろうとしてますが、物損の賠償についてはあくまで修理費のみです。ですから、普通の謝罪ではゆるしてもらえないかもしれませんが、妥当性のある修理費を支払えば賠償責任は終えたものと考えられます。（ですから逃げたということについては謝罪するしかないですね） また、個人的に金銭のやり取りをしてしまうと、後々も難癖をつけて金銭要求がとまりません。 悪いことをした後ろめたさはあるでしょうが、ここは毅然たる態度で臨んだほうがいいでしょう。
お礼
皆さん素早いご回答ありがとうございます。 私も早く終わりにしたいのですが、保険屋さんはもう少し交渉を続けようとしています、私の方へも「いくらか自己負担できませんか？」と聞いてきました。実際、保険屋さんも手を焼いているようです。 それと弁護士費用は保険で出るようです. ご意見参考になりました。今日は安心して眠れそうです。
＃3です。勝手に再登場です。 保険約款をご覧ください。 通常は調停や裁判などの費用は保険会社が負担することになっていると思います。 弁護士費用特約は当方が訴えを起す場合などに使用するものだと理解していますが。 例えば、追突で相手に補償を求める場合に利用したり・・・ あとは専門家の方が回答してくれるでしょう。
>修理代の他にいくらか出さなくてはいけないでしょうか？ ０円。 相手が訴えても通常では保険会社が対応するのでビビる必要はありません。 しかし、道義的？倫理的？に金一封くらいはあっても良いと思います。 ただし、保険会社を通して行った方が良いですね。
お礼
皆さん素早いご回答ありがとうございます。 私も早く終わりにしたいのですが、保険屋さんはもう少し交渉を続けようとしています、私の方へも「いくらか自己負担できませんか？」と聞いてきました。実際、保険屋さんも手を焼いているようです。 それと弁護士費用は保険で出るようです. ありがとうございました。
- shigeking26
- ベストアンサー率15% (9/57)
そのようなおっかない人とは、今後会わないほうが良いですよ。 『保険会社と話してください。』 と言って、自分は一歩引きましょう。 当て逃げしたのは悪いことですが、きちんと誤って、 保険会社を通じて保障すると言っているのですから。 修理費以外の金を要求されても裁判になれば、こちらが有利だと思います。相手もその事は知っていると思いますから、裁判にはならないとおもいますが・・・ よく考えてください。 事故車には乗りたくないという理由で車体価格全額 請求なんて事が通ってしまったら、みんなそうしていますよ＾＾
- hijyousyudan
- ベストアンサー率12% (344/2655)
「私はこういう事に詳しくないので、専門家を頼みました」と言って、弁護士を同席させましょう。 どう考えても、そっちのほうが安上がりです。 あと、相手に言質を取られるような発言は慎むようにしたほうが良いです。 とにかく、まずは無料相談でもいいですから、 弁護士さんに相談しましょう。
お礼
皆さん素早いご回答ありがとうございます。 私も早く終わりにしたいのですが、保険屋さんはもう少し交渉を続けようとしています、私の方へも「いくらか自己負担できませんか？」と聞いてきました。実際、保険屋さんも手を焼いているようです。 それと弁護士費用は保険で出るようです 皆さんのご回答を参考にがんばってみます。
関連するQ&A
- 交通事故ではないけれど
昨日、駐車場内に止めてあった車を当て逃げされました。 偶然近くにいたので、相手は捕まえましたがお酒を飲んでいて、「逃げていない」「当たったことに気づかなかった」等と言ってラチがあかないので警察に来てもらったのですが、駐車場内の事故は警察では介入できないといわれました。 相手は保険内で弁償すると言っていますが、まだ買って３ヶ月しか乗っていない車なので、できれば新車にして欲しいくらいです。 それに弁償を約束してもらうために念書を作って持って行ったのに、「飲酒及び過失により損害を与えた」の一文が気に入らないと言って念書にサインもしてくれませんでした。でも、お酒を飲んでいた事は会話では本人も認めていました（内緒で録音もしています）。 このままでは、保険で修理して「ハイ、終り」って済まされそうで、すごく納得できない。 加害者の希望通りに、当て逃げも飲酒も内緒にしているのにこのままでは気が治まらないのですが・・・ どういう方法で示談するのが有功でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の相手に逃げられたのですが‥
先日、交差点で信号無視の車に追突され、相手の車に逃げられてしまいました。 怪我はありませんでしたが、車の修理には30万ほどかかりそうです。 幸い目撃者が数人いて、相手のナンバーを完璧に覚えていてくださった方もいたので、警察に届けた結果、持ち主は特定できたようです。 が、しかし、相手は住民票をおいたまま、転居してしまったらしく、居場所がわからないと言われました。 警察は、ナンバーから車の所在を探すと言いつつも、運転手を見つけだすのは難しいので、安く修理する方法を考えた方がいいとのこと。 こちらには怪我人もいないので、警察も真剣に捜査をしてはくれないのでしょうか。 泣き寝入りするしかないのでしょうか‥。 ナンバーが分かっている以上、簡単に見つかると思っていたので、とてもショックです。 ちなみに、車両保険には入っていますが、エコノミー＋Aなので、相手が特定できないと保険はおりません。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故に逢い困っています（；＿；）
二日程前にコンビに入り駐車しようとしたのですが 私より先に駐車をしようとしている車が居たので その車の駐車が完了してから駐車しようと思い私はその車の横で停止して待っていました。 すると車の運転手は助手席側と後部しか見ていなかったようで 停止していた私の車の後輪部分にぶつかって来ました。 私は完全に停止していましたし、ぶつかる瞬間にクラクションも鳴らしました。 更に相手は免許を取って五ヶ月の初心者だったのですが初心者マークも付けていませんでした。 私の車が損傷したのは勿論、私と同乗していた友人もムチウチで気分が悪くなりその日に病院に行きました。 警察も呼び、相手側は非を認めたのですが、 次の日謝罪の電話などなく本日ようやく相手側の保険屋さんから電話があり 病院の事や修理の事でを一方的に伝えられ、私はその保険屋さんの言う通りにしています。 私には何か相手側の都合の良い様に進んでいる気がしてなりません。 私は今まで事故の経験が無いので、どうすれば良いのか分かりません。 過度の金額を請求するつもりはありませんが 今回相手側の反省が見られないので、決して損はしたくないと考えています。 本人からも夕方電話があったのですが、私は相手の発言に悲しくなりました。 「保険屋に謝罪の電話を入れるようにと言われお電話しました。お見舞いに行った方がいいですか？」と言われ 謝罪を期待していただけに悲しくなり、見舞いは断りました。 車の修理代や病院代などは相手側の保険屋さんから聞きましたが その他請求できる物がまったく分からず、このままでは私と友人は当分の間ムチウチに悩まされ 車も修理しても事故車となってしまい。 今後車を買いえる際に査定なども下がるのではないかと思っています。 被害者が損しないようなアドバイスなどあればお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車の事故
車対車の軽い接触事故を起こしてしまいまた。 住宅街のＴ字路の形をした道路(中央線、一時停止線はありません)で、自分の左右確認がきちんとできていなく、右に曲がろうとした所、左からきた車に気付かないままぶつけてしまいました。(お互い車は動いていた状態です) お互い怪我は無く、相手の車の修理費の事で保険会社を通して示談中です。 事故当時焦ってしまった私はとっさに、「すいません！弁償します」 と言ってしまったので、相手方は全額弁償すると思われているようで、 保険会社から、 「過失割合の事を知らずに弁償すると言ってしまった事を相手側に謝罪して下さい。」 と言われ、すぐ相手側に電話をしました。 相手は、 「過失の事はよく分からない、車だけ直してもらえばそれでいいのに…あまり納得できない」 とおっしゃり電話は終わりました。 謝罪の電話をしたら後は保険会社同士の話し合いらしいのですが、 相手側が簡単に納得してくれるとは思いません。 元々自分が弁償すると言ってしまったので自分に責任があり反省しております。 このような謝罪があるのとないのでは、示談の進み具合が全然違ってきますか？ 後は保険会社に任せて欲しいと言われましたが、本当に任せてしまっても大丈夫でしょうか？ 回答お願いします！
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故で相手保険会社を通さずに交渉できるか
友人が 交通事故に巻き込まれました。 郊外の側道もある道（センターラインあり）で 雨でカッパを着た高校生の自転車を余裕を持って抜かそうとしたところ 自転車が急に反対車線に移ろうと後ろも見ずに右方向に進路変更をしてきて 友人の車のドアミラーの部分等に衝突し フェンダー、ドアをへこましドアミラーも取れています。 （おおよそ１０～１５万円の修理代、自転車も１万円くらいの修理代） 友人の車両保険は車対車のみで対自転車には対応できない契約です。 相手の親は 急に飛び出した方が悪いので 迷惑をかけました弁償をしようという気がありそうだといっていました。 ところが相手の保険会社（自転車でも対物が対応できる個人賠償保険のようです）は基本過失の車８０：自転車２０ の可能性があると言ってきました。 （調べたらhttp://kashitsu.e-advice.net/bic-car/251.html のようです） 友人は 相手が悪い一方的な事故で 納得がいかない、保険会社ではなく 直接相手と話をして 相手に賠償をしてもらいたいと言っています。 教えてほしいのは １．相手が保険会社を通しているのに 保険会社との交渉を断り 相手と直接 交渉できるものでしょうか。 あるいは ２．保険会社をとおして保険会社の主張する過失分を修理してもらい 不足分を相手に請求したい。 の 考えがあるようですが これらは法律上どのような問題があるでしょうか。 また 一般的な 自転車対車の 事故で 基本過失８０：２０を どれくらいまで 友人に有利にすることができるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について
最近交通事故に合いました。（車同士は接触していない） しかし、運転手及び同乗者が急ブレーキにより（むち打ち、内出血を伴うコブ）等が出来てしまいました。 事故状況については、こちらが直線道路を走行中に 突然路肩に止まっていた車が動き出し（明らかな後方不注意）Uターンをしようとして、やむを得ず急ブレーキとなってしまいました。 その時に、相手は何を考えたか分かりませんが、そのままその現場から逃げました。（私としては事故りそうになったことに対して話をしたくて。 「止まれ！」とそのような発言をしたのは確かです。でも相手は一方的にタイアを鳴るほどの勢いで逃げたので追いかけたら相手が電信柱に激突してしまいました、話はこれからなのですが相手側は「追いかけられたから事故った」 「こちらは悪くない」「車代を弁償しろ」と要求してきました。 でも、こちら側も車内で怪我をしたのは間違いないです（実際診断書もあります）これは当て逃げにはならないのでしょうか？ 又、相手の車代を弁償しなくてはいけないのですか？？？ 何か分かる方がいましたら教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 賠償について
先日、初めての交通事故を起こしてしまいました。 停車中の車に追突し、相手はご夫婦でむち打ちで通院しています。 警察と保険会社に連絡し、後日謝罪にもお伺いしました。 その際、ご主人より、事故車になって査定が下がるので30万円程度弁償して欲しいと言われました。決して脅迫された訳ではありません。それで気がおさまるとの事です。 この話は保険会社や奥様にも内緒でとの事。お相手の車は買ってから半年ほどの軽自動車です。 私が全面的に悪いので支払うのは仕方ないと思ってはいるのですが、誰にも話さずというのが不安です。 このまま支払って大丈夫でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故における少額訴訟について
こんばんは。 いつも貴重なご意見を参考にさせていただいております。ご回答いただいた方にはとても感謝しております。今回もまた相談させて下さい。 先月、横断歩道を歩いて渡っていたところ、横から走って来た車に歩道上で跳ねられました。その歩道には信号機はありません。 私の前方不注意も原因のひとつにあると自負しています。 私の怪我は大したことはなく、首のムチウチ程度でした。相手は無傷、車も無傷でした。 相手は保険に入っていたので、怪我の治療費は相手の自賠責保険にて支払われることになりました。 しかし、事故の際に腕時計が傷ついたので修理代を相手に請求しましたが、支払いを拒まれました。 時計は３年前に５万円程で購入したものなので、現在の価値は良くて２万円くらいではないでしょうか。また、修理をしたとしても、修理代はおそらく１万円程度で済むと思います。 相手は修理代を自腹で払うつもりはなく、また、任意保険で支払うと等級が下がるため、任意保険でも支払いたくないと言っています。 更に、加害者からは謝罪の言葉はひとつも無く、事故に対して反省の色が全く見られません。 相手の保険会社に、加害者の上記状態を話して保険会社の方からも、時計修理代を払うように相手を説得してもらったのですが、相手は、『治療費は保険で払うんだから、時計修理代は払わない！』の一点張りで、全く取り合ってくれません。また、斡旋や調停にも、全く応じない様子です。 保険会社からは、腕時計の代金(または修理代)については、慰謝料に含めて支払うので勘弁して欲しいと言われました。具体的な金額まではまだ提示されていません。 一言でも相手から謝罪があれば、私にも前方不注意という落ち度があったので、時計代ぐらい自分で払います。 しかし、相手が任意保険の等級が下がる事を理由にして、また、謝罪もせずに時計の修理代を払わないと言っていることが許せません。 こういう相手なので、相手には謝罪を望んでいません。ただ、相手が『任意保険を使いたくない』と言っているので、どうにかして任意保険を使わせることはできないでしょうか。 質問１ 加害者と加害者側の保険会社を相手取り、『腕時計の修理代を支払わないこと』に対して、少額訴訟を起こすことは可能でしょうか？(時計修理代よりも訴訟費用が高くなっても構いません。また、訴訟の手続きが面倒でも最後までやり遂げます。) 質問２ 少額訴訟が可能であれば、このケースではどのような判決が予想できますか？ 質問３ 私が訴訟に勝って、相手の保険会社に被害請求を行使して、相手に任意保険を使わせることができますか？ 長くなりましたが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後の対応
先日、初めて事故にあいました。 当て逃げをされ、ナンバーを控え、警察に届け、加害者は見つかりました。 相手方は保険を使って弁償するのですが、気がかりがあり質問させてもらいます。 私は関西に住んでおり、たまたま関東に遊びに行ったときに事故にあいました。なので、また私の方が関東に行かないといけなくなるのでしょうか？ また、保険を使われての弁償の場合は私が修理をしてから請求し、代金をもらえるのでしょうか？ 修理するほどの余裕がないので先に修理代をもらいたいと思ってるのですがムリでしょうか？ 明日、向こうの保険会社から電話があるのですが、対応をどうすればいいか困ってます。 よきアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 無保険でベンツと事故を起こしました。
私は22歳で今は無職で収入がありませんが、個人売買で買った車が整備不良で全然ブレーキがききませんでした。 とんでもない物を売りつけられて頭にきたのですが、彼女と初めてのデートだったので注意しながらドライブをしていました。 そしたら前の車が急ブレーキをかけたのでブレーキを踏みましたが間に合わず追突してしまいました。 ぶつけた相手の車はベンツでぼっこりへこみました。相手がマジ切れして大きな声で喚くので「全部弁償してやるから静かにしろ！」となだめて警察を呼びました。私の彼女もフロントガラスに頭をぶつけてケガをしてしまい、私の車も煙を吐いて走れなくなりました。ベンツが急ブレーキをかけたのに私が100％悪者扱いです。 私は予算がなくて任意保険に加入しておらず、自賠責保険で弁償しようとしましたが自賠責保険は人に対する補償だけしかしない保険だったみたいで大変困っています。それを知っていれば任意保険に加入したのですが車を売った持ち主から説明がなかったので知りませんでした。 ベンツの修理代は500万円ぐらいかかると今日言われてしまい、とても弁償できません。事故を起こした日付けで任意保険に加入しようとしたのですが加入できないと言われました。四面楚歌八方ふさがりとはこのことです。 私にブレーキがきかない車を売りつけた持ち主に弁償するよう頼んだら断られました。友達に聞いたら自己破産をすれば払わなくて済むと言われたのですが、自己破産をすると就職できなくなる可能性があると聞いて悩んでいます。自己破産をするべきでしょうか？白を切って逃走するべきでしょうか？30万円までなら支払えると思うのですがまけてくれるよう交渉すべきでしょうか？私に車を売った持ち主に弁償させるよう交渉すべきでしょうか？どうしたらいいのかよくわかりません。アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
皆さん素早いご回答ありがとうございます。 私も早く終わりにしたいのですが、保険屋さんはもう少し交渉を続けようとしています、私の方へも「いくらか自己負担できませんか？」と聞いてきました。実際、保険屋さんも手を焼いているようです。 又、最初に話した際、私が、「出来るだけのことはする」と言った言葉尻を使い「こちらの言ったとおり全額出すと言ったろ」と言ってきたり、しています。 これは裁判などになった際、不利になるでしょうか？ それと弁護士費用は保険で出るようです。