• ベストアンサー

linux系osは最新のソフトが使えませんか?

linux mintではfirefoxのバージョンが古いですが、最新のソフトは使えないでしょうか? だとすれば派生元のubuntuのほうが新しいソフトが使えますか? mx linuxなども派生元がないので、すぐに最新のソフトが使えるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • A1200hd40
  • ベストアンサー率52% (337/648)
回答No.9

#5の者です。 FireFoxのESR(Extended Service Release)版についてはご存知ですか? 新機能を無理に取り込む事をせず、既存のwebサービスの安定動作に重きを置いたリリースなのですが、コレは、パッチは最新のモノがきちんとアタりますが、新機能の追加や仕様変更が行われません。 コレの最新が、Debian(testing)では、78.5.0.esrなのです。 Debian11リリース前での現在のテスト版の最新がコレです。 (安定版:StableはDebian10) >debianはなんか敷居が高そう Debian8を境に雰囲気が変わり、今では、プロプライエタリなドライバ等も、Synapticパッケージマネージャで楽に入れられるようになって来ていて、複数のパッケージを目的毎に一気に入れる、「メタパッケージ」(Xfceとかのデスクトップ環境なんかがそうなってます)の導入なども有り、ずいぶんとこなれた造りになってますけども・・。 現行は、testing版(次期メジャーバージョンへのテスト段階に有るモノ)でさえ、「ど」が付く安定状態に在ります。 誤解されがちなのがDFSG(Debian Free Software Guideline)の話で、「Debianプロジェクトが、自由に配布したり、弄る事の出来無い・許されない*ソフトウェアについては、要望や不具合報告等をDebianプロジェクトに向けられたところで、対応の仕様が無いので、基本的には外部のモノとして、デフォルトでは除外される」事でしょうか。 *)こうしたガイドラインに抵触するソフトウェアについては、contrib(contribution:貢献提供によるモノ)あるいは、non-free(利用にあたってソフトウェア提供者の示すライセンス条項に同意が必要なモノ)扱いとして、ユーザが「自分の意志で取り込む必要」が有ります。 具体的には、Synapticのリポジトリ設定等で、「セクション」項目への追記が必要になるのです。 Mintにも、LMDE(Linux Mint Debian Edition)なんて、Debianベース版が有りますし、扱いは難しいモノでは無いと思いますけども。 >ubuntuでもmxでもソフトの新しさは大差ないでしょうか Linuxディストリビューションは、サポート中のバージョンであれば、逐次更新が行われる分、カーネルや中核ライブラリ等、モノによってはWindowsより対策やら更新やらの対応が早かったりすることさえ有りますが・・その辺はどのように思われてます? debian系(現状ではubuntu含む)なら、起動してから、各アプリケーションを使う前にターミナルから、sudo apt updateして、更新が有るようなら、そのまま、sudo apt upgradeしてれば最新パッチがアタリますし、パッケージも更新にあたっての不具合(ライブラリ等の依存関係etc.)が無ければ最新と差し替えられます。 おまけに、公式サイトのセキュリティーアラートの確認も、ちょこちょこやっとけば更に安心感を得られるものと思います。 こういう習慣を付けておけば、最新の状態を維持しつつ、ガンガン使い倒せます。

その他の回答 (8)

  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (377/1168)
回答No.8

firefoxの更新の遅れが気になるのであれば、firefoxのヘルプから、 更新するか、firefoxの本家からdebパッケージをダウンロードして インストールすれば宜しいですよ。 Ubuntuからは1~2か月位遅れて、セキュリティを始めアプリ などは更新されるが、その事により、支障が出た事はありません。

  • kteds
  • ベストアンサー率42% (1876/4424)
回答No.7

> linux mintではfirefoxのバージョンが古いですが、 最新で83.0ですが古いとは思えませんが・・・ 添付画像参照。 > すぐに最新のソフトが使えるのでしょうか? パッケージマネージャで更新すればいいです。 どのLinuxでも同様です。(Windowsでも同様です)

inudaisukidesu
質問者

補足

mint linuxだとosの都合で最新版が使えないわけではないのですか?

  • tkf-
  • ベストアンサー率58% (821/1396)
回答No.6

> 他のソフトに関してはやはりubuntuよりも古い傾向にありますか? 基本Ubuntuからの派生ですし、Ubuntuの更新についてきていますので、遅れているような印象はあまりないです。

  • A1200hd40
  • ベストアンサー率52% (337/648)
回答No.5

カーネル含めて完全な最新にこだわるならば、Ubuntuの標準リリース版を使った方が幸せになれます。 mint自身が、UbuntuのLTS(Long Term Support:長期サポート)版が元になってますから。 LTSでも、セキュリティパッチは当然最新のものがアタります。 安全性に変わりありません。 それから、UbuntuもMXも源流はDebianです*。 .debパッケージを使っているのはそのためです。 一度、Debianに触れてみることをおすすめします。 現在は、インストーラも進化して使い易くなってますので。 Debian公式サイト https://www.debian.org/index.ja.html コーデック等は、deb-multimediaで検索すると収録リポジトリが見つかります。(微妙な立ち位置故、URL省略) *)MX誕生のきっかけとなった、MEPISやAntiXもDebianにルーツを持つ。 UbuntuもDebian開発版"sid"をルーツに持つ。

inudaisukidesu
質問者

補足

ubuntuでもmxでもソフトの新しさは大差ないでしょうか? debianはなんか敷居が高そうですが、、、

  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1619/5654)
回答No.4

firefoxなどソースが公開されているものは、最悪自分で最新版にすれば使用できますよ。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5076/13261)
回答No.3

パッケージマネージャを使ってアプリをインストールする場合、基本は安定版のリポジトリを見るようになっているので少し古いバージョンがインストールされる場合があります。 最新版を追っ掛けるリポジトリに切り替えると最新バージョンがインストールされるようになります。

inudaisukidesu
質問者

補足

リポジトリというのは複数あって、最新版を追っかけるところもあるということでしょうか?

  • tkf-
  • ベストアンサー率58% (821/1396)
回答No.2

mintのバージョンはいくつをお使いでしょうか? $ cat /etc/os-release などでバージョン確認できますが、20 "Ulyana"であれば、最新が利用できるようです。 19からのアップグレード方法は各所に記載があるようですので検索ください。 Live版のようなものを利用されているのであれば、それを新しいものに更新する必要があります(場合によっては作り直しなど) また、日本語公式ページは更新が止まってしまっているようです。 最新版は本家からダウンロードしましょう。 https://linuxmint.com/download.php

inudaisukidesu
質問者

補足

firefoxについては最新が使えるんですね。 他のソフトに関してはやはりubuntuよりも古い傾向にありますか?

  • nbokan181
  • ベストアンサー率32% (75/229)
回答No.1

Linux MintでもFireFoxの最新(12月8日現在では83かな?)に更新できるようです。FireFoxのサイトから最新版をダウンロードするか apt updateでアップデートすることで最新版になるのではないでしょうか。もしくはGUIにてソフトウェアの管理からFireFoxを探して更新でも可能だと思います。 他のソフトウェアも同様に検索すると最新版がリリースされていればアップデートできると思いますよ。

inudaisukidesu
質問者

補足

同梱されているfirefoxが古かっただけでしょうか? それでも基本的にubuntuよりは古いソフトを使う事が多いでしょうか? mintはubuntuの半年後にリリースされるそうですし。

関連するQ&A

  • LINUX OSでソフトインストール

    LINUX OSでwindowsで使っているソフトを使いたいのですが、 .exeファイルが使えないようでインストールできません。 インストールのやり方を教えてください。 OSはUbuntu8.10です。最新?

  • 独自のlinux開発にあたっての質問

    お世話になります。 fedoraを元に、自分のlinuxを作ってみたいと思っています。 順序がめちゃくちゃなのですが、まず一つ Debianからの派生であるUbuntuはどのようにして作られていったのでしょうか? Ubuntu用にカーネルなどをコンパイルしなおしたりされているのでしょうか? 二つ目 個人でlinuxを作ることは可能なのでしょうか、可能であれば、完成するまでの大体の目安などはどれぐらいになるのでしょうか? ご教授いただけると幸いです。

  • Linuxはwindowsと比べて不安定なもの?

    OSはubuntu-ja-15.04-desktop-amd64、環境はレノボG500です。 起動してログインしてFirefoxでネットしててマウスカーソルは動くけどどこをクリックしても反応がない状態に頻繁になります。 PCとubuntuの相性が悪いのかと思ってLinux mintに変えてみても不具合状態になる頻度は大差ありませんでした。 同じPCでwindows7は安定して動きます。 検索するとデスクトップLinuxは不安定であるかのような記事がたくさん引っかかりますが、Linux=不安定は定説なのですか。 クライアントOSとしてのLinuxやUbuntuに詳しい方がいたらお願いします。

  • 【ubuntu】firefoxを最新にしたい

    先日古いパソコンに ubuntu14.04 32bit を入れました。 ・動画を見るためにflashplayerを入れたい ・firefoxを日本語化したい そのためにfirefoxを最新版にする必要があるようなのですが、 詳しいやり方が載っているページを紹介していただけないでしょうか。 firefoxは現在バージョンが28.0+build2-0ubuntu2 となっています。 よろしくお願いします。

  • linux osを削除しても、残るパーテーション

    linux oaをインストールしたのですが、調子が悪いので、hddから削除しようとしてもパーテーションが残っています、hddフォーマットツールを使っても、出るはずのフォーマット項目が出ませんknoppixを使ってもhddを認識出来ません、パピーのhdd編集ツールで見ると数Gバイトのカギのマークが付いた領域が残っています。 フォーマットツールはあらゆる物を試しましました。 削除しようとしているosはlinux mint17 mate 32bit でその後、ubuntu studio 14.0 4.2 i386 32bitをインストールしたものですが、mintのファイルが残っている状態でフォーマットツールを使ってダメだったのでubuntu studioをインストールしたのですが、まともに動きません。 何方か詳しい方、ご教示いただけないでしょうか。

  • linuxで最新フラッシュって使えますか?

    ubuntu 16.04 を入れてみました。 ファイヤーフォックスがデフォでしたが、ファイヤーフォックスでは最新フラッシュが無理でした。 google chromeを入れてみようかと思いましたが、どうしても入りません。 メジャーディストリビューションなら何でも良いのですが、 何かしらのブラウザで最新フラッシュをインストールしたいです。 裏技やコンパイルなしで、 GUIからのインストール、もしくはapt-getやyumでのコマンドインストールで、最新フラッシュをインストールできるディストリがあれば、 ディストリとブラウザの組み合わせを教えて下さい。 できないなら、できないという事を教えて下さい。

  • ・最新のLinuxについて・・・

    ・最新のLinuxについて・・・ お世話になります 3年くらい前に興味を持って、少し勉強して導入したのですが 付属機器、ソフト等の互換性など使い難く途中でやめてしましましたが 最近の雑誌等で多く、Linuxの文字を目にするのですが 現在のLinux環境に関して是非とも教えてください! ソフトの互換性などはどの様な感じでしょうか? また、完成度などと合わせて人気のLinuxなどお勧めのLinuxを 是非とも教えてください。

  • Arch、Puppy、Debian系の違いについて

    こんにちは。 LINUX初心者です。 いろいろとディストロを試しています。 UbuntuやLinux mintなどはすべてDebianの派生でその系列では同じソフトが使えるようですが、 ArchやPuppyなどの他の系列では利用可能なソフトウェアというのはどうなっているのでしょうか? Ubuntuなどとは同じものは使えないのでしょうか? また使えない場合、その充実ぶりはやはりUbunru等からすれば見劣りするものなのでしょうか? というのもいまManjaroやMacpupなどのディストロが気になっており、 最初からソフトがなければ入れればいいけど、もしソフトの数自体が少なかったら不便だろうなと思っています。

  • Linux用のウイルスソフトってあるんですか?

    Linux用のウイルスソフトってあるんでしょうか? 例えば、今流行のubuntu用に何かありますか? あるとすれば有償それとも無償であるのですか? その他Linuxをされてる方はウイルス対策はどうされてますか? よろしく。

  • Linuxでソフトをインストール繰り返すことについ

    最新のUbuntu(18.04)では最小構成でのインストールが可能になりましたが、なかなか気づけない便利なソフトがあるといけないと思い、私は通常でのインストールをし、のちにゲームやオフィスなどの不要なソフトをアンインストールしています。 これは最小構成でのインストーから必要なソフトを加えて行くのと何か違った状態になるのでしょうか? 例えばWindowsであればソフトをインストールしたりしまくるとレジストリが汚れるなどの話がありました。Linuxではレジストリを使用していないみたいですが、Linuxでも何か不都合はあるのでしょうか? 気の向くままにソフトをインストール、アンインストールしても問題ないのでしょうか?