• ベストアンサー

交通事故告訴具体的には?

交通事故の告訴は具体的にどのような物ですか? これと言った実話はないのですが、費用、手続きなどは どうすれば良いのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jg5dzx
  • ベストアンサー率37% (98/259)
回答No.1

ご質問の趣旨が判りませんので、用語の誤用の指摘となります。 ご理解ください。 1 「告訴」という単語の意味 告訴とは、犯罪行為について被害者やその保護者、遺族等の「告訴の権利を有する人」が、捜査機関に対して犯人に対する処罰を求め被害事実を申告する行為となります。 また、告訴ができる事件とは、軽微な犯罪・親族犯・名誉や個人の権利にかかる犯罪など親告罪の4類型に限定されており、交通事故はこれに当てはまらず告訴事件ではありません。 2 交通事故 交通事故とは「交通乗用具に乗車中の偶発的な事故」のことであり、ほとんどの場合、関係者が明らかであり警察の捜査着手も早く、処罰や処分も法律や判例により定型化されています。 悪質なひき逃げや車両使用の殺人事件などは、「事故」ではなく交通犯罪「事件」となります。いずれの場合も、警察は告訴などなくとも必然的に捜査を行います。 3 告訴と提訴 交通事故の場合に問題となりやすいのが、治療費や修理代、慰謝料など金銭関係の、いわゆる民事上のトラブルを解決することです。 この場合は家庭裁判所などに金銭の支払いを求める「提訴」となります。 「告訴」と「提訴」は全く性格の異なるものですので、誤用は厳禁です。 4 事例検討 実話ではないとのことですので、「費用、手続き」が何を指しているのか判然としませんが、事故捜査は警察が勝手に無料で進めてくれますし、民事で提訴して裁判をするのなら双方の保険契約の内容など不確定要素が多すぎて、ご質問の文面からだけでは判断しかねます。

関連するQ&A

  • 交通事故での告訴について。

    交通事故での告訴について。 交通事故で負傷して人身事故になった場合、相手加害者は非親告罪として告訴しなくても送検されると警察に言われました。 質問ですが、 1. 非親告罪でも少しでも相手を処罰したい感情がある場合は告訴出来ますか? 2. 警察から検察に送られて送検の日付や送検番号とかが付けられた後は、告訴状は警察でなく検察に提出ですか? 3. これらの場合、非親告罪で結果的には告訴する場合としない場合で違いはありますか?

  • 交通事故示談後の告訴

    交通事故は保険屋をとうして示談成立後はもう告訴できないのですか?

  • 人身事故の告訴について

    交通事故の人身事故における告訴について教えてください。 被害者側の証人がどうも捏造のようです。本当に事故があったのかどうかも疑わしく、自動車対自転車で自転車側が過失なしかつ重傷であるにもかかわらず自動車側も不起訴になりました。 検事に聞きましたが「警察がその証言を聞き取ったことは確かだが、警察もその被害者側の証言を信用していないらしく送致書には書いていない」と言っていました。よって虚偽告訴で逆告訴してやりたいです。ところが「人身事故は告訴がなくとも警察が捜査できるので被害者が告訴していない。よって虚偽告訴には当たらない。」と言われました。 しかし今回の場合、事故いったんは物件事故扱いで届けておいて後日被害者が警察に診断書を持参して人身事故に切り替えを行ったので、人身事故への切り替えが告訴にあたると思います。そうではないのでしょうか? === 形式的に告訴状が必要かどうかという話もありますが、Wikiには意思表示だけで告訴になると書いてありましたので、やはり告訴にあたると思います。 確かに証言者に虚偽告訴を厳しく適用すると、証言をためらう人も増えるでしょうから、ちょっと考えたほうがいいというくらいは理解します。 今回の場合には証言者が事故後に被害者が通う接骨院の職員だったりします。相手を加害者に仕立て上げる目的のみならず、営業目的も考えられます。 さらに被害者は最初にかかった病院から証言者勤務の接骨院に転院していますが、最初にかかった病院よりも、2番目にかかった接骨院のほうがはるかに高額の治療費を請求しています。証言が虚偽であれば詐欺罪も視野に入る案件と思います。

  • 告訴(交通事故)

    告訴 歩道を歩いていると、反対側から来た自転車にぶつけられ、肩・肘に痛みを伴う怪我をしました。 事故当日の病院代・二回目の病院代は相手に出してもらいました。 しかしそれ以降、病院等の補償・賠償はしないといって誠意のない対応をしてきました。 その態度に悪意を感じるので、刑事事件で告訴することにしました。 1回目と2回目の病院代を払っているのを見ると、加害者は責任を認めたことになり、賠償責任も出てくると思うのですが? 相手の保険屋の担当から弁護士に切り替わって、弁護士が(一回目・二回目は間違って払った可能性あるでしょ、貴方が強い口調で言ったんでしょ?)と言い逃れをしようとしています。 そもそも初回のときは直ぐに病院に行きましたが、僕は加害者に10回近く確認をしています(いま本当にあなた病院にいってお金払えるのですか?保険はないのですか?)相手の事も考え何回も確認しました。 そうすると相手は(僕の責任なので払います。お金足りなければATM行きます)と言ってきたから僕は一緒に病院行ったのに・・・ そもそも間違いで二回も払いに来ますか?認めないのであれば普通払わないですよね? 病院代を払った=過失を認めたってことになりません? 二回も払っておきながら、僕の怪我が今回の事故で起きたものじゃないかもって言っているのです。これって法律的にみて認められるの?・裁判になったとして加害者側の弁護士の主張を認めると思いますか? それと今回の罪名は重過失致傷罪・器物破損罪が適用されると思うのですが、他に付け加えられる罪名はありますか? それと、重過失致傷罪ではなく傷害罪では告訴できないのでしょうか? 相手は歩道をスピードを出しながら走行・歩行者無視で歩行者優先していない状況になります。 歩道の幅を考えると、そこの歩道は、自転車の走行を可とはなっていません。 告訴調書は警察でやってくれるのは知っているのですが、申立書も警察でやってくれるのでしょうか?警察が書く告訴調書と、こちらで用意する告訴書では効力等の違いありますか?

  • 告訴の手続き

    告訴の手続きは、どうすれば良いのですか、また費用は、かかるのですか。

  • 交通事故にあいました

    交通事故にあいました。 信号待ちをしていると追突され、怪我をしたのですが 相手の方が任意保険に入っていなかったのですがこの場合 自賠責保険のみになりますよね? そこでお聞きしたいのですがこういう場合 私自身でいろいろ手続きが必要になりますよね? どのように治療費などを請求すればいいのでしょうか? 治療中は費用は、私自身でたてかえる他ないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の相手を告訴したい

    事故の概要 信号待ちで、T字路の出口にて、隣に並んだ車との事故です。 当方、左折レーンからの左折 相手、右折レーンからの左折 相手側は強引に私の前に大回りで割り込み、割り込み終了と同時に急停車、車間の無い状態での急停車であった為に、回避できず接触。 相手の言い分 後方より突然追突された・・・ 首が痛い・・・ しかし、当方が撮影した現場の写真等を損害保険リサーチの担当と解析した結果、相手の嘘が証明されました。 今回、当たり屋同然の行為の相手に対して、単なる事故では無く、保険金等をだまし取ろうとした行為や偽証に関して告訴したいのですが、刑法の何条を当てはめて告訴したら良いのか教えていただけないでしょうか。 ご教授をよろしくお願いいたします。

  • これって交通事故?

    全然困ってないです。お暇な方、おつきあい下さい。 とある掲示板で、 自転車に乗っていたら、上から洗濯物が落ちてきた。 自転車に乗っていた人は転倒し、怪我をした。 という内容について書かれていました。 これを自転車は道交法の対象だから、 あるいは道路上の事故だからという理由で、 交通事故だと書いている方が多数いらっしゃいました。 自転車が加害者であった場合はもちろんそうでしょうが、 自転車は被害者、相手も車輌ではない。 この場合、交通事故といえるのでしょうか? 洗濯物の持ち主に、過失傷害は問えると思うのですが、 交通事故は納得いかなくて・・・ よろしかったら教えて下さい。

  • 交通事故

    交通死亡事故を起こした教師はどのよう処分をうけるのでしょうか? 私の息子の担任教師が、自動車で交通死亡事故を起こしました。 先生には高校3年間大変お世話になり、障害者の息子にも親切にご指導頂きました。交通事故は相手がバイクのようで、事故後1時間で死亡されたようです。このような場合、この先生は、もう教壇には立てないのでしょうか?教員免許は剥奪されるのでしょうか?交通刑務所に行くようなことはあるのでしょうか?この先生をやめさせないですむ方法はない物でしょうか?

  • 交通事故で

    先日交通事故にあいました。信号停車中に後方から追突、こちらに非はありません、0/10で向こうの責任です。加害者は任意保険に加入しております。 基本的な保険の手続きは理解したつもりです。それで事故の際、眼鏡、パソコン、iPOD(MP#プレイヤー)を破損しました。その賠償はどのようにすればいいのでしょうか?その領収証は持っておりませんが、パソコンには大事なデータも含まれてて物自体の以上の損害も大きいです。