スク水フェチの変態度についての疑問です
他の質問で派生的に思いついた疑問です。
そこでは、スク水は女性用しか需要がないのか、それとも男性用も需要があるのか、見方を変えると違う結論が得られるがどういうことか、という質問でした。
そこで、「女性用のスク水が好き」に比べて「男性用のスク水（所謂スクール水泳パンツ）が好き」だと、より変態度が増すから、アンダーグラウンドに隠れているのだろう。という説が出て来ました。
でもどうして、それが変態度を変える事になるのでしょうか？
結局の所、フェチ（しかもこの場合どちらも水着フェチ）であるという段階で、どっちがより変態かを問うのは、僕の中では物凄く違和感を感じるんですよね。
単純に細部が違うだけで、フェチはフェチ、と思いますし、フェチというものが出て来た段階でそれに性別を問うのもどこかがおかしく感じるのです。
女性用のスクール水着が好きな人もいる。
男性用のスクール水着が好きな人もいる。
両方とも好きな人もいる。
どう違うのでしょうかね？
なお僕は、女性用スクール水着も男性用スクール水着も好きで、しかしながらどちらかというと男性用スクール水着の方が好き、という感じですね。
小学生の頃プールに通っていてその頃は水泳パンツをよく穿いていたので、その頃の水着を着た感じが頭の中に戻って来やすい、というのがあるし、実際にプールに着て行ってもトラブルが起こりにくく（まず99.99%起こらない）、違和感がより少ないのは後者だ。というのもあります。
その反面、いつも目にはしていたけど当時着る機会の無かった女性用水着も、ちょっと着てみたいかも知れない・・・腰だけじゃなくて全身をピタッと覆ってくれる水着はそれはそれで着心地に萌えるかも・・・という気持ちも全く無い訳ではないです。
それはいいとして、フェチを引き合い、ましてやどっちも方向性の近い「水着フェチ」同士に「どっちが変態」というのはなんか違うなと感じたのでした。
僕はそのように思うのですが、一般の認識はどこかが違うのでしょうか？
どう違うのでしょうか？
==（余談）
最初の疑問にあった「女性用スク水」と「男性用スク水」の需要の差については、メディアとかで扱われているとか、巷の人の意見とかだと女性用水着にのみ需要があるという見方が可能。
しかしながら、実際にスク水フェチと思わしきスク水マニアがヤフオクなどで購入しているスク水、という意味では、女性用水着のみが売れている訳ではなく、男性用水着も売れており、僕が知る限りだと男性用の方がなまじプレミアが付く事が多い。よってどちらにも需要はあるという見方が可能。
という物です。
補足
どこにも出していないようなんです。 出ないから恥ずかしくないということなんでしょうか？