• ベストアンサー

映画を見るなら

aiueo6391の回答

  • aiueo6391
  • ベストアンサー率23% (3/13)
回答No.5

2 決断 戒厳の長き夜 がいいですね。

sunmahen
質問者

お礼

お付き合いいただきありがとうございました。

関連するQ&A

  • NHKはどうして小向美奈子容疑者の報道をしないのか

    小向美奈子容疑者覚せい剤事件でいろいろと報道されていますが、 NHKだけは報道していません。 少なくともネットのNHKニュースにはありません。 http://www3.nhk.or.jp/news/ どうしてでしょうか。 ニュース性は高いと思うのですが。

  • NEWS・KAT-TUNの再出発

    NEWS・KAT-TUNは四人で再出発という決断をしたグループです。 ざーーーーーっくりみれば同じ道筋を通っているのですが、だいぶ違います。(回答者さんがジャニオタでそういう事情に詳しいという前提で話を進めますw) そこでNEWSファンの私がいつも思うのは、脱退騒動から長い時間をかけて最高の作品を創り上げ、再出発したNEWS、短時間で話題性のある内に作品を発表したKAT-TUN、どちらの方法が正解だったのでしょうか? あなたの意見をきかせてください。NEWSの四人なってからのことや、KAT-TUNの四人になってからのことを語っていただいてもかまいません! 回答お待ちしています♪

  • ニュースに関する著作権

    著作権に関しど素人で盛大な勘違いなどあるかもしれませんがご了承ください。 調べれば調べるほどわからなくなります。 ニュースである出来事を知ったとします。 ブログ上でその話をするには 結局その報道をした著作権者の許可を得なければならないのですか。 1. 事実と創作性のある箇所の境界は何なのですか? 2. 事実の抽出が可だとして翻案にならない書き方とは? 3. 報道されたニュースの紹介や感想などを書いた記事はは主従どちらに当たりますか? 4.報道された複数のニュースを事実の証拠として捉え それらニュースを組み合わせた上での解説記事・自己解釈記事 とにかく何かしら自分の意見を述べる記事 を書いた場合書いた記事は主従どちらに当たりますか? 1.ニュースサイトの利用規約には 記事の創作性に釘を刺すようなきつい書き方ばかり見かけます。 事実は良いと言うけれどどうやって境界を判別したら良いのでしょうか。 また、その会社が独自に調査して報道したものだったら 事実であっても創作性がありそうな感じがするのですが それも事実は情報として受け取って話題にしても良いのでしょうか。 2.事実だと思う部分を抽出したつもりでも 報道機関がそうではないと思う部分を抽出している可能性もありそうですし 事実の部分だけを要約したつもりでも 報道機関が意図していない翻案と見なされる可能性もありそうです。 どのように書いたら良いのでしょうか。 3.あるニュースを本当に紹介するだけならそれは従ですよね。 だからといって時事ネタの話題の場合 自分の見解を述べたところで結局メインはそのニュース内容の紹介でしょう。 自分が主だと主張できるような書き方はあるのですか。 4.ある出来事について理解を深めるために過去の事実が知りたいとします。 過去の事実を知るために過去の複数の報道記事を参照します。 それらの報道から事実のみ抽出できていたとして それらを元に書いた記事に私の創作性が認められますか? ケースバイケースと言われたらそれまでで何も聞けませんが… 何かしら次につながるような回答をもらえれば助かります。 よろしくお願いします。

  • 会社の忘年会参加を円滑に断る言葉は

    本日のNHK NEWS WEB の記事で、会社の忘年会に本音では参加したくない人が40%を超える記事がありました。私もあまり参加をしたくない方ですが、断るにも角が立ちます。会社の忘年会参加を円滑に断る言い方として、どのようなものがあるか興味があります。皆さんのアドバイスをお願いします。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181219/k10011751871000.html?utm_int=news_contents_news-main_005

  • 韓国人の犯人は 韓国籍と報道するべき?

    韓国人の犯人は 韓国籍と報道するべきだと思いますか? 韓国籍と報道する必要は 無いと思いますか? http://news.google.co.jp/news/story?pz=1&ned=jp&ncl=dSPlnaSaTmgGTgMKKWQL31Dnd9YlM&topic=y http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090523/crm0905231247012-n1.htm 安承哲容疑者も 韓国籍と報道していないところがほとんどです http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090327/crm0903271043006-n1.htm http://news.google.co.jp/news/story?pz=1&ned=jp&cf=all&ncl=du0ac7af_YYzhWM9eK0uL0OeoWGUM http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090519/crm0905191149020-n1.htm 鄭麟采(チョン・リンチェ)容疑者も韓国籍と報道せず 盛田忠雄と報道されていたと思います 何故 韓国籍の○○○(日本名○○○○)と報道しないのでしょうか

  • 産経新聞が、山口組の代弁者?

    産経新聞が、暴力団排除条例の施行に伴い、山口組組長の言い分を載せていました。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111001/crm11100112010000-n1.htm 週刊誌やタブロイド紙が載せるのなら分かりますが、いくら読者が少ないとは言え、新聞社が、暴力団組長の言い分を載せてもいいものなのでしょうか?報道の自由はありますけど、一定の報道倫理というものもあると思います。暴力団排除条例の問題点をつくのであれば、何も、暴力団組長の言い分を載せる必要も無いですし。指定暴力団組長の言い分を新聞社が載せてしまうことに問題はないのでしょうか?

  • MSNサイトのHPに出てくるギズモードというニュースは真実ですか?

    MSNサイトのHPに出てくるギズモードというニュースは真実ですか? こちらのほうなど http://topics.jp.msn.com/digital/gizmodo/photoarticle.aspx?mediaid=539396 いつもネタなのか真実なのかよくわからない微妙な書き方をしていて、内容も宇宙のことやら海外のことで信憑性がいまいち沸きません。書かれている内容はどれも日本の普通のニュース番組で取り上げてもいいような内容ばかりなのですが、TVでは見たことありません。ネタならばネタ、真実ならば真実でいいと思うんですが、はっきりして欲しいしちょっと判断しかねてます。信じていい報道なのでしょうか?

  • クリックすると 自分のブログに簡単に記事が作れる仕組みはなんと呼ぶのか?

    例えば 何かのニュースの見出しをクリックすると、その記事 の見出しがブログの件名になったり そのニュースに関して記事が書けるような仕組みを総称してなんと呼ぶのでしょうか? 最近は ツイッター でニュース記事に関した記事が書けます。 http://mainichi.jp/select/today/news/20091009k0000e010047000c.html 例えば 上記の記事の下に ツイッターのボタンがあるのでクリックすると、自分のツイッターの枠に  【毎日jp】前原国交相:48ダム執行凍結を明言…今年度の国直轄事業 http://bit.ly/lVl9u と入ります。こういった機能を総称して何というの?

    • ベストアンサー
    • CSS
  • 吉田調書訂正報道見忘れた方

    ■「吉田調書」めぐる報道で朝日新聞が記者会見 2014/09/11 http://www.youtube.com/watch?v=oCkyKredk0A ■NHK 19時のニュース  2014/09/11 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140911/k10014536231000.html ■日テレ NEWS24 2014/09/11 http://www.news24.jp/articles/2014/09/11/07258963.html# ■テレビ朝日 報道ステーション 2014/09/11 http://video.fc2.com/content/20140912uNsH0EsY/&tk=TWpBMU1qRTJOems9 ■TBS NEWS i  2014/09/11 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2296452.html?mode=pc ■TBSラジオ 荻上チキ・Session-22 2014/09/11 http://podcast.tbsradio.jp/ss954/files/20140911news.mp3 ■朝生ワイド す・またん! 2014/09/12 ・辛坊さんの朝刊早読みニュース http://www.youtube.com/watch?v=wL_iJINxQas ・辛坊のニュース講座 http://www.youtube.com/watch?v=jKqqvwcevmA どのニュースが公正でした? もしくは分かりやすかったですか?

  • 【コネチカット銃乱射】ニュース記事と容疑者名

    コネチカットで銃乱射殺傷事件がありました。 http://www.47news.jp/news/2012/12/post_20121215015000.html 上の記事は日本の新聞社のものですが、アメリカ国内の英文記事と違い、容疑者名等が一切出ていません。これはなにか特別な事情や法的意図があるのでしょうか?