セブンについて・・・おしえてください（ネタバレ？）

質問

5，6年前の事ですが、職場の人と映画の話になり、私が「サスペンス映画だったら羊たちの沈黙が大好き」というと、「だったらセブンを観て！羊～をこえた映画だよ」といわれ、かなり期待して観ました。
セブン自体は本当に面白い作品だったのですが、私はなぜ羊～が好きかというと、犯人がなぜそういう事件を起こしたかという背景など、人物がしっかり描き出されているからで、セブンは犯人のそういう部分がなかったように思いました。
ケビンスペイシーが犯人役（でしたよね？）で、すごく一癖あるいい感じが出ていたと思うのですが・・・
もし、映画の中で犯人の人物について描き出されている部分があったらおしえてください。もう一度観てみたいのです。よろしくお願いします。
（重ねて申し上げますが決してセブンが面白くないという事ではないのです！！！）
私はこう思う、という意見でもよいのでお願いします。

回答No.5

160614

「セブン」は私ももう一度見てみたいと思っている作品です。
犯人の心理が特異すぎて、完全に置いてきぼりというか、
視聴中、誰かそばで逐一解説してちょうだい！と言いたくなりましたよ。
無理に理解するならば、

　彼が非常に我の強いナルシストだったから、
　自分が神になり代わって犯罪を犯した。
　また彼にとって犯罪は芸術であって、
　自分が殺害されて煙のように消えることで
　謎を多く残したまま「犯罪」という作品が完結し、
　しかも語り草となって世に残る、と妄想した。

と、考えられなくもないです。
ただ、このお話の、異様でしつこくて、たちが悪い、でもすごい！と思う点は、
犯人が若い刑事を追い詰めておきながら、
逃がしてやることです。
あれは慈悲心で許したのではなくて、
後で悲惨な妻子の姿を見せるためです。
残酷ですよねっ！
この点でも分かりますが、
二人の刑事は、犯人の掌の上で最初から最後まで踊らされていて、全く勝負にならなかったことがいえます。
犯人の犯罪ストーリーの枠の中から、
二人は一歩も外に出ることができなかったわけです。
これは立派な「完全犯罪」だと思いますよ。
もし、シャーロック・ホームズが全て謎を解いたとしても、
自分の身内の惨殺死体を二人も見せ付けられ、
そばに、これみよがしに無防備な犯人が立っていたら、
自分が銃を持っていたら、
そして、その場に誰も彼を制止する人間がいなかったら、
最後はやっぱり犯人の口車に乗せられて、犯罪を犯してしまうかもしれません。
罪を問うべき側の人間を犯罪の世界に引きずり込み、いともやすやすとその手を汚させてしまう、
これが犯人の優越感だったんじゃないでしょうか。

私がもう一度「セブン」をみたいと思うのは、
犯人が刑事を追い詰めたときに、初めて自分の犯罪のラストシーンのイメージがわき、
それで刑事を逃がす気になったのか、
それとも、初めから刑事の妻子を殺害するつもりだった、
その上でわざわざ追い詰めておいて逃がすなどとおちょくったのか、
それを確かめたいんですよね。
どちらだったとしても、病的でぞっとしますが、
後者の方が話としては面白いかな。

もし再度ごらんになるときは、
私の代わりにその点を、ぜひチェックしてくださいね～♪

お礼

ストーリーの中に出てこないほうが色々想像が膨らむのも確かですよね。だからもう1回見たくなるのかな？
私は犯人が追い詰められた時に刑事にあってそこで結末を決めたと思っていたのですがそこもチェックしてみます。
観る楽しみが増えました。
ありがとうございました～