• 締切済み

まともな政府の作り方

平成から続くクレイジーな日本政府ですが これをまともなものに修正する方法はないのでしょうか? もう一回「倒幕運動のようなもの」が起きないとだめなのでしょうか? あと、「まともな日本政府」っていったい何でしょうかね?

みんなの回答

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.1

日本人の特性として 殿様には従う というのが徳川300年以上前から刷り込まれています あと今の政権変えても無駄です 官僚を変える必要があります 政策が失敗した場合死刑位 万死に 上は傀儡でいいのですよ アベガーと騒いでいる人がいますが 辻や蓮舫なんか総理大臣になった日には日本終わるよ

taka9103
質問者

お礼

まともな政府を作るにはまずは「障害物」の排除が必要ですね。 貴方が挙げていただいた議員の支持者をどうにかする必要がありますね。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大きい政府 小さい政府

    今日学校の公民で、大きな政府と小さな政府について学びました。 小さな政府だと税金は少ないが病院代が多くなるなど…。 それでいまの日本では結局どちらがいいんでしょうか? 回答者さんの意見でもおっけーです。

  • 明治政府が,開国路線をどうやって納得させたのか

    幕末に尊皇攘夷をとなえて倒幕した明治政府が,開国路線をどうやって周囲を納得させたのか? 幕末に,維新政府は,尊皇攘夷をとなえて倒幕したわけですが, その後,コロッと開国路線に転向してしまいました。 たしかに,開国路線は,歴史的には正しい方向だと思うので,それ自体は,正しいことだと思います。 ただ,首脳部はともかく,末端の人々は「攘夷」「攘夷」と思い込んでいるわけですから, 開国路線に転じた首脳部に対して, 「てめえらのやってることは,全然違うではないか」 という,組織的な突き上げや,反抗,反乱が,あってしかるべきとも思います。 諸外国の革命政府は,途中で政策変更して,わやくちゃになってしまった例が,いっぱいあります。 (ロシア革命とか…) 明治政府は,開国路線に転向したことを,どうやって,攘夷にこりかたまっていた,自分の支持者を説得したのでしょうか?

  • 「大きな政府」と「小さな政府」

    護送船団方式への反発、年金問題、郵政の民営化など、いま私達はこれから「大きな政府」と「小さな政府」のどちらでいくのかを決めなければならない時期にあると思います。どうも世間の流れとしては「小さな政府」になりつつあるようですが、日本という国にはどのような形の政府が適しているのか、みなさんはどのようにお考えですか?よろしければお聞かせください

  • 政府は何処へ向かっているのか。

    平成から令和と何時の時代も変わりませんが、情報の伝達だけは伝わりが 早く、良い話悪い話と色々沢山のニュースが入ってきます。特に、安倍総 理の「忖度や誤魔化し」麻生大臣の「国民への恐怖心を煽る言動や金銭感 覚の一般国民との違い」が日本国民全土に広がり、真似をする自治体が増 えています。悪いと知りながら「不正はありません解りません」と逃げて います。お手本が日本国最高の指導者で実際に見本を見せて教えています。 これでは、幾ら働いても税金を納めても、ザルの様にこぼれていきます。 政府は何処へ向かっているのでしょうか、国民を何処へ連れて行くのでし ょうか。政府は何をしたいのでしょうか、教えて下さい。私も、税金で呑 んだり食ったり、研修旅行に行ったり、浮気をしたり、1億円ぐらい使っ てみたい。

  • 政府が検討している移民受け入れについて

    現在政府が検討している移民受け入れに反対している日本国民はどれくらいですか?また日本国民は政府が移民を受け入れようとしている事実を知っていて大規模な反対運動を起こしているでしょうか?

  • 明治政府

    明治時代末期、日本で資本主義が発達した頃、労働者などの社会主義の運動を、明治政府がとても厳しく取り締まった理由は一体なんだったのでしょうか。詳しく教えて下さい。

  • 小さな政府

    戦後、日本政府は、いわゆる「小さな政府」に属すことができた要因を教えて下さい。

  • 国民の半分しか投票しない日本政府は根本か入れ替え?

    と、思うような結果が流れ的に作られたか、まあ、偶然できましたが。 こうなると、地方分権だと騒いでいる人が居るので、統括方法を変えていくつもりなんでしょうか?今後の日本統制の仕組みとしては。とりあえず、今の首相は完全にすぐに変わってほしいという強い指示が多くの割合でいるそうなので、次のコマに変わると思いますが。 民衆が政府を倒すことはできないし、明治維新のようにまたやるんでしょうかね? まあ、1党独裁でそれが戦後最悪の投票率という、政府不信になっていれば、今ならみんな倒幕隊に票を入れるでしょう。しかし、どこぞのものともわからないものに入れたら今よりひどくなる罠だって思うからできません。 でも、たぶん、日本の統治、統括方法が変わるって言われたら、みんな賛成してしまいますよね・それしたら、アウトになるという筋書きがあるんでしょうが、みんな賛成といってしまうでしょうね。 まさか、ほんとうに「将来、日本が経済の中心舞台として活躍する」ことなんてあると思います。東証市場の高騰のことをいってるだけならわかりますが。

  • 政府は一国につき一政府しかだめなんですか?

    政府は一国につき一政府しかだめなんですか? 今の政府見飽きました。 もうひとつ作って競合させたら本気で国のことを考えるんじゃないですか? ひとつしかないから、自分たちのことばかり考えるんだと思います。

  • 奥羽越列藩同盟

    なぜ仙台や米沢藩は奥羽越列藩同盟の中心として新政府の倒幕に対抗したんでしょう?外様なんだからむしろ倒幕にはしりそうに思うんですが。 紀州尾張など親藩も新政府につき守るべき将軍慶喜もケツまくってしまったのになぜ日本の半分以上を敵にまわしたんでしょう? それとも佐幕が目的ではなく自分たちで日本を支配しようとしたんでしょうか?