- 締切済み
武士 平時の武器
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10508/33049)
武士といっても、大きく分けて三つの時代に分類できると思います。「戦国時代以前（鎌倉時代など）」「戦国時代」「江戸時代」です。 戦国時代以前の武士にとっての主要な武器は、弓です。その当時のジョークにこんなのがあります。ある武士が、豪華な脇差を持っている男にこの脇差とあなたの弓を交換してくれと話を持ち掛けられた。脇差の品がいいものだったのでそれに応じて帰ろうとしたら、相手は弓を構えて「騙されたな。射られたくないなら脇差を置いてゆけ」といわれて脇差を置いてほうほうの体で逃げ帰った、というものです。 このジョークの笑うポイントは「武士がメインアームである弓を手離すとは、交換に応じた武士はなんて間抜けなんだ」ということみたいです。だから当時は弓を持ち歩いていたようですね。 江戸時代の武士にとっての刀はあくまで身分を示すためのシンボル的存在です。だから本身だと重いので竹光にするような人たちがいました。 戦国時代はいつも戦さの時代なので、平時にはならないですね。またこの当時は地方によって多少の違いもあったようで、上州（群馬県）あたりの武士は二本差しを嫌って長めの刀を一本差しにするのを好んだそうです。
関連するQ&A
- 武士は、なぜ刀を２本差してるの？
「二本差し」と言えば、武士を意味する言葉ですよね。 でもなぜ、刀と脇差の２本も腰に差しているのでしょうか？ そこでご質問なのですが、 １．いつ頃から、二本差しするようになったのですか？ ２．二本差す理由はなんですか？ ３．信長や秀吉が活躍した戦国時代で、実際の合戦場でも二本差ししていたのでしょうか？ ４．武士なら誰でも、みんな二本差ししていたのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の武士は欠けたり凹んだりした刀（太刀）をどのように手入れしていたのか。
戦国時代は、戦が多く刀（太刀）を使うことも多かったと思います。 そこで、戦国時代の武士は欠けたり凹んだりした刀をどのように手入れしていたのでしょうか？ 研いでしまえば、刃がすり減ってしまってだんだん使えなくなってしまうだろうし、１回の戦で相手の武士に刀をぶつける回数は数えきれるものではないと思うので必ず痛むと思います。 そこでどのように欠けたり凹んだりいた刀を手入れしていたのかを教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の武士がもつ日本刀について。
うちには先祖が武士家系ということで 日本刀が何本か残されているのですが 時代劇に使われているような見事なものではなく とても質素なものです。 鞘にしろ鍔にしろ 簡素なもので 刀身も６３，８センチ の無名刀です。 小柄とよばれる小刀もついていません。 そこでいくつか質問があります。 (1)やはり昔も 上級武士（位の高い）はそれなりにいいものを身に着けていて 持っている刀がその武士の 品格を表すようなものだったのでしょうか？ (2)また映画などではチンピラ風の町人も脇差しのようなものがありますが そういうチンピラ風のものでも高級な刀をもてたのでしょうか？とくに 「先生」と呼ばれた腕のたつ殺し屋みたいなのもでてきますが長いいい刀を持っているように見受けられます。。 (3)また武士に生まれた家系は 子供のときから刀を差していますが 体の成長により刀を自分の体格にあったものに常に変えていたのでしょうか？ (4)時代劇のように あんなしょっちゅう刀を抜く機会って 武士でもチンピラでもあったんでしょうか？いまでいうピストルを相手に向けるようなものですよね お互いが刀を抜いた時点で 死を覚悟するようなものだと思いますが。 ドラマや時代劇では みね打ちとかいって どしどしやっつけていますけどあれでも実際やったら相当なダメージではないですか？ 以上わかることだけでも結構です。 お詳しい方どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代、脇差と短刀はどのように使い分けられていたのでしょうか。
江戸時代、二本差と呼ばれていた武士は、脇差と短刀をどのように使い分けていたのでしょうか。 相撲で、行司が短刀を一振り帯びているのは、差し違えた際に自害するためであったということを聞きました。 このように武家においても、短刀はもっぱら自害やその他儀礼などに単独で用いたのでしょうか。 幕府による大小拵の規定（『幕儀参考』）によりますと、 大刀 2尺2寸～2尺3寸（定寸） 脇差 1尺6寸～1尺7寸前後 （刀ハ長サ貮尺二三寸を定寸トシ、脇差ハ壹尺六七寸前後ナリ） とあります。 〔参照〕 http://www.kyoto.zaq.ne.jp/yamasiroya/banzasi.html 刃渡り1尺以上2尺未満のものを脇差、1尺未満のものを短刀と理解しておりますが、「二本差」としての大刀の差し添えはあくまで脇差で、大刀と短刀を2本差すということはなかったのでしょうか。 大刀の定寸を2尺3寸とするならば、1尺7寸前後の脇差というのはかなり大振りだと感じるのですが、いかがでしょう。 ちなみに、時代劇（特に70年代以前の古い作品）でも、明らかに1尺7寸には満たない脇差(短刀？）を大刀に添えて差している武士の描写が、ある程度見かけられます。 ただ、脇差といっても1尺3寸程度の小脇差もありますので、これは短刀ではないのかもしれません。 少々話がそれますが、現在普及している模造刀は、 大刀 2尺3寸5分 脇差 1尺5寸 程度のものが多く製作されているようです（2尺8寸などの長尺物を除いて）。 上の『幕儀参考』というのは、1828年に生まれて1890年に没した松平慶永（春嶽）が著したものですが、江戸時代265年の間には、脇差（または短刀）の定寸ともいうべき長さは、その時々によって異なっていたのでしょうか。 例えば、幕末期の新撰組副長・土方歳三については、局長近藤勇の書簡に 「土方氏モ無事罷在候、殊ニ刀ハ和泉守兼定二尺八寸、脇差一尺九寸五分堀川国広云々……」 とありますから、彼は2尺8寸の刀に1尺9寸5分の脇差しを帯びていたのでしょうが、かなり目立ったのではないでしょうか。 また、町人の「道中差」については、ある辞書には「武士の大刀と小刀の中間の長さ」とありますが、侠客が用いた「長脇差」とは異なるものであるはずですので、この記述は非常に曖昧ではないかと思います。 実際、道中差は「武士の」「小刀」（長さの基準はわかりませんが）よりも長かったのでしょうか。 以上、話題が二転三転いたしましたが、長さも含め、脇差と短刀の使い分け、差料としての「短刀」の位置づけについて質問いたします。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- ことばの武士道
言葉で「斬る」という表現があるように、しばしば言葉は武器だと言われます。なるほど論理的に冴えている言葉は冷ややかで、刃物に喩えるのが相応しいと思えます。それでは仮に言葉とは、刀のような武器だとしてみましょう。しかし、言葉を発することが、すなわち抜き身の刀を振りかざすことであって、相手を傷つけるかもしれないとは、恐ろしいことです。そこでこの比喩を出発点に、僕が考えてみた疑問は次のものです。 (1)武器を持ち歩くからには、近世の武士のように刀を管理するモラルのようなもの、さしずめ言葉の武士道のようなものがあるのか。それがあるからこそ、皆は言葉という武器を持ち歩いていても、平然としていられるのか。 (2)よりよく斬れる刀と、あまり斬れない刀の差はどこにあるのか。鋭利な刃物である言葉は、そもそも何を斬っているのか。自分の言葉は斬れる方がいいと思うか。 (3)ラヴ・レターの言葉や慰めの優しい言葉は、本当は何か悪しきモノを断ち切っているからこそ、逆説的に心に響いてくるものなのか。あるいは優しい言葉が存在するということは、言葉が常に武器ではないことの証拠となるものなのか。 特に(3)の問いについていえば、言葉の作用の仕方はケース・バイ・ケースだと言ってしまえばそれまでですし、この設問は比喩を過剰にした遊戯なのです。ですから投稿者の方が遊びにのって下さらないと、簡単に破綻する緩い設定の質問なのです。しかし遊びから出発して、言葉の作用する性質の一端を知ることもできるかもしれません。皆さんのお考えを聞かせてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 武士道
テレビの時代劇を観ていて感じたことです。ご容赦ください。 たとえば、吉宗がどこかの屋敷に乗り込むシーン。 悪代官が「かまわぬ、切捨てい」と家来に命令します。 家来が吉宗を取り囲む。しかし、切りかかって行きません。 吉宗がゆっくり刀を抜き、構えるのを待ってから切りかかっていきます。 これは当時の武士道で、たとえどんな状況でも、相手が構える前に切りかかるのは卑怯。きちんと構えてから挑むというのが前提としてあるということでしょうか？ そう思う根拠として、あいてがヤクザモノ（今で言うチンピラ）だと、いきなり短刀で襲ったりします。 これはヤクザモノは武士道とは無縁だから・・・？ そんな風に感じたのですが、実際はどうなのでしょう？ 単なるドラマの演出なのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 刀と武士の心
しばらくぶりに、何か参考になるご質問とご回答はないかと、「歴史」カテを覗いてみますと、「日本刀の持ち方」という質問がありました。私は剣道もしませんし、喧嘩も弱いので、「日本刀の持ち方」なんて全く関心がありませんが、「日本刀」という言葉で、ふと「武士の魂」という言葉を連想してしまいました。時代劇なんか観ていますと、「痩せても、枯れても、刀だけは」というのが、武士たる者の精神……今流に言うと、「僕の立場」……が「刀」に込められていたのではないかということが、感じられるような映画やドラマも昔はあったように思います。 何故、こんなことを言うかというと、最近、幕末・維新のことを、歴史本などで読んでいて、それは、西洋の文明が入ってきているから、仕方ないと思いますが、刀でもって働かなければならない幕臣どもの体たらく……刀が使えなくても良いから、一生懸命使え……みたいな「憤り」(*^_^*)がありました。 嘘か本当かは、知りませんが、坂本龍馬は、銃を持っていたそうですね。しかし、死ぬときに「脳をやられた」と言って死んだそうですが、「刀でやられた」のではないですか？もし、そうであれば、ごく一部の武士には、「刀」は、精神的なものではなく、武器としても生きていたようにも思います。良くは分かりません。 質問は、 (1) 武士が、刀を、武器としても、精神のよりどころとしても失ってしまったのは、いつ頃のことでしょうか？その背景は何でしょうか？ご回答をいただく前に、勝手に想像してもいけないとは思いますが、江戸時代のことですよね。それと「武器」として失うことと、「精神的なよりどころ」として失うこととは、時期がずれるのでしょうか？ (2) もう一つは、明治以降も、立派な軍人さんは、「刀を持って」写真に写っていますよね。「刀」には、何か、男としてのよりどころみたいなものがあるのでしょうか？ (3) それと、これは、もしご存じであれば、ということですが、私の記憶に間違いがなければ、かなり昔、私は観ていない映画……これも確かではありません<(_ _)>が、「切腹をせざるを得なくなった武士が、お城の前で、竹光で切腹をした」というような映画があったような記憶があります。その映画をご存じであれば、「何故、その武士は竹光で切腹をしなければならなかったのか？」、その時代と切腹の背景を教えていただければありがたいです。 (4) これも、ご意見があればという程度です。今の日本人にとって、「刀」の意義を見いだすとしたら、それはなんでしょうか？ただ単に「銃刀法違反」の世界であって、意義は見いだせないし、見いだすべきものでもないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 元祖二刀流 宮本武蔵
本家二刀流は、どの種類の刀でしたか？ 日本刀剣は、直刀、打刀、太刀、刀、脇指、短刀、剣、薙刀、槍 等々が有る様。ですが。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
