• ベストアンサー

マツダ ディーゼルターボ エンジン

マツダ スカイアクティブD 1.5ターボに興味があります。 AT車とMT車ではトルクが違います、何故でしょうか。 相性はAT、MT、どちらが良いのでしょうか。 単純に大きいトルクと組み合わせられるATの方が良いと考えますが、逆に小さいトルクで済むMTの方が良いのかもという気もします。 根拠のない想像や思い込みで答えないで下さい。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sailor
  • ベストアンサー率46% (1954/4186)
回答No.1

これは明らかにトランスミッションの特性にの違いでによる設定の違いです。ATとMTのトルクのフラットな領域が違うのが判ると思いますが、ATのほうがトルクのフラットな回転範囲が狭いのが判るでしょう。これはCVTを使うことによって広い速度範囲でエンジンの回転数を狭い範囲内に収めることができるために、フラットなトルクを得られる範囲を多少狭めても最大トルクを大きくとることに意味がある(トルクコンバーターに頼らずロックアップ領域でもエンジン回転数一定のままで加速できる)からですし、逆にMTではCVTのような連続的な変速は不可能(加速すれば必ず一定に比率でエンジンの回転数は高くなる)ですので、一つのポジションで受け持つ速度域でのトルク変動を小さくとる必要から最大トルクを抑えても一定のトルクを確保する範囲を広げたという事でしょう。そうすることで均一な加速度を得られることになり、スムーズな加速感を得られるからでしょう。エンジンの特性がトランスミッションと極めて密接に関係していることは周知の事実であり、スカイアクティブでなくても、古くからATとMTではトルク特性が異なるのはよくある話です。最大出力は同じであることからターボのブースト圧のコントロールや燃料噴射系統での制御であると思われますが、より自然な加速感を得たうえで燃費性能を満足させる必要から出た設定でしょう。

smoon465
質問者

お礼

ありがとうございました

smoon465
質問者

補足

有難うございます。 最高出力とその発生回転数が同じだった為、トルクの回転数も勝手に同じだろうと見ていませんでした。 昔の様にグラフが無いので、目で比較できないのでパッと分からない。 これも有るが見落としてるだけかも知れません が

その他の回答 (1)

回答No.2

ATでしょうね。MTでは最適なギアと回転数に運転手が常に合わせられると限らないので。

smoon465
質問者

お礼

有難うございます

関連するQ&A

  • ガソリンエンジンとディーゼルターボエンジンの違いを教えてください。

    ガソリンエンジンとディーゼルターボエンジンの違いを教えてください。 以前にこちらでお世話になりました39歳主婦です。 http://okwave.jp/qa/q5941226.html http://okwave.jp/qa/q5996899.html その後の経過は順調で、毎日の運転が楽しみで仕方ありません。 その事が認められたようで、待望の新車を購入する事になり、私はAT車を希望したのですが、見積もりを取りましたら、予算の関係でAT車を購入するとグレードがワンランク落ちて、シートの素材がビニールだったり、ドアの開閉が手動の為、MT車を購入する事になりました。 今運転している車はMT車ですし、AT車ですと左足が足持ち無沙汰(?)になりそうで、その方が良いかなと思っています。 15日までに二つの車種からどちらかを選ぶように言われているのですが、二つの車種の違いはガソリンエンジンかディーゼルターボエンジンかの違いです。 現在運転しているのは駅から工場まで片道約11km,往復で22kmほどですが、殆どが平坦な幹線道路で渋滞は殆ど有りません。 両者のエンジンの違い,燃費はどちらの方が良いのか,女性にはどちらが運転しやすいか,今の道路状況ではどちらが適切かなど、よろしくお願いいたします。

  • 新型のマツダスピードアテンザは?

    マツダのアテンザがフルモデルチェンジしました。 新型にも4WDターボ+6MTのマツダスピードアテンザは 登場するのでしょうか? 情報のある方よろしくお願いします。

  • ロータリーエンジンとMTとATのホントはどっち?

    RX-7が欲しくて昔取った免許がAT限定だったんでATで探していたら某マツダの人に「REとATは相性が悪い」と言われ、そんじゃAT解除してMT~と思っていたら別の某マツダの人には「いや、REとはむしろATの方が相性がいいはずなんだけど…」と首を傾げられました。 ホントのところはどっちですか~~!?(汗) ちなみにまだるっこしいのでもうMT解除科入学しちゃいましたけど、親はATATとうるさいです…。 余分ですが、送迎バスの運ちゃんに「加速は1-2-3-4-5、止まる時は5-1でいい」と教えてもらいましたが、セブンの燃費の所に加速1-3-5と書き込みがありましたが、オッケイなんでしょうか? 教官に「勉強をするな!」と言われているので教本封印中です。

  • 将来性があるのはスバルorマツダのいずれか?

    将来性があるのはスバルorマツダのいずれでしょうか? また、大金出してまで新車でマツダmtを買う事でmt派の私は救われるのでしょう か? 特に、将来的にはマツダmtに行きたいのですがその選択肢が正しいのかが気になりま す。 (マツダの将来性について、危ういと言われる方々がおられるので) マツダは独自のHVもEVもなく、内燃機関の限界点を探ることに注力を注いでいるの で。 一方で現在のスバル車には一切興味なしです。mtであっても。 スバルの中古mt orマツダの新型mt車。 私にはこの2択しか選択肢はありません。

  • エンジン添加剤

    いま、ディーゼルターボになっています。そしてMT-10というエンジン添加剤を使用しようと考えてます。相性、またMT-10を使用された方レビュー聞かしていただけませんか?

  • 最新のディーゼルエンジン事情

    現在発売されているディーゼルエンジンを積んだ車のなかで 最も静かな(ディーゼル音が抑えられている)車種は、なんでしょうか? ディーゼルエンジンを積んだ車は全体的に燃費が良くトルクがあるので、購入候補に入れたいと考えています。しかし、ディーゼルエンジン特有のガラガラ音は嫌いです。 良いアドバイスをお聞かせください。 BMW320d: 町乗り(低速域)でかなりディーゼル音が耳障りでした。速度が出てくると気にならないのですが、、、。 メルセデスやマツダのエンジンは、どうでしょうか? その他についても、教えてください。

  • ディーゼルの走りはどうですか?

    ディーゼルの走りはどうですか? 宜しくお願い致します。 ディーゼル車に興味があります。 年間二万キロぐらい走行し、半分は高速道路です。 例えばML350ブルーテックの加速は某誌によると「さざ波の様に加速がやってくる、トルクに乗ってからの加速は強烈」 とありますが、遅いのか早いのかよく分かりません。 昔のターボの様にある程度回転が上がらないと遅く、ターボが効き出すと早い、という感じでしょうか? 峠を攻めるのも好きで大きなトルクに期待しているのですが、実際乗るとどんな感じでしょうか? やはり出足が鈍く、ゴーストップの多い都会なのではイライラしますでしょうか? ディーゼルに詳しい方インプレッションお願い致します。

  • ターボとNAの加速って?

    同じ馬力、トルクでもターボありなしで加速って違うんですか? ちょっと違いますが、例えば (1)スカイライン350GT  馬力272ps  トルク36 kg・m  NAエンジン (2)スカイラインGTS25t typeM  馬力245ps  トルク28 kg・m  ターボエンジン (1)、(2)の両方を運転したことがあるのですが、(2)の方がアクセルを踏んだ 時の加速がいいような気がしたんです。 ほんのちょっと試乗しただけなので気のせいかもしれませんが。。。

  • 軽自動車のターボ車にのってる方教えてください

    4年前に購入しましたトヨタの3リッターセダンにのっております。 年式が古いので税金は1割増し、燃費もハイオク5km/1Lで最悪、車自体は気に入っていますがボロボロなのでもう車検はあきらめようと思っています。 次は維持費の安い軽自動車を考えているのですが、希望はターボ(MTがいいですがなければAT)を狙っています。 やはり軽自動車だとターボ車のほうがいいでしょうか?

  • 進化するMTって?

    マツダがスカイアクティブMTを開発中ですが、 AT(CVT)全盛期の国産車において、MT乗りとしては非常に嬉しく思っています。 やはり他社ではこのような進化型のMTは開発されないんでしょうか? それとも情報が外に出ないだけ? http://www.mazda.co.jp/philosophy/skyactiv/transmission/skyactiv-mt.html