• ベストアンサー

S&P500投資

S&P500投資で下記のものでどれが一番いいですか。 https://emaxis.jp/fund/253266.html https://www.vanguardjapan.co.jp/retail/investment-products/funds/detailview/etf/0968/equity/overview/us https://www.vanguardjapan.co.jp/retail/investment-products/fund-of-funds.htm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

こんにちは。 どこまで手間をかけるかにもよりますが、できるだけ手軽に投資したいなら、eMAXIS Slim、またはSBIバンガードの投資信託がおすすめです。やはり国内投信は為替や税金の手間などがないので、楽ですね。 信託報酬（毎年継続的にかかるコスト）は若干SBIバンガードが安いですが、気にするほどの差はありません。どちらも目標とするベンチマークが同じなので、運用成績もほとんど同じになります。商品そのもので比べるなら、どちらでもいいです。 ただし、eMAXIS Slimは楽天証券で積立投資可能です。楽天証券は投信でポイントを貯めやすくてお得なので、楽天証券でeMAXIS Slimに投資するのが一番いいと私は思います（楽天証券のポイント制度については以下を参照）。 https://f-inde.com/rakuten-point-investment/ （SBIバンガードはSBI証券専用なので、楽天証券では購入できません） 一方、VOOは経費率（毎年継続的にかかるコスト）が最も安いのが特徴です。長く投資するならVOOがよいとは思いますが、米国ETFなので、為替や税金などで手間がかかります。また、為替手数料や売買手数料（売買時に一時的にかかるコスト）がかかりますので、数年程度の投資ではeMAXIS SlimやSBIバンガードよりもむしろコストが高くなってしまいます。 国内投信の信託報酬が米国ETFに近いレベルまで安くなっているので、よほどこだわりがない限り、VOOを選ぶ必要はないと思います。

c883517
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。

c883517
質問者

補足

ありがとう。 最近の国内投信の信託報酬は本当に低くなりましたね。

その他の回答 (2)

回答No.3

私も昔その項目で迷ったことがあります。 そして結果的にｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ 米国株式（Ｓ＆Ｐ５００）を選びました。

c883517
質問者

補足

ありがとう。

回答No.1

　 https://www.vanguardjapan.co.jp/retail/investment-products/funds/detailview/etf/0968/equity/overview/us これが年間の費用が最小なのでよい 　

c883517
質問者

お礼

ありがとう。

  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 投資・融資
  4. 投資信託・ETF

関連するQ&A

  • S&P500を買う方法はどれが一番いいですか？？？

    ■　S&P５００を買う方法　■ （１）米国ETFでS&P５００を買う （２）日本のETFでS&P５００を買う （３）投資信託でS&P５００を買う （１）米国ETFでS&P５００を買う Voo　０．０３％ SPY　０．０９％ IVV　０．０３％ （２）日本のETFでS&P５００を買う MAXIS米国株式（S&P５００）上場投信［２２５８］ 0.085 上場インデックスファンド米国株式（S&P５００）［１５７８］ 0.165 iシェアーズS&P500 米国ETF［1655］ 0.0825 NEXT FUNDS S&P500 指数（為替ヘッジなし）連動型上場投資信託 ［2633］ 0.077 0.099 （３）投資信託でS&P５００を買う eMAX Slim米国インデックスファンドS&P５００ 0.0968 SBI-SBI V S&P500インデックスファンド 0.0938 それぞれ手数料が Voo　0.03％ SPY　0.09％ IVV　0.03％ MAXIS米国株式　0.085% 上場インデックスファンド米国株式 0.165% iシェアーズS&P500 米国ETF　0.0825% NEXT FUNDS S&P500 指数　0.077～0.099% eMAX Slim米国　0.0968% SBI-SBI V S&P500　0.0938% このように買い方で手数料が違うようです。 ただ、単純に手数料の違いだけでなく 外国税の課税対象になった場合だと確定申告をして 取り戻さないといけないとか手続きがめんどうだったりした 気がします。 そういうのの細かいところがいまいちわからないので 教えて下さい。 回答よろしくおねがいします。 どの方法が一番有利なのでしょうか？ アドバイス頂けると嬉しいです。 よろしくおねがいします。(*´ω｀*)

  • 投資信託でインデックスを選ぶのを迷っています

    下記のファンドはインデックスですが、 詳しい方にお伺いしたいのですが どんな方にお勧めですか？ 基本的には分配はせずに儲けは再投資にしようと思っています （１）中央三井外国株式インデックスファンド http://biz.yahoo.co.jp/funds/p/81311012.html （２）中央三井 外国債券インデックスファンド http://biz.yahoo.co.jp/funds/p/81312012.html

  • 投資信託とETFの金額が大きく違うのはなぜですか？

    投資信託とETFはどちらを買っても大きな差はないと教わりましたが、計算してみると差があるような気がします。 計算が間違ってるのでしょうか？ ｅＭＡＸＩＳ　Ｓｌｉｍ　米国株式（Ｓ＆Ｐ５００） 1月4日が19291円で、7月26日が18994円です。 18994/19291=約0.9846 MAXIS米国株式（S＆P500）上場投信 1月4日が15945円で、7月26日が15535円です。 15535/15945=約0.9743 比較すると、投資信託の方が1%も多いようです。 100万円を投資するとしたら、投資信託の方が1万円得するということでしょうか？

  • インデックス債券ファンド投資(ＥＴＦ)について

    「シティグループ世界国債インデックスファンド」(ＥＴＦ)を購入しています。退職後の年金のかわりとして、配当金を毎月受け取るのを期待して購入したのですが、過去の設定時より、価格がだいぶん低下しております。この様な「インデックス債券ファンド投資(ＥＴＦ)」の、(1)価格・配当は、どの様な要素(為替等)がベースとなって決まるのでしょうか。また、(2)将来的に、設定時の価格を上回ることは期待できるのでしょうか。(3)老後の毎月収入を期待して、今の時点で追加購入をするのは得策でしょうか。等々、定年を迎えた者にとって、当ファンド(ＥＴＦ)について、今後、どの様な姿勢で望めばよいか、参考となる意見をお教え願います。 http://www.nikkoam.com/products/etf/lineup/wgbi

  • 世界の不動産に投資したい

    広範囲な国のREITに投資したいのですが、良い商品が見つかりません。 ある程度広範囲なインデックスを探して連動するファンドを探してみたのですが S&P グローバルREIT指数 は 連動するものを見つけられず。 ＤＩＡＭ世界リートインデックスファンド（毎月分配型） というのは出てくるのですが、これは S&P先進国REITインデックス と違うものに連動しているようで。検索結果に出できたサイト間違いのようです。 先進国の不動産に分散は見かけますが、新興国を含むインデックスに連動している投資信託・ETFはないのでしょうか?

  • STAMとeMAXIS：コストの低いほうへ乗り換えますか？

    今年の春からSTAMシリーズでインデックスファンドの積立をはじめました。 （TOPIX、グローバル株式、グローバル債券、新興国株式） 当時はコスト面でSTAMシリーズが頭ひとつ抜けていたのですが、 最近、さらにコストの低いeMAXISシリーズが登場し、投資初心者として迷っています。 元々コスト面を重視してインデックスファンド投資、さらにその中からSTAMシリーズを選んだのですから、 さらにコストの低いファンドが登場したら、すみやかに乗り換えるべきかと思うのですが、 具体的にはどうすればよいのでしょうか。 STAMシリーズを換金してから、そのお金でeMAXISシリーズを買う？ それともSTAMシリーズの売却注文と、eMAXISシリーズの買付注文は同時に出す？ これまでの積立分はそのままに、とりあえず次回積立からeMAXISシリーズに変更する？ STAMシリーズは換金するとして、それぞれ8～15万程度になったお金でETFを買う？ また、今後、STAMシリーズの信託報酬改定の可能性はあるのでしょうか。 インデックスファンドに投資している方々のお考えを伺えれば幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • REITが入った投資信託のメリット・デメリット

    アラサー夫婦1500万の資産運用 http://okwave.jp/qa/q8985516.html の続きです。 600万ぐらいを投資信託で運用しようと思っています。 今考えているのは、「海外ETF　バンガードトータルワールドストック（VT）」です。 為替リスクが少し心配ですが、これは為替ヘッジなしという投資信託ならどれも同じですよね？ これ以外に、もう一つ債券も入った投資信託をしようと思っていて、株と債券だけのものにするか、REITも入ったものにするか迷っています。 具体的には、 ●セゾンバンガードグローバルバランス ●世界経済インデックスファウンド ●eMAXIS バランス ●SBI資産設計オープン ●マネックス資産ファウンド育成型 辺りのどれか一つを考えているのですが、REITが入っているものと入っていないものとどのような違いがあるでしょうか？どちらがオススメですか？ 具体的にどの投資信託がオススメか、もしくはこれはやめた方がいいなどありましたら、教えてください。 また、VTと上記どれかの投資信託に300万円ずつか、VT400万とその他200万で投資しようかと思ったのですが、もう一つぐらい投資信託を増やしたほうがいいでしょうか？ ちなみに、一度には買わず1年ぐらい掛けて何回かに分けて投資しようかと思いますが、これもどれぐらい期間を空けたほうがいいなどありましたら、教えてください。 勉強不足で質問が多く申し訳ありませんが、一部でもご回答いただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 英文の邦訳の添削

    Indeed, the trend is towards a zero-fee model of index funds and ETFs as cross-subsidized multi-sided markets—with the first zero-fee funds recently launched by Fidelity—wherein fund investors cease to be paying customers, and rather become a resource enabling the accumulation of liquid securities that can be profitably lent to investment banks and short-sellers. 以上英文の下記の試訳の添削をお願い致します。 「実際，傾向は，――最近Fidelityによって着手された初めての手数料ゼロのファンドを伴う――相互補助的な多面的市場のようなインデックス・ファンドと上場投資信託に関する手数料ゼロのモデルに向かっており，そこでは，ファンドの投資家は，支払う顧客であることを止め，むしろ，利益が出るように投資銀行や空売り主体に貸出可能な流動的な証券を溜め込むことのできる源泉となる。」 以上よろしくお願いします。

  • 長期資産形成についての相談です。

    http://okwave.jp/qa/q7517979.html で以前助言をいただいた上でこれからの長期資産形成を以下のように考えました。 助言、自分ならこうする等ありましたら教えてください。 SBI証券にて ・バンガード・トータル・ワールド・ストックETF（ＶＴ）に500万円投資し、12月の分配金はVTにドルのまま買えるだけ手動再投資、外国税額控除申請を自分で行う。 ・eMAXIS新興国株式インデックス：外国株式インデックスe：ニッセイ日経225インデックスファンド ＝5：4：1の割合で月々10万円を投資 迷っている部分としては税金がかかるだろうが年に一回インデックスファンドを売却してバンガードのVTまたはVWOへETFリレーするかそのままインデックスファンドを保持するかという点です。

  • 英文邦訳の添削

    しかしながら，持分の分散における中心的変化は，年金基金やミューチュアル・ファンドの仲介機関で集中している持分所有について生じており，それはそれらの受益者，ミューチュアル・ファンド株主，もしくは年金退職者を代表する持分の記録上の保有者である(however, the central change in equity distribution has been for equity ownership to concentrate in intermediary institutions, like pension funds and mutual funds, that are the record holders of equity on behalf of their beneficiaries, mutual fund shareholders, or pension retirees.)＜44：ブローカーが通常受益権所有者によって保有される株式に共通して投票した環境においてさえ，記録上の所有が「仲買人名義」ないしは「ノミニー名義」（証券が受益権所有者の信託を受けて登録・保有される名称）においてなされるとき生じる名義上の集中から乖離したこの集中をわれわれは区別する。（We distinguish this concentration from the nominal concentration that occurs when record ownership is in “street name” or “nominee name,” even in the circumstances in which brokers have commonly voted the shares held by beneficial owners.）仲買人名義の手順において，一般的な所有者は常に，議決権行使を求め，また，ブローカーによる投票に関する最近の制限以前においてさえ，多様な通知システムが，こうした議決権行使の企業の問題への提供を容易にした委任状ルールによって命じた。（In the street　name setup, the retail owner can always claim voting rights, and even before the recent limits on broker voting, various notification systems mandated by the proxy rules facilitated such voting pass-throughs.）一般投資家はポートフォリオの構成証券の処分に対する支配をも主張することもありうるであろう。(The retail investor could also assert control over the disposition of portfolio securities.)対照的に，投資仲介業を通じた再集中においては，一般投資家は，実質的に，何らかのポートフォリオ構成会社の議決権の何らかの部分を再請求する方途のない証券のプールにおける集中した利権を持つ。一般投資家は，ポートフォリオの構成に影響を与えることもない。(By contrast, in reconcentration through investment intermediaries, the retail investor has, in effect, an undivided interest in the pool of securities with no way of reclaiming any share of voting rights for any portfolio company. Nor can a retail investor affect the composition of the portfolio.) ＞。 上記邦訳（括弧内は対応の英文）の添削を宜しくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する