戦後、何故アメリカは日本を植民地にしなかったのか？

質問

質問です。

素朴な疑問ですが、どうして第二次世界大戦後、アメリカは喧嘩を売られた日本に大空襲や核爆弾を二発落としてコテンパンに叩きのめしたにも関わらず、それでも占領だけに留めたのですか？

当時のアメリカなら、日本を占領ではなく手っ取り早く植民地として本国の一部に取り入れて、後に台頭することになる社会主義諸国に対してかなりのプレッシャーを与えることができたのではありませんか？

占領より植民地の方が都合がいいと思いません？

と思った今日この頃です。
どの書物を読んでも、「占領してその後返還しました～」の事実のみで、いかんせんスッキリしませんでした。

よろしくお願い致します。

回答No.2

tzd78886

アメリカの領土にしようとすれば、全て造り直さなければなりません。教育制度、法律、その他すべてを徹底させるための費用もバカにならず、朝鮮戦争が始まったこともありそれどころでは無かったはずです。実質的には金を掛けずに傀儡国家にすることができたのですからアメリカにとっては好都合だったわけです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

notnot

日本のほとんどは、アメリカに占領されたのでなく、連合国（United Nations・・・のちの国際連合）に占領されました。
日本の一部、小笠原（現東京都）、南西諸島（現鹿児島県）、沖縄はアメリカに占領されていました。
別の一部である北方領土はご存じの通り。

お礼

ご回答ありがとうございました。