- 締切済み
消費税増税に伴う、クレカのポイント還元について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oska2
- ベストアンサー率45% (2188/4847)
＞役所や国がクレカでどれだけ本人がお金を使ったかわかることになりますか。 政府・行政府に情報が伝わる事は、ありません。 そもそも、クレジットカードは「国民総背番号制度」とは（現在は）無関係です。 政府・行政府が筆意用としている情報は「税金徴収目的の個人収入情報」だけです。 クレジットカードで、誰が何を何円使ったかは全く興味がありませんよ。 こんな情報は、１円の税収入ＵＰにもなりませんから・・・。 ただ、国税庁から「脱税容疑」を受けている場合はクレジットカードの利用状況も調査・査察対象になりますがね。 （私を含めて）年収が１億円未満の庶民は、気にする必要はありません。
- okawavy
- ベストアンサー率100% (1/1)
キャッシュレスでポイント還元って、政府がクレジットカード会社などの決済事業者に補助金を出すから成立するのであって、ということは、なんだかんだ言っても、国や役所が最終的に把握できるんでしょうね。どうせ過渡的な措置なのだから、プライバシーを重んじるなら、少しのポイントに目もくれずに、ニコニコ現金払いが一番！
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
国には知られないが、クレジットカード会社には伝わります。 クレジットカード会社はポイント還元と関係なく毎月全ての購入履歴を把握してます。 ポイント還元は9か月だけの処置ですから、情報漏れを危惧するなら9か月間はクレジットカードを使わなければよい
関連するQ&A
- 増税分をクレジットカードでポイント還元する・・の真
総理大臣は増税分をクレジットカードでポイント還元すると言っていますが そんな面倒くさいことをするなら増税をしないほがいいんじゃないでしょうか。 それでも増税と還元をしようとする総理大臣の真意はどこにあるのでしょうか。 なんかポイントカードの使い回しが上手な人に多く還元されそうな気がしています。 またクレジットカードを持たない人には還元がされないので不公平感が大きいと思います。 私はクレジットカードを20枚以上保有する者ですが、決してポイントを上手には使っていないです。 、
- ベストアンサー
- ポイントカード
- 消費税増税 ポイント還元制
クレジットカードや交通系ICカードなど既存のキャッシュレス決済は導入の販売店から手数料を売上毎に%で受け取って利益を上げています。これらを使って買い物をすると消費者は5%も還元され、期限付きとは言えむしろ減税になるわけでキャッシュレスで決済する消費者にはメリットがあります。が小売店からすれば手数料を取られるキャッシュレス決済が増えより厳しくなり、一方でフィンテックの流れの中でお金が流れるだけでそこから利益を吸い上げ批判されているクレジット会社、銀行、電子マネーカードの発行者は間接的に得をすることになると思います。 しかもクレジットカードを持たない低所得層には何のメリットもない。 この制度案、弱者をより痛めつけ、金を持っている人がより得をする制度に見えてならないのですがいかがでしょうか？消費税増税による景気の落ち込みを緩和して世界のキャッシュレス化に追いつこうと言う説明は理解できるとしても、実態はむしろ金を持った既得権益者を潤わせる制度に見えてしょうがないのですがいかがでしょう？なんか前向きな解釈はできるのでしょうか？ 個人的には日頃から使える限り極力クレジットカード、交通系ICカードで買い物をするのでメリットがあるのですが、あんまり儲かってそうもないちっちゃなお店だと金融会社に搾取させるのが気の毒であえて現金払いしたりしますよ。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税増税して国民から金を吸い上げて吸い上げた1/
消費税増税して国民から金を吸い上げて吸い上げた1/10を国民に還元することを国民にお金をばら撒いていると言っているが1/10でもバラマキと言えるのですか？ 安倍政権はお金をばら撒いてる？それとも国民からお金を搾取している？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税増税の５％でそのうちの１％
消費税増税分の５％の内４％は社会保障などで国民に還元される様ですが、 残り１％は天下り先の確保、 もしくは、官僚の居残り組織を作るためらしいです。 民主党の統一見解と言う事で発表がありました。 増税分５％を社会保障に当ててはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税増税決まってますが。
弱肉強食の時代だから仕方ないと思うんですが、 消費税増税は見送った方が良かったんじゃないんでしょうか？ 時期に労働者の賃金は上がると言いますがほとんどの会社は内部留保じゃないでしょうか？ 今増税しないと国は破綻すると言いますが、どっちみちオリンピックが終わったら・・・ 増税したら買い控えが増える事なんか分かってての増税らしいですし、中小企業の相当数の倒産も想定内。お金持ちがどんどん消費すればすむだけですが、 消費税増税の後を考えると不安になります。 10年後の日本は大丈夫なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 【消費税増税】10月1日から消費税が10%になるが
【消費税増税】10月1日から消費税が10%になるが低減税率が適用されて2%アップなのに還元がなぜか増税分より帰ってくるってアホなのでは？ 3%から5%戻ってくる。2%上がるのに3,5パーセント戻ってくるのは戻しすぎなのでは？ 1,2%ならわかるけどアホが法律作ってるの? あと企業も増税前に2割商品の値段上げて10%還元を企業努力でやりますって言ってる。2割先に値上げしといて1割還元しても1割分ぼったくってる。どこが企業努力なんだろう。 日本は政府も企業もみな詐欺師ばかりになってる。 こんな詐欺みたいな商売をして何が社会貢献なんだろう。真面目に嘘がない値段で売ればいいのに。詐欺まがいなことして大人として恥ずかしくないのだろうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 消費税の増税について
大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが どうしても分からないことがあります。 今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。 その主な理由が社会保障費の増大。 なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、 ・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる ・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める そのため、消費税を増税することが 高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。 (1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？ (2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 消費税増税？
自分は正直国の借金と言うものが「必ず」なくなっていく、減っていくものだと確信があるんだったら増税は仕方がないのかなとは思っています。でもよく考えたんです。 国民だけが痛い思いをしているのではないかと。 国会議員の方は増税、増税といっているけど国会議員の人は国民のことをわかって簡単に増税増税と言っているのかなと。 国会議員のことを調べたら、一ヶ月の給料○百万？？（年収○千万円とか？）とかそれ以外にもお金がもらえたり、飛行機や新幹線は無料だとか？？ それが事実だとしたら国民に増税をお願いする前に皆さん（国会議員の方）が給料を減らしたりなど国民と同じ生活をしてほしいと思いました。 一ヶ月の給料を今までの半額にするとか自らの身を削ってそれでも厳しいと言うのでしたらそこで改めて増税を「お願い」することはできないのでしょうか？ 国民もそれなら仕方がないとかなるのではないのでしょうか？ 自分だけかもしれませんが特に麻生さんが「増税、増税」とゆっているのはすごい腹が立ってしまいます。麻生さんは聞いた話によるとすごい金持ちだと聞いたからです。 だから金持ちからすると増税くらい、たいしたことにならないのでしょう？と。 国民の気持ちが分からないから簡単にそういえるのでしょうと、突っ込みたくなります。 そこで今回皆さんは増税についてどう感じているのかなと思いアンケートとして質問させていただきました。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
そうなんですか。9か月だけなのですか 知りませんでした。 貴重な情報ありがとうございます。