- ベストアンサー
リード線 CP線とCu線の材質の違いについて
- リード線 CP線とCu線の材質の違いについては参考リンクをご確認ください。
- しかし、機械特性（耐引張、耐屈曲など）については具体的な違いについては言及されていないようです。
- 詳細な情報を求める場合は、製造元に直接お問い合わせいただくことをおすすめします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞剛性が低いCu線の方が耐引張、耐屈曲が上回るのでしょうか？ 引張り強さは、銅に比べ鉄（鋼）の方が高いのは明らかなので、リード線単体においては、CP線の方が強いでしょう。とはいっても、接合部の強度を決める要素は、リード線の引張強さだけでなく、はんだ付けの強度なども重要な要素となるので、間違いなくCP線が強いという結果にはならないかもしれません。 耐屈曲性については、どのような条件で比較するか次第と思います。鉄（鋼）に比べ銅の方がヤング率が低いので、曲げに対して同じ力が加わった場合、Cu線の方が大きく曲がります。同じ曲げの程度で比較した場合、Cu線の方が疲労限度が高いかもしれませんが、Cu線の方が曲りの程度が大きくなるので、必ずしもCu線の方が強いという結果にはならないでしょう。 上記のように、考え方（条件）次第で結果は変わる可能性はあると思いますが、一般的には、CP線の方が強いと思います。それ以上に明白なことは、鉄よりも銅の方が高価なので、コスト優先の部品ではCP線が採用されます。 なお、高級オーディオアンプの部品では、鉄（鋼）の磁性（非線形性）による音の歪を嫌って、Cu線を採用する場合が多いようです。この場合は、機械的強さではなく、音に対する拘りが選定基準になっていると思います。
その他の回答 (1)
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1991/7644)
CP線とCu線の材質の違いによる耐引張、耐屈曲は、当然、Cu素材ベースの Cu線の方が上回っていると思います。 CP線は、Fe素材ベースです。 ただ、CP線の方が、剛性があると思いますので、基板実装時の変形などには 強いと思います。 実装をどんな方法でするのかによっても変わると思います。 添付のリンクにもありますが、使い勝手でCP線からCu線に変更もできる ようです。 詳しくは、メーカーに直接確認されて下さい。 尚、機械特性もありますが、電気特性の制限や耐久性など（信頼性）、 確認が必要だと思います。
補足
剛性が低いCu線の方が耐引張、耐屈曲が上回るのでしょうか？その理由を教えていただけますでしょうか？ すみませんが、ご教授いただければ幸いです。