- 締切済み
マクロ経済学の投資理論について質問です。
マクロ経済学の投資理論について質問です。 「ある企業が限界的な投資を行う場合、1単位の投資財から将来にわたって毎期2円の収益が期待できるとする。1単位の投資財の価格が10円、資本のレンタルコストが0.1であるとき、この投資によるトービンのqの値として正しいのはどれか。」という問題を解く際、 「限界のq=投資の限界効率/利子率」に当てはめて、 「q=2/0.1=20」と考えたのですが、正解を見ると 「q=2/10×0.1=2」とありました。 問題文中で、限界効率については実数値2で書かれてるのに、レンタルコストは実数値じゃないっておかしいのでは?と思ってしまいました。 「レンタルコスト」という単語は「掛け算しろ」という意味を含むものであると覚えれば良いのでしょうか? よろしくお願いします。
- aianman555
- お礼率13% (20/145)
- 経済学・経営学
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- statecollege
- ベストアンサー率70% (492/699)
回答2に関して追加説明です。あなたには勘違いがあるようです。 投資の限界効率をあなたは2と書いているが、0.2が正しい。投資財の収益の流れの現在価値を、投資財の価値に等しくする収益率と定義されるので、 10 = 2/(1+r) + 2/(1+r)^2 + 2/(1+r)^3 + ・・・ を解くrのことです。ところが、この方程式の右辺は 右辺=(2/(1+r))[1 + 1/(1+r) + 1/(1+r)^2 + ・・・] =(2/(1+r)){1/[1- 1/(1+r)]} = 2/r よって、上の方程式は 10 = 2/r r = 2/10 = 0.2 となる。これがこの投資の限界効率です! 2(円)は限界効率ではなく、1単位の投資が生み出す各期の収益額です。限界効率には円という単位は付かない!
- statecollege
- ベストアンサー率70% (492/699)
回答1への追加です。 >限界のq=投資の限界効率/利子率」に当てはめて、 「q=2/0.1=20」と考えたのですが、正解を見ると・・・ と書いておられるが、 投資の限界効率=2/10=0.2 レンタルコスト=0.1 だから、 「限界のq=投資の限界効率/利子率」に「正しく」当てはめるなら、 q = 2/0.1 = 20 ではなく、 q = 0.2/0.1 = 2 となるはずでしょう!
- statecollege
- ベストアンサー率70% (492/699)
問題文のコンテクストで考えると、レンタルコスト0.1には円という単位がついていない。もし0.1円なら、はっきり0.1円と、ほかの2円や10円と同じように、円という単位がはいるでしょう。私は、混乱を避けるために、問題文としては0.1と書くより、「資本財1単位のレンタル料は毎期10円」と書いた方がよかったとは思います。 話は少し違いますが、レンタルコストの代わりに、金利コストは0.1と書いてあったら、あなたは0.1円と解釈するのでしょうか?
関連するQ&A
- 投資の限界効率は追加投資額に対する内部収益率その2
私の理解しましたのは、次のようなものです。 追加的な投資から見込まれる収益率のことを「投資の限界効率」として、追加単位投資⊿I よる毎期の純収益の増額のフローを⊿R1、⊿R2、・・・⊿Rnとした場合に、 ⊿I=⊿R1÷(1+x) + ⊿R2÷(1+x)^2 + ・・・+⊿Rn÷(1+x)^n を満たす、xを投資の限界率と理解しました。 これは、⊿Iを元本として、利率xの利息を得る定期預金と同じになり、これを市場利子率と 比較しますと、追加投資コスト⊿Iのレンタル価格と追加投資による利潤率により、追加投資 の判断をすると理解しました。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 投資理論について
下記のアとイは共に正しい記述で、それぞれの解説が付されていますが、 何を言っているのか理解出来なくて、イメージも湧きません。もう少し かみ砕いて御説明いただけないでしょうか、宜しくお願い致します。 ア 資本の限界生産物は資本の水準が高まるにつれて逓減すると仮定すれば、 新古典派の投資理論では、資本の使用者費用の増加は投資を減らすと考えられる。 解説 資本の使用者費用とは、資本を1単位利用する際に発生する費用を意味する。 この使用者費用は、資本を調達する際に発生する利子率や減価償却などから 構成される。こうした資本の使用者費用が上昇してしまうと、生産者は投資 を減らすことになる。 イ 資本の限界生産物は資本の水準が高まるにつれて逓減すると仮定すれば、 新古典派の投資理論では、生産技術の進歩による資本の限界生産物の増加は投資を増やすと考えられる。 解説 生産技術が進歩すれば、同じ資本でも多くの生産を行うことが可能となる。 したがって、生産者は投資を行い資本を増加させようとする。 イについては、解説の意味はわかりますが、問題文を読むと混乱致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学で困っています。
初めてマクロ経済学を学んでいるのですが以下の3問が分かりません。 教えていただけたらと思います。 A:閉鎖経済の下で、以下の経済モデルを想定し、設問に答えよ。 消費関数:C=0.7Y+40 投資:20、 政府投資:10 (1)均衡国民所得を計算せよ。 (2)投資が10増加した。均衡国民所得の増加はどれくらいか。 (3)今、租税が2とすると、(2)の場合の均衡国民所得はいくらか。 また、(1)に比べて、どれくらい増加したか。それは何倍になるか。 (4)完全雇用の均衡国民所得が300であるとすると、(3)の状態は インフレ・ギャップ、デフレ・ギャップのどちらが生じているか。 B:以下のプロジェクト案があるとき、実施するのはどれか。 ただし利子率は10%である。それぞれの計算式や計算結果も示せ。 設備の利用期間 設備の費用 毎期の予想収益 A案 2 1200億円 605億円 B案 3 3200億円 1331億円 C案 2 8500億円 4840億円 C:(1)ある経済で貯蓄と投資が事後的に等しくなるとして、貯蓄関数が S=0.2Y+r、投資関数がI=0.5Y+7r、で示されたとき、利子率 r=10のとき の均衡国民所得を求めよ。 (2)上記で国民所得Yが500の時の最適利子率はいくらか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済IS曲線の問題
問題集でわからないところがあり、教えていただきたいです。よろしくおねがいします。 ------------------------------------------------------------------------ 投資家は、ケインズの投資決定理論に基づき、プロジェクト案を実施するかどうか判断する。プロジェクトA案は、実施されるかどうか。利子率は10%。 A案 設備の利用期間 2年 設備の費用 1200億円 毎期の予想収益 605億円 解説 (1)2年後の設備費用 もし銀行から1200億円を借りていたなら、利子率10%のもとで、2年後には、 1200×1.1×1.1=1452億円になっている。 (2)予想収益の2年後の価値 1年後の予想収益605億円は利子率10%の下で、2年後には605×1.1=665.5億円になっている。 すると2年後の予想は合計665.5+605=1270.5億円である。 (3)今、1200億円を銀行から借り入れていた時の2年後の費用は1452億円で、工場を建てたときの2年後の予想収益1270.5億円より大きいので、A案の工場は建設されない。 ---------------------------------------------------------------------- という解説の(2)のところで、予想収益に利子率が関係する理由が解りません。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学 LM式についての質問
LM式の具体例M/P=kY+(μ-λi)が与えられているときに金融引き締めによりマネーサプライを5単位減らした場合国民所得は何単位変化するか。ただし利子率iは変化しないもとのとする。 このような問題なのですが答え方がわかりません。定数k,μ,λに自分で考えた数値を代入して国民所得を求めるのかそれとも具体例の式を変形させるのかわからず困っています。もしわかるかたいらっしゃいましたらおろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学