- ベストアンサー
世界遺産について
eroero4649の回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33017)
犬山城に行ったことがありますが、小ぶりながらなかなか面白いお城でしたよ。名古屋から電車に乗って行けますしね。確か1時間もかからなかったような。 だけど小さくて賑わいすぎていないから味わいがあったわけで、あれで外国人観光客でごった返したらちょっとなあって思います。 まあそれをいったらさ、静岡県なんてあんなに長いのにのぞみにガン無視されていますからね。浜松市の人はこだまで東京に行かなきゃいけないから、時間的には名古屋より遠いんですからね。最近熱海に外国人観光客が増えているらしいけど、熱海は静岡というより「神奈川の先」といったほうがいいですからね。
関連するQ&A
- あなたが見た世界遺産で良かったものを教えてください
よろしくお願いします。 できれば実際に見たもので、印象深い世界遺産、良かった世界遺産を3つ以内でお答えください。 どちらも行ってない場合は、見たいもの３つ以内でお答えください。日本国内のものでももちろんかまいません（国内のものを含めると一個は行っている人が多いですね）。 行ったけど、つまらなかったというものもありましたら、お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 行った事のある世界遺産
こんにちは。私はＴＢＳとＮＨＫの世界遺産の番組が好きでよく見ます。毎回行ってみたい所ばかりなんですが、皆様は世界遺産行った事がありますか？私は国内は京都や広島など行った事あるんですが、悲しいかな海外の世界遺産に行った事がありません(T_T)。そこで皆様の行った事がある世界遺産はどこでしょうか？国内でも海外でもどちらでも構いません。また簡単な感想も添えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いしますm(__)m。
- ベストアンサー
- アンケート
- 何のための世界遺産？多すぎる
今日本が申請している世界遺産の事で議論が巻き起こっていますがそれは置いておいて。 私は前は「世界遺産」というのはもっと厳かなものだと思っていました。 本当に人類全体で残しておきたいと思うようなものじゃないと。 認定された、よし観光資源になるぞなんていうものじゃないと思うんです。 この前富士山が世界遺産に認められた、そら次だ。みたいにしょっちゅうやらなくてもいいじゃない。 予算だってかかるだろうし。 なんで世界遺産、世界遺産って大騒ぎするんですか。 そんなにたくさん必要ないでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 行ってみたい世界遺産
皆さんが行ってみたい世界遺産はどこですか？国内、国外、自然遺産、文化遺産どこでもけっこうです。 私は、国内なら屋久島に行ってみたいですね。国外ならマチュピチュです。あと世界遺産ではなかったとおもいますが、スペインのサグラダファミリアも一度でいいから観てたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- おすすめの 国内 世界遺産
日本国内の 世界遺産を 意識して 回っていらっしゃる方 いませんか。 全部でなくて全然かまわないのですが それら国内の世界遺産の中で、どこが良かったですか？ お薦めの世界遺産を教えてください． １ヶ所でも 全ヶ所でも、コメント付きでもコメント無しでも、けっこうですので 是非教えてください．
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 世界遺産登録についてどう思う？
今回の産業革命遺産の23件が登録されれば日本の世界遺産は41件になります。 多すぎませんか？あまり多すぎるとありがたみが薄れます。 最初の頃の姫路城や中尊寺は世界に自慢できる日本の文化遺産といえますが、今回の23件はそれに比べると「え？」という感じで明らかにグレードが落ちていてネタ切れの感が否めません。 オラが村にも世界遺産をという気持ちはわかりますが、これだけ登録に熱心なのは日本人だけのような気がします。 また、世界遺産に登録されたとたんに観光客が急増しますが、世界遺産に登録されなければその価値がわからないという日本人の審美眼の無さも情けなく思います。 世界遺産登録はもうやめにしていいんじゃないでしょうか。 みなさんは日本の世界遺産登録についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 世界遺産 推薦
こんにちは。 わたしは、東京駅は世界遺産に登録されているのかと思っていたのですが、違いました。 赤レンガの素敵な建造物だと思うのですが、 世界遺産になると現状維持が義務付けられるので改造出来なくなるからとは本当の事なのでしょうか？ 日本国内で世界遺産に推薦したいものがありましたら、ぜひ教えてください！
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか
今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか？、嬉しがる人、それは誰？、そんなに自信がないの？あるいはユネスコってそんなに権威なの？と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか？ そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の世界遺産
富士山が世界遺産になり、富士登山や観光地は喜んで報道も一色ですね。 ところで、自然遺産がダメだったので、今回は文化遺産で登録になりましたね。 しかし、「文化」遺産としての報道がまず ありませんね。 そこで教えてください。 自然遺産と文化遺産で 何か見方は変りますか？ （Ｑ１） 何か大きく扱いで違いますか？（環境省と文科省の管轄＋予算元の違い程度？？） 何か今は観光庁（局？）の管轄だけのような？？？ 結局、日本の世界遺産というのは 全て観光だけの為にあるように見えます 10-20年前は チャント世界遺産意識があるようなところでしたが、最近の登録は観光だけのような？？ 私の認識だけの問題でしょうか？ 報道がたまたま偏っているだけ？（Ｑ２） 自然遺産、文化遺産、そして観光遺産を新設？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有り難う御座いました。
補足
熱海ですが「かんいちおみゃ」の銅像が無くなると聞きました。 理由はDvとかでよくわかりませんが、物語を理解すれば良いのですが、 時代の波には勝てません。そのせいで今の内にと押しかけて記念写真 を撮るのでしょう。東京の上野駅でしたか、西郷隆盛像・忠犬ハチ公 像が無くなるのと同じ思いでは無いでしょうか。