- ベストアンサー
開票率について
debugonの回答
確かに、いつも、どんな人が出ても、組織票を持っている自民党や公明党が 当選してしまうのでは、面白くないですね。 で、なぜ開票してすぐわかるかというと、テレビ局、新聞社が開票前に 調べ尽くしているから、なのです。 まず、宗教や労働組合や政党など、明らかに特定候補を支持している人たちは 投票率が高くて票読みしやすいのです。これが、基礎票。 昔はこれが中心で予想していました。 次に大きな武器になるのが「世論調査」。 事前にアンケートをして、誰に投票するかを聴くことです。 これで、選挙前のおおまかな予想を立てることができるのです。 例えば、「自民党大勝ムード」とかいうのはこういうところからわかるのです。 もっと精度を上げるため登場したのが「出口調査」。 実際に、いくつかの投票所でアンケートをして、傾向を知ることです。 ただ、これもすべての投票所でやってるわけではありませんが、 実際の投票箱の中身に近い、精度の高い情報を得ることができます。 人間、数十人さえ調べれば、全部を調べなくても傾向がわかると言われます。 （視聴率もそうですよね） これらを総合して、あとは各局の経験や独自のノウハウを加味して、 この時間でこのぐらいの票が取れたら当選間違いなし、という時点で 「当選確実」を出すわけです。 議会選挙は、１つの選挙区で複数人選ぶ場合だと、１人目を出すのは簡単です。 最多得票間違いなしのデータがある人は、開票直後に当確出せます。 トップ当選だろうが、２番目の当選だろうが、当選は当選ですから。 一番難しいのは、最下位で当選する人。次点と大差なければ、誤差も 生じます。この辺で、間違いが起こりうるのです。 投票率が低いと、先ほど書いた「基礎票」で決まってしまうので、それこそ 予定調和的な結果になってしまいますが、票が読みづらい「無党派」が 一致団結して（しないって）、一人でも多く投票すれば、マスコミに 予想外な結果を突きつけることもできなくはありません。 ですから、やっぱり「投票に行きましょう！」
関連するQ&A
- 開票率の違い
選挙速報が始まってから、ずーっとテレビを見ていました。 まぁ、民主党が勝ちそうだとは事前に報道されていたので、結果についてはあまり気にしていなかったのですが、一つだけちょっと気になったのは、午後8時に投票が締め切られて各局とも、競うように当選確実を打っていました。これも出口調査などでほぼわかっていたのでしょう。それは良いのですが、午後10時過ぎになって、選挙区の状況が報道されると、ある選挙区は開票率が40%、でも他の選挙区は0%などと開票率が大きくばらついているのはなぜなんでしょうか? もしかして、0%の選挙区は開票して無いとかあるのでしょうか? それか、開票する人が少なくて手が回らないとかあるのでしょうか。 もし、おわかりになる方がいらしゃっれば、お教えいただければ幸です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 開票率１％で当確と打てるのはどうして？
開票率１％で当確と打てるのはどうして？ 選挙速報見ています。 開票率１％で当確と打てるのはどうしてでしょうか。 とりあえず野党勢力が伸びてくれて嬉しいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 当選確実報道を受けての候補者の挨拶について
選挙の度に感じるのですが、マスコミ報道の当選確実を受けて、当選確実候補者が「万歳々々！ありがとうございました」と挨拶している姿に違和感を覚えます。 マスコミが出口調査の結果などから１分でも早く当確を報道しようとするのは、まあ報道の立場からすればわかります。 ただ、それを受けて、まだ開票率がわずか（場合によっては０％）なのに前述のような挨拶をするのは、投票者に対して失礼ではないでしょうか。 「じゃあ、忙しい中、時間を割いて投票に行った私の１票はいったいなんなのか」と思ってしまいます。 「報道では当確と出ましたが、開票率がまだわずかですので、ご挨拶は開票が終わってから致します」というべきではないかと考えます。 それとも報道の当確で挨拶をするというのが、もう暗黙の了解、選挙の常識と化しているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 選挙の開票率について
初めまして。 今回学校で、なぜ開票率0.1％で、当選確実になるのかというのを、調べることになりました。 その事については、私も、昨夜テレビを見て疑問に思ったことでした。 ぜひ、なぜ開票率0.1％で、当選確実になるのかを教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙における途中開票時の当確の不思議
２００７年７月２９日における参院選についての質問です。 開票結果がテレビで速報される中、当確の基準に対し疑問を持ちました。 １．開票率が４０％も満たないまま、なおかつ１位と２位が僅差で あるにも関わらず、何故２位が当選確実が把握できたのか？ ２．具体的な名前を出すと、東京から５人当選できるなか、 何故、川田龍一氏が５番手の中、３番目に当確がでたのか。。 開票率が低くとも、１番手の票が２番手よりも大差をつけているなら 理解はできるのですが、少し不思議に思ったので、詳しい方いらっしゃいましたら、どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 選挙の開票にかかわることについてです。
選挙の開票にかかわることについてです。よくテレビで出口調査で数えてすぐに結果を伝えますが、票そのものを数えたわけではないですよね。もし投票箱やそのシステムに不正があれば、テレビの出口調査と数が合わないことが問題になりますよね。つまり、テレビで誰が当選しただとかの速報は間違いはないということイコール選挙箱とかそれを扱う業者には不正はないということでテレビなどの速報を信じてよいのですよね。 http://www.musashinet.co.jp/department/election/
- 締切済み
- 政治
- 投票率低下の原因は開票速報？
昨今投票率がだんだん低下しています。 原因のひとつに開票速報があるような気がしてなりません。投票に出向いて、開票率１％で万歳しているのを見ると、 「そりゃないよ」と思います。自分の票がまだあけられていない可能性は９９％です。 テレビでこのことを指摘している人を見たことがありません。何とかならないものでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、開票率が低くても当選確実になるのですか？
よく、開票率１％とかで当選確実とかでますよね？ それで、順位が２位の人が先に当選確実になりますよね。 (1)何故開票率が低く、２位の人が当選確実になるのですか？ (2)よく、地盤の地域の開票が遅れてるから、と聞きますが 地盤だから票が多いとは限らないのでは？ 実際は開票を全て終えたら、実は負けたはずの人がわずかに勝ってたと いうことはないのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
すごくわかりやすくお答えいただきまして、どうもありがとうございました！よく分からなかったことが解消されてとても勉強になりました。これからもしっかり選挙に参加しようと思います！！