• ベストアンサー

ハリーポッター新シリーズ

オンタイムで見るか迷っています。面白かったか忌憚なきいけんをください。

  • 洋画
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

ハリーポッター新シリーズ、 ファンタスティック・ビースト(ファンタビ)のことでしょうか。 いま2本目(『ファンタスティック・ビースト黒い魔法使いの誕生』)が公開されていますが、おもしろいですよ。 作品世界の時代で言うと、ハリーポッターのお話よりも以前のことが描かれています(いわゆる前日譚というものではありません)。 ハリーポッター旧シリーズ(映画は全8本)を知らなくても楽しめますが、旧シリーズを観ているとさらに楽しめると思います。

NAYAMINAKUNARE
質問者

お礼

ありがとうございました!本が無いので内容が分かりません。第2作はダンブルドア校長の若い頃らしいですね。うー揺らぎます。役者さんは格好良いですか。

関連するQ&A

  • 今更ですが「ハリーポッター」シリーズについて

    自分は今までハリーポッターは映画だけで理解してきました。しかし友人によると、映画はストーリーを省きすぎでつまらない人にはつまらないとか・・・。 そこで初めて「ハリーポッター」シリーズの本を読んでみようかと思っているのですが何巻まで出ているのかなど全く分かりません。 映画では賢者の石・秘密の部屋・アズカバンの囚人。そして公開中の炎のゴブレットですが次回作の不死鳥の騎士団の本をいきなり読んでも話しについていけしょうでしょうか?

  • ハリーポッターってそんなにおもしろい??

     ハルポタ全5冊、友達に勧められて読みました。 あれって、世間で騒がれているほどおもしろい? 確かに「良書」とは思いますが・・・・  好みの問題もあるでしょうが、私にはビビっとくるものがありませんでした。 物足りなかったです。  私と同意見の方、ご意見お聞かせ下さい! ちなみに、映像の方はまだ観ていません。

  • ハリーポッター

    ハリーポッターの2作目が話題になっています。 私も1作目をDVDで見ました。確かにおもしろいとは思いますがあれほどさわぐほどではないと思うのですがどうでしょう? 2作目もおそらくDVDやビデオになれば見るとは思いますが・・・ 何がそんなにおもしろいのでしょう。 そのほか話題になっていた映画でつまらない物がいくつか有るのでこれについても意見を聞きたいです。2作目があることに疑問です。ここにあげた3作品は私にとって最悪です。 ・マトリックス ・AI ・ロード・オブ・リング

  • ハリーポッターで

    ハリーはなぜ、叔父さんから開放されないのでしょうか? 叔父にとってハリーは邪魔者のはず。 それが毎回家に帰っては閉じ込められ 外に出させてもらえません。 召使的にハリーの事を使いたいから? 他の人に魔法使いがいると知られたくないから? 真意がなぞです・・・。 正しい答えがあるのでしたら頂きたいのですが、 もしなければ、意見を聞かせて頂きたいのです。 宜しく御願い致します

  • ハリー・ポッターって、そんなに面白いですか?

    小説や映画でおなじみのハリー・ポッターですが、そんなに面白いものでしょうか? 私の印象ですが、 小説は、厚くて読む気が湧かない。めくって少し読んだことありますが、文章が説明臭い。 (そのため長いのでは?) 映画は、ブームに乗って、1作目は楽しく観ることが出来ましたが、 2作目は4分の1程度で飽きてしまい、早送りしました。 その後は見てませんが、主人公が大人になって、別のものになったような印象です。 どう面白いのか知りたいので、ご意見ください。(反論はしません。) また、同じように面白いと感じない方もどうツマラナイのが教えてください。 ※ ひとそれぞれ、好み、価値観の違い 等のお話しは私もそう思ってますので結構です。

  • ハリーポッター

    今回、ハリーポッターの英語版(イギリス)を読んでから、最近でた翻訳版を読みました。ひとつ疑問に思ったのは、最後の文章でした。英語版ではAll was well.という文章が翻訳版では、「すべてが平和だった」と訳されています。この文章なのですが、 もちろん意味と前の内容は合うのですが、もう少し良い訳はないのかなぁ、と思いました。私は英語が完璧にわかっているわけではないのですが、wellを平和と訳していいものかなと思います。英語から日本語に訳すときは辞書に載っているようなものとは違うものだということは知っています。ただ、色々な方の意見を伺いたいと思います。この文章はもっといい訳があると思いますか?それとも、この訳が最適でしょうか?

  • ハリーポッターです。シリーズの最初です。

    Perched atop a high mountain on the other side, its windows sparkling in the starry sky, was a vast castle with many turrets and towers. これは元の語順にしますと、 A vast castle ~ was perched atop ~ になるわけですよね。このようなperched を前に持ってくる倒置は普通ですか? a vast castle を強調するためですか。また、コンマの間は独立分詞構文ですか?its は城の窓という意味だと思いますが、先まで読まないと、この its が何を指しているのかは読者にはわかりませんよね。質問が多いですが、教えてください。よろしくお願いします。

  • 『ハリー・ポッター』シリーズのブラック家について。

    シリウス・ブラックの叔父シグナス・ブラックの生没年はどっち? (1)1929-1979 --Wikipedia-- (2)1938-1992 --書籍、他-- というのも、(2)の出典は見つかるのに、(1)の出典がWikipediaに書いてないんです。 Wikipediaは嘘を書いているのでしょうか? ハリー・ポッターシリーズの登場人物-Wikipedia http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9 「魔法使いの家族たち」→「ブラック家」→「母方」→シグナス・ブラック で探して下さい。

  • ハリーポッターシリーズの魅力って何ですか

    児童文学が好きで、王道なものばかりですが魔法系の話もいくつか読みました。その中ではゲド戦記の特に第一巻が好きでした。(魔法観や風景の描写、人物の心の動きなど)  弟がハリーポッターを集めているので、新刊が出るたび借りて読んでみますがどのあたりが面白い所なのか毎回わからないまま終わります。(最終巻はまだ読んでいません)特に話が徐々にシリアスになり始めてからは、一作ごとにハリーの親しい人が死んで行くような感じになっていますが、ただ死なせていけばいいってものではないんじゃないかという風な感想しか出てこないのです…。  言うまでもなく大変な人気の本ですので、素晴らしい魅力がたくさんあるのでしょうが、ファンの方たちはその魅力をどういうところに感じているんでしょうか。  できたらなるべく簡潔な文でよろしくお願いします。

  • ハリーポッターシリーズについて質問です

    ハリーポッターシリーズ。 私は1作目(賢者の石)しか見てません。 現在最新作(炎のゴブレット)を見ようと検討してます。 話はついていけるものでしょうか? スターウォーズで失敗してるので^^; ご回答よろしくお願いします。