• 締切済み

王より低い支配者。

NHKのドラマに、オスマントルコの皇帝が”○○国の主権者たる○○へ” という呼びかけの書状を用意してるシーンが出てきました。 支配者ではあるもの王の称号は与えてない相手のようです。 では東アジアでは中国の柵封下で王より低い異民族の支配者、あるいは柵封を受けていない支配者を中国の皇帝はなんと呼んだのでしょうか？

  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • fumkum
  • ベストアンサー率66% (504/763)
回答No.1

清朝時代には、モンゴル族・ハルハ部などの北方・西方部族の王を「可汗（カン・カガン・ハーン）」、君侯を「貝勒（ベイ・ベイレ）」、部族長を「旗長（ジャサク）」「公（グン）」などの君主号を贈って（柵封して）います。この時、清朝の皇帝は、皇帝の意味の「天可汗（テングリカン・テングリカガン）」の称号で北方・西方部族に臨んでいます。また、旗長の場合、満州族の八旗に倣って、対象の部族を八つの社会・軍事組織に再編し、それぞれの長を旗長にしたようです。 なお、ドラマを見ていないのですが、トルコの場合可能性として、君侯の意味の「ベグ」があります。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 歴史

関連するQ&A

  • オスマントルコの支配について。

    オスマントルコの支配について。 広大な土地を支配したのは、モンゴルからトルコに移動してきた民族なのですか？

  • イギリスの王様はなぜ王（KING)？

    イギリスやヨーロッパの王様が居る国はなぜ「王」なのでしょうか？ ヨーロッパもアジアと一緒で皇帝の周りに王が居るという形だったのでしょうか？ アジアでも中国を中心に王の国が取り巻いていますよね。（日本は独立で別格だと思いますが） そういった何かがあったのでしょうか？ 神聖ローマ帝国（ドイツ）などの皇帝はローマ教皇から認証されないとなれなかったとか・・・と聞いた記憶があるのですが、イギリス、フランスなどもローマ教皇もしくは皇帝から認証されて王になっていたのでしょうか？ 当然、今はローマ帝国の力など無い時代ですがまだそういったしきたりの中で王になっているのでしょうか？

  • オスマン帝国に住む人々の名称について質問です。　

    オスマン帝国に住む人々の名称について質問です。 「オスマン帝国」とは、テュルク系（後のトルコ人）のオスマン家出身の君主（皇帝）を戴く多民族帝国ですが、ここで質問です。 もし「オスマン帝国」が存在していた時代に生きていたヨーロッパ人から見れば、「オスマン帝国」に住む人々は、「オスマン人」と呼んでいたのでしょうか？

  • 韓国人が一発で黙る歴史の真実

    東アジアでは昔から「王」は「皇帝」の家来です。 従って朝鮮王と名のることは中国皇帝の家来ですと宣言することです。（日本は天皇がいた。） このことを韓国人に教えてあげれば韓国人は黙るしか無いと思いますがどうでしょうか？

  • 帝国と王国の違いについて

    帝国と王国の違いについて教えてください。 帝国の定義としては「ある特定の民族が他の民族や領土の支配をともなって統治している場合」という記述がありました。 歴史を見るとナポレオンは自らを皇帝と称しましたが、この時代のフランスは帝国ですか？ また明治維新以後敗戦までの日本は「大日本帝国」ですが、これは台湾や朝鮮などを支配していたからでしょうか？ ドイツは小王国に分かれていたのが統一されてドイツ皇帝 Ｋａｉｚｅｒを戴きましたが、ワイマール共和国が成立するまでは帝国だったと言えますか？ 中国は明帝国、清帝国など、周辺の諸民族を柵封し、支配していたので帝国ですよね。 しかし、オランダ、スペイン、ポルトガルなどは植民地をもって多民族を支配していたのに、王国でした。 はっきりとした違いはあるのでしょうか。

  • 中国皇帝と朝鮮の国王と日本の天皇

    韓国ドラマの説明をしているサイトで、朝鮮の王様は中国皇帝の臣下なので、 皇帝のように「陛下」と呼ばれることはなく、「殿下」と呼ばれた、とありました。 日本の天皇は、「皇帝」とは書きませんが、今では「陛下」と呼ばれています。 （いつから呼びかけに陛下を使い始めたか・・・知らないのですけど） 日本の天皇は、朝鮮の王と違って、中国皇帝の臣下ではなかったということでしょうか？ このあたりの事情をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いいたします。

  • 朝鮮半島はどうなのですか?

    尖閣諸島問題での中国の反日政策が当分長引きそうです。 まして国連で日本を『盗人』呼ばわりまでした品格を疑うような国です。 中国は尖閣諸島に加えて沖縄も清国の支配下にあったから『わが領土』と言いだしているそうです。 では、沖縄が清国に対し冊封制をとっていたから歴史的に見て中国の領土と言うなら、朝鮮半島の李王朝も清国に対し冊封制をとって王を認めてもらっていたはずですが、何故中国は朝鮮半島は『わが領土』とは言わないのでしょうか。

  • 朝鮮半島はなぜ一応の独立を保てたか？

    東アジアでは、歴史を通し、軍事的・文化的に拡大する中華帝国の影響で、周辺の国や民族が次々に飲み込まれて行きました。その過程で、現在で言うところの少数民族が生まれしたし、時代が下るにつれ、中央から離れた地点でも、少数民族が漢化しいて行きました。明・清期になると、広東省のような中華圏でいえば辺境の地においても、多数派が自らを中国人だといました。（・・以上が、私が中国史の授業や本で学んだことのまとめです。これを前提に質問いたします） 中国の政治・文化の中心地からそれほど遠くない位置になる朝鮮半島においても、当然に冊封態勢に組み込まれ、多くの影響を影響を受け続けてきたです。しかし、（封鎖・従属の程度、その様態については、政治的民族的感情により争いがありますが、それは本件では無関係なので、置いておきます）一部の時代を除けば、完全に中国に取り込まれることはなく、一応は別の民族・文化として存在を保ち、現在でも（北朝鮮ですら）中国一部にはなっておりません。周辺民族の歴史と比較すれば、半島全体が「中華人民共和国朝鮮自治州」となる歴史展開になっても、それほど不思議ではないと思われます。 中国がどんどん拡大し、ほとんどの民族が取り込まれて行く中で、中国からあれだけ近い朝鮮半島の人々が（文化的・政治的に冊封されつつも）一応の独立を保てたのはなぜでしょうか？

  • 第一次世界大戦とアジアとの関係

    第一次世界大戦とアジアとの関係を以下の語句を使って説明せよ。中国、オスマン帝国、帝国主義、民族自決 　 という問題をどなたか教えていただけませんか？ 高２の知識でわかる範囲でお願いします。

  • 歴史上最も長く続いた国、帝国、政権はどこでしょうか。

    歴史上最も長く続いた国、帝国、政権はどこでしょうか。 神聖ローマ帝国、東ローマ帝国、イギリス王国、フランク王国、オスマン帝国・・・・ 色々調べていますが、解釈の違いもあるでしょうし、どう考えるかにもよるでしょうが、もしかしたら我が国日本かもしれません。 他の民族に支配されたことがないので。 どうでしょう

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する