- 締切済み
なぜなぜ分析練習していますが教えて下さい
tomy-eyeの回答
- tomy-eye
- ベストアンサー率36% (166/461)
単に注意不足ではないかと思います。 不注意をどんなに分析しても何の解決策も出ません。 作業レイアウトをA液注入場所とB液注入場所を分離するなどの工夫が先と思います。 AB液が劇薬だったり、治療薬だったりしたら命に関わります。
関連するQ&A
- 分析化学
分析化学 分析化学が苦手で、以下の問題の解き方が教科書等を見ても全く分からず、質問させていただきます。 1.00×10^(-2)mol/dm3のCa^(2+)水溶液5.00×10^(-2)dm3に1.00×10^(-2)mol/dm3のEDTA水溶液を4.995×10^(-2)dm3加えた。ただし、水溶液はpH10に保たれており、EDTAとその解離イオンはH4Y、H3Y-、H2Y^(2-)、HY^(3-)、Y^(4-)と表す。 (a) このときの水溶液中のCa^(2+)濃度を求めよ。 (b) さらにEDTA水溶液を1.00×10^(-4)dm3加えると、(a)で求めたCa^(2+)濃度は、さらに100分の1に減少した。この場合、錯体CaY^(2-)の見かけの安定度定数（条件安定度定数）を求めよ。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 単回帰分析（？）について教えてください
現在、大学院入試の出願のため研究計画を考えているのですが、研究の中でどのような統計的手法を使用したらいいのかがわからず、質問させていただきました。 以下に分析したい内容を書きますが、内容はちょっと置き換えてあるので意味不明な研究になっていますが、ご容赦ください。 Ａという人は、食事には主に箸を使います。。 そのＡに恋人ができたのですが、その恋人は食事には主にナイフとフォークを使います。 その恋人と長く付き合ううちに、Ａはだんだんナイフとフォークを使うことが多くなりました。 このＡ、Ｂそれぞれが食事でナイフとフォークを使った回数を数えたデータがある場合（付き合う前～付き合って一年後まで）、このＡのナイフとフォークを使用する割合が増加したことは、Ｂの影響によるものだということは、どのように示せばいいのでしょうか？ 一応、予備調査としてデータは持っていますが、大学院に入ったら改めてデータの収集をします。 ただ予備調査の結果として研究計画に載せたいので、実際に分析を行ってみたいと思っています。 統計を学んだことがなく、基礎知識が全くないのですが、一応調べたところでは、単回帰分析というものなのかな？と思いました。 でも、単回帰分析の例をみると、「最高気温とアイス屋の客足」など、二つの変数（？）を比べているのですが、 私の見たいのは、Ｂと付き合う前のＡ→付き合って１年後のＡへの変化に、Ｂが影響しているかどうかなので、３つの数字を比べることになると思うので、実際に何と何とで分析をしたらいいのかがわかりませんでした。 もし単回帰分析であっているのであれば、実際にどのような表を作り、何をＸにし、何をＹに指定して分析を行えばよいのか、 もし単回帰分析ではできないのであれば、どのような分析をすればよいのか教えてください。 思いっきり私事ですが、年明けに出願しなければならず、焦っています。 どうかよろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 化学分析について
化学分析についてお伺いします 粒状試料を縮分器で縮分するとき、どうすれば誤差を小さくできるでしょうか？再分析したときの分析値が大きく異なってしまうのですが、お知恵をお貸し下さい。 粒状の試料を、混合→縮分→粉砕→秤量→内部標準液、試料溶解液添加→液体クロマトグラフィー分析 という工程で分析するのですが、 ＜最初の分析結果＞最初に分析したときの値が300ｐｐｍ（Ｎ＝2の平均値） ＜再分析の結果＞ この試料残り品を再度、混合→縮分→粉砕・・・して分析したときの値が283ｐｐｍ（Ｎ＝2の平均値）でした。 最初の分析のときも、再分析のときも、粉の秤量はそれぞれＮ＝2で行いましたが、最初の分析のときは、いづれも300ｐｐｍ、 再分析のときはいづれも285ｐｐｍなので、秤量が原因とは考え難いです。 また、液クロ分析をした際は、最初の分析のときに調製した試料液、再分析のときに調製した試料液についても、それぞれについて同じ液を2回注入し、液クロの再現性を調べたところ、ほぼ同じ値となり、液クロについて再現性が十分であることを確認してます。 以上の結果から、試料の混合、縮分の段階で、ばらつきの原因があるのではないかと思います。 縮分器の操作の仕方について、もし何か注意することがあれば教えてください。 あるいは、試料の混合の段階で原因があれば、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 回帰分析について概念的なところを教えて下さい
回帰分析について、統計学の初心者の私にふわっとどういうものか教えて頂けますか？ 自分の理解としてはAとBがあって、AがこのくらいならBはこのくらいだよというのが 分析できる(?) です。 また、相関関係との関連を教えて欲しいです。 相関関係を出してから回帰分析するのかなど。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 重回帰分析かロジスティク分析か？
多変量解析で、教えてください。 20人のケースで、Xという現象がー100～100％の幅で、増減したとして、事象A,B,C,D.E.Fが関与しているかどうかを調べるとします。 それぞれが、それぞれA～Fの現象と、変動率を散布図にて、表示すると、A,B.Cで相関があり、相関係数は R=±0．4～0．7でした。D,E.Fは、r=0.2以下でした。 単回帰分析をすると、要因A,B,Cでの回帰式は、有意とされました。A,B.Cの要因がどの程度のつよさで、Xという現象に関与しているかを調べる必要があるとすると、多変量解析をする必要があると思いますが、 その方法論として、X現象に対する重回帰分析が良いのか、X現象が増加するか、減少するかという現象に置き換えて、ロジスティク回帰分析の方が良いでしょうか？ それとも、症例数から言うと多変量解析は無意味でしょうか？ また、もし重回帰分析、ロジスティク回帰するとすると、A～F全て組み込むのか、単回帰で、有意だったA～Cだけで良いのでしょうか？ 見よう見まねで、A～Cだけで重回帰すると、分散分析ではすべて有意でしたが、回帰式では、A,Bの組み合わせでは、A、B共に有意、A～Cの組み合わせだと、Aだけ有意とでました。この所見の記載として、 単変量解析では、A,B,Cが有意だったが、多変量解析では、Aのみが有意であるとして良いのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数