そんなにパナソニックのパソコンがいいのか？

質問

こんにちは(>_<)

テレビのビジネス番組を見ていると、パナソニックのノートパソコンを使っている人をよく見かけます。
しかし一般の人で、パナソニックのパソコンを使っている人を見かけません。
パナソニックのパソコンというのは、そんなにいいパソコンなのですか？

回答No.4

noname#252929 · ベストアンサー

＞しかし一般の人で、パナソニックのパソコンを使っている人を見かけません。

まぁ、値段が高いですからね。
私は持っていますよ。

＞パナソニックのパソコンというのは、そんなにいいパソコンなのですか？

一部で勘違いされている方もいますが、パナソニックは、パソコンメーカーでも老舗です。
ノートパソコンと言われるパソコンの世代の前で、ラップトップパソコン（単色しかない時代もありました）というのがあったのですが、その頃から作っています。
私自身、その単色（単色プラズマディスプレイ）のラップトップの時からパナソニックのものを使っていましたよ。
定価で５０万を超える様なものでしたね。

もともと、会社などが使う汎用機と言われるコンピューターから作っていますからね。
パナコムというブランド、パナファコムというブランドも、パナソニックが関係していたコンピューターメーカーのブランドです。

現在のレッツノートは、値段よりも、品質や安定性を重視した設計になっています。
そのため、安定性から言えば、
パナソニック（レッツノート）≒レノボ（シンクパッド）＞＞＞その他大手メーカー＞＞＞その他ショップや組み立てメーカー＞その他中国などの海外メーカー

というような、順番になります。

東京近郊に住んでいる人ならつかますが、ノートパソコンが壊れた時、現行機や１世代前くらいなら、朝一番で、修理センターに持ち込むと、当日の夕方から夜までに大抵の修理が終わるという様な、サービス体制がとられています。

企業などで使う場合、修理で１週間かかります。３週間かかります。じゃ、新しいのを買うしかないですね。となっていきます。
でも、新しいものを買っても、ウインドウズパソコンだと、そのパソコンを同じまでに設定するのに、アプリなどもいれなければなりませんので、半日から数日かかてしまいます。
でも、パナソニックなら、HDDが壊れていない限り、朝持ち込めば、当日の夕方から夜に修理完了します。

こういうサービスが行われているのは、パナソニックだけです。

また、設計段階でも、性能より、安全率を重視した設計をしているので、もともと他のメーカーに比べて壊れにくいというのがあります。
（ただ、性能を求めるスペック番長には、人気がありません。）

そういうメーカーの考え方で作られているノートパソコンです。
なので、企業関係の上の方の方や、研究機関、大学教授などでも、レッツノートの人気が高く、次に、シンクパッドとなってます。
（もちろん自社でノートパソコンを作っているメーカーなら、自社のものを使っていますけどね。）
学会に出席して発表するのに、「パソコンが壊れちゃいました。」じゃ、話にならないですからね。

安定性というのは、評価できる数字がありませんので、比べて買う人は、性能で、比較してしまいます。
一般の個人ユーザーだと、性能（スペック）と値段を比べてしまいますので、割高に見える、レッツノートは買わない。となる人が多くなってしまうんですよ。
それなんであまり、周りの人も持っていないのかもしれませんね。

お礼

回答ありがとうございます

確かにパソコンは壊れにくさよりも、スペックに目が行ってしまいますね。

回答No.10

saltmax

法人なら多くはリースでしょう。
リース契約でいい条件をだしたとか
会社の本体の事業で松下のグループと販売協力の取引があるとか
そんな事情できまるようなことなので
性能とは無関係でしょう。

お礼

回答ありがとうございます

性能ではなく、それ以外の面を充実させることで、シェアを獲得しているということですね。

回答No.9

kame999

大手ではＰａｎａｓｏｎｉｃが国産機になる
中身は国産では無いけど
最終的には
NEC,富士通はレノボ傘下ですし

お礼

回答ありがとうございます

パナソニックのパソコンは国産機だから、信頼性が高いということですね。

回答No.8

bardfish

性能がすごくいいというわけではなく、機械的に壊れにくい頑丈さを売りにしているモデルが用意されているのがPanasonicのLet's noteシリーズです。

私もLet'sNoteを使用したことがありますが、比較的疲れにくいキーボード、液晶パネルは自社製なのかな？見やすく発色も自然でした。
それ以上にセカンドバッテリー(オプション)が用意されていたので出先などで長時間使用が可能でした。
当時私が使用していたモデルではCDドライブ取り替えてバッテリーを装着するタイプだったと思います。
また、Panasonicはノートパソコン用のバッテリーも製造していますからね。自社ブランド以外にもバッテリーパックを供給しています。

お礼

回答ありがとうございます

パソコンは壊れやすいモノですから、壊れにくいというのは、とても大事なことと言えるのですね。

回答No.7

parts

外れは何にでもあるので、絶対によいとは言いませんが、パナのPCは個人向けで買うにしてもOSにWindows Proを使っている事が多く、仕事と両用するならドメインアカウントやADに組みこむことも出来てよいのです。

それに加えて、PanasonicのノートPCは基本設計として堅牢性を重視したものや携帯性を重視したB5クラス以下のものも多い（最近はA4ノートも多いですが）ため、ビジネスマンには重宝されます。物損故障のリスクは他のPCより多少低いかもしれません。後は、持ち運ぶ上でのデザイン評価もあるでしょう。マグネシウムボディーなど金属ボディの製品は、持ち運び運用では評価されます。

最近は、性能面でも富士通、NEC、東芝よりメモリー容量やSSD（M.2/PCIe）の速度も高速な機種が多いため、ある程度の玄人だとそれを評価するという一面もあります。

さらに、最近は減っているバッテリー交換が出来る機種が大半（多分ほぼ全て）であることも評価のポイントです。ASUSなどで金属ボディーの機種や軽量モデルがありますけど、この手の製品は個人でバッテリーが交換できないのです。
バッテリーは運用が多いと凡そ1年～1年半で可用容量が半減することもありますから、こういうオプション品の豊富さも評価の対象になるのです。

もちろん、自宅のみで使うなら、マウスコンピュータなどでも十分ですけど、パフォーマンスと製品サイズ、ボディー構造などを考えると極端に高い訳でもありません。たまに型落ちが店頭在庫限りで安い場合もありますし……。そういうのを探して買う人もいます。

お礼

回答ありがとうございます

パナソニックのパソコンは、信頼性が高いということですね。

回答No.6

ada-596-3n

お気づきの通り、いわゆる一般人が使うには高価ですよね。

高度な信頼性、サポート等々、お金を掛けてもそういう点を
重視する方には向いている品という事です。

ネット閲覧して、メールして・・・という使い方だけの人には
勿体ない製品です。つまり・・・PCは二極化しているのです。
＊安価な拘りが無いPC。。。
＊高価な拘りを貫くPCと。
結論的には、普通の人には品質過剰なPCです。

お礼

回答ありがとうございます

パソコンを使いこなしている人にとって、パナソニックのパソコンは信用ができるというわけですね。

回答No.5

OnePunchMan

私はNECのパソコンしか買いません。
Windows 98、Windows XP、Windows Vista、Windows10とパソコンを買い替えていますが全てNEC製です。
会社では一時期富士通のパソコンを使用していましたが、あまりにもフリーズが酷くて、パソコンの管理者に相談したら、そのパソコンのリースが切れたら、NECに変更してくれました。
NECのパソコンに変更してからは、フリーズすることも無く、順調に使用出来ましたよ。

お礼

回答ありがとうございます

necのパソコンを使っている人は、結構いますよね。

回答No.3

121CCagent

どこのメーカーのPCでも所詮壊れるときは壊れるので特別パナソニックが良いと言う訳では無いです。
確かに堅牢な作りになっているのモデルが多いですね。比較的丈夫と言うかタフなのと基本的にノートPCしか製造しておらずライナップが絞られている分修理などのサポートも迅速な傾向があるとかでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます

確かに見た感じ、一般のノートパソコンよりも、頑丈に作ってあるみたいですね。

回答No.2

noname#233164

TVはパナソニックですが、PCはPC専門メーカーにしてます。
しかし家電製品を一つのメーカーに統一したい人にはいいのかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます

別にメーカーを統一したいから、パナソニック製にしているのではないようですが・・・。

回答No.1

tzd78886

物凄く頑丈なモデルがありますよね。耐久性を重視する人にはいいと思います。

お礼

回答ありがとうございます

確かに仕事であちこち持ち歩くには、頑丈さは重要ですよね。