いつになったら健全な野党が出来るでしょうか

質問

民主党政権の失敗は党に綱領（いわば党の憲法みたいなもの）がなかったために、優秀な議員も多かったのにバラバラに動いたため無茶苦茶になったのだと思います。

もう二度とあのような悪夢は見たくありません。
今に至るも立民党なんか、昔の社会党みたいに何でも反対、とても健全な野党とは思えません多分社会党と同じような運命をたどるのではないでしょうか

維新の党は　いい線行ってると思いますが、理想主義ポピュリズムが鼻につく。

あと　何党があるかしらないが、責任ある野党、対案を示す野党は見当たりません

結局自民党が割れるしか二大政党にはならないのでしょうか
今の日本の取りうる政策はひっくるめて自民党が採ってしまっています。

方向としては自民党しかないでしょう
とすると議員は一旦自民党に入り、選挙制度を中選挙区に戻し、自民党内で、大きな政府か小さな政府か
再軍備をどうするか、安全保障
一極集中の是正、地方再生とか
そこら編をしっかり綱領を決め　自民党が割れる形でしか　健全な野党　は出来ないのでしょうか

皆さんどう思いますか　このままではとてもじゃないが健全な野党は育ちそうにありません

回答No.6

eroero4649

「健全な野党」って、なんでしょう。不健全な野党と健全な野党があるなら、健全な与党もあるはずです。じゃあ健全な与党というのはなんでしょうか。というか、日本の戦後政治史において、自民党が与党になってこの方、自民党が健全だったということはあるのでしょうか。自民党内でドロドロとした権力争いをしていたんじゃないでしょうかね。角福戦争とかね。

二大政党って、そもそも民主主義において理想的なのでしょうか。二大政党の代表ともいえるイギリスやアメリカでも「選択肢が二つしかないのはいかがなものか」という議論が生まれています。トランプ大統領なんて、表向きは共和党から出てきましたが、実際は第三の政党から出てきたようなものです。大統領予備選挙のときは共和党内からも反トランプキャンペーンとかやられたのですからね。今でも共和党内に造反を隠しもしない議員が何人もいます。
ドイツを始め、連立政権でも比較的安定した政治を行っている国もあります。

そもそも、日本の政治家は「お殿様の世襲制」です。本人が望まなくても、地元がそう望みます。小渕元首相が急逝されたとき、小渕優子さんは立候補することを「私は政治家向きではない」と三度断ったといいます。それを地元の後援会長が「御輿は私たちがしっかり担ぐから、どうか後を引き継いでくれ」と平身低頭、三顧の礼で懇願したので断り切れずに立候補したのです。
日本中どこの議員も、引退となると「息子さんが後を継いで・・・」というのが当たり前のように出てきます。だって後援会がまた新しい支持者を探すのが大変じゃないですか。だったら息子が後を継いでくれたほうが揉めることがありません。「議員はお殿様である」と考えれば、何も不思議はございませんでしょ。

だからそういう意味では、我が国の政治システムは江戸時代から変わっていないのですよ。変わっていないというか、日本人にとってそれが一番「上手くいく」システムだったのでしょう。事実、江戸幕府は支配システムが上手くいかなくて崩壊したのではなく、黒船という外圧によって崩壊への道を進むこととなったのです。

お礼

なるほど　ご意見に意義なしです
確かに自民党は健全でないかもしれません、でも回答者様がいわれるように
日本的システムで　動いているということでしょう
でも実質的一党独裁は不健全な自民党をもっと不健全にしてしまうと思うのです

回答No.5

19690318

立憲も国民も希望も自由民主党の分党です
自民党の対極は共産党のみです（社民はもう政党といえない）

貴方がおっしゃるとおり、有能な野党はここ100年は無いでしょう
政権を任せられる野党出現の条件は、
・ヒ〇ラーのようなカリスマ性の強い人物が現れ、国民が熱狂する
・自民党が大きく二つに分かれる
これしかありません

しかし政治に無関心の風潮である今の平和な日本では不可能です
いつも野党は選挙で浮遊層を取り込むなんて言ってますが、今まで一回も成功したためしはありませんよね
無理なんです
浮遊層は現状に満足している自民党支持者なのですから・・・

それよりも自民党内の派閥対抗でしっかりとした議論をしたほうがまだマシです

今の野党はあまりにも幼稚で勉強不足です
野党に女子高生にもわかる有名な人いますか？？？

お礼

おっしゃるとおりだと思います。
しかしながら　自民党一党独裁は良くないです
今回の議員を増員してなんて　自民党らしい　解決法が時々現れます
やはり　与野党が対峙しあって国民のために論議してほしです

100ねんも待てません　なんとかならないもんでしょうかねえ

回答No.4

nannkaiporks

民主党政権の失敗は党に綱領（いわば党の憲法みたいなもの）がなかったために、優秀な議員も多かったのにバラバラに動いたため無茶苦茶になったのだと思います。
↑
本当にそれだけなのでしょうかねぇ。
小沢などは官僚組織が腐り始めてたからそこにメスを入れようとしてました。
与党になっても何の情報も資料も出てこないのを知ってるからです。
現に初期の民主党政権では官僚のトップの一人である黒川は民主党政権に協力もせず、サボタージュしてました。
野田時代は野田自身が財務省に洗脳され、その後各省庁から洗脳され自爆しました。
またスパイである前原もいましたからね。

もう二度とあのような悪夢は見たくありません。
↑
今の安倍政権の方が民主時代よりも悪夢ですよ。

今に至るも立民党なんか、昔の社会党みたいに何でも反対、とても健全な野党とは思えません多分社会党と同じような運命をたどるのではないでしょうか
↑
野党は与党の政策をチェックすることも仕事です。
与党の法案がクソだから反対してるだけですよ。

維新の党は　いい線行ってると思いますが、理想主義ポピュリズムが鼻につく。
↑
維新などろくなもんじゃないですよ。
党首は過去にレイプして親父にもみ消してもらった。
今でも童話を率いて、裏仕事してるような金の亡者であり、自民党となんら変わらない。
実際に会って話も聞きましたが、メンバーもアホばかりですしね。

責任ある野党、対案を示す野党は見当たりません
↑
野党は必ずしも対案を示す必要はありませんし、廃案という対案を出しています。

結局自民党が割れるしか二大政党にはならないのでしょうか
↑
それはあるかもしれませんが、権力と金にしがみつく自民党議員には自民を出ることなどありません。

今の日本の取りうる政策はひっくるめて自民党が採ってしまっています。
↑
野党の出した法案・修正案を無視して、強行採決してるだけです。
すでに民主主義を破壊していますよ自民党は。

方向としては自民党しかないでしょう
↑
今の自民党では国家破滅の道でしょうね。
とりあえずは、安倍と麻生、日本会議にまみれた安倍一派を追放しないと。

とすると議員は一旦自民党に入り、選挙制度を中選挙区に戻し、自民党内で、大きな政府か小さな政府か
再軍備をどうするか、安全保障
一極集中の是正、地方再生とか
そこら編をしっかり綱領を決め　自民党が割れる形でしか　健全な野党　は出来ないのでしょうか
↑
党内派閥・党内野党ですか？
それは小泉が破壊したでしょ。

結局は国民が、おらが村の先生、のような考えでクソ議員を当選させないこと。
地盤看板な世襲議員を当選させないことですよ。
何より国民がちゃんと政治を見ることですね。
今の安倍支持率があるということからも、国民がアホになってます。
そんな状態でまともな野党、政治家など出てきませんよ。

で、自民党にまともな議員っていましたか？

お礼

＞今の安倍政権の方が民主時代よりも悪夢ですよ。
国民の多くがそう思うでしょうかねえ

私は安倍麻生内閣支持です。
国民の民主時な選挙の結果を　認めないと言うなら　それはそれで自由ですが　ちょとご意見が偏っているように思えます

ありがとうございました

回答No.3

noname#237141

いつになったら？
有権者、国民が賢くなるまでは無理でしょうね。

野党の政党支持率なんて情けない数字で、
こんなのに政党助成金（税金です）が出ていることが
不思議なんですけど、それもこれも国政選挙で
わずかではありますが、投票する人がいるからですよね。

と、同時に投票しない人が多すぎなんです。
棄権者がほぼ二人に一人くらいいるわけでしょう。
低い投票率な割に無駄に多い野党。なんじゃそりゃ？！って
思うのは私だけではないでしょう。

衆議院は特に重要審議を行うし、解散総選挙もあるし
議員は緊張感持って仕事してもわらなければならない。
そこに比例代表当選は必要か？となるわけです。
小選挙区もしくは中選挙区のみの一騎打ちだけで良いはずです。

小選挙区制の是非はあるものの、小政党にも議席を、という精神は
理解出来ますが、国民民主党、立憲民主党、社民党その他何でしたっけ？
こんな政党で比例当選議員が必要か？と国民みんなが声を上げるべき、
だと私は思いますね。

お礼

＞いつになったら・・有権者、国民が賢くなるまでは無理でしょうね。
そんな　ゆうちょうな　ざんねんですね

確かに選挙制度に不満はありますね
でもそれも含めて自民党政治ですからねえ

回答No.2

dottimiti

綱領のしっかりした野党はこちらです。

日本共産党の綱領
https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/

社民党の宣言文
http://www5.sdp.or.jp/vision/vision.htm

立憲民主党の綱領
https://cdp-japan.jp/about-cdp/principles

お礼

ありがとうございました

回答No.1

kaitara1

どちらが先なのかわかりませんが、人がいないのではありませんか。政治が面白くてしようがないという人がいないのでは。これは自民党でも同じではないかと思いますが。とにかく人がいないに尽きます。

お礼

人材がいない。なるほど　そうでしょうか私はそうとも思いませんがね
政治って　おせっかいをやくことですよね
結構　人の中に割り込んで　おせっかいをやきたがる人いるように思うのですがね
ありがとうございました