• 締切済み

素粒子と反素粒子の性質を持つマヨラナ粒子を

理解するには新しい数学が必要なのでしょうか。複素数だけでは足りないのでしょうか。

  • 科学
  • 回答数2
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.2

まぁ、理論だけで確認されていないものもありますからね。 アインシュタインやホーキング博士が理論の検証されればもっと わかりやすくなるかもしれません。 中途半端に原子や分子単位で教えてしまうから余計ややこしいのかも。

kaitara1
質問者

お礼

私には難しすぎるご説明でした。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

少なくとも物理法則は見直さなければならないでしょうね。 直流電源が+からーに流れているとしているのに 実は電子がーから+に流れているという事実が出てきた様に 世の中ひっくり返るでしょうね。 「反素粒子」がそこら中にあるとすれば「反」は適当ではなくなりますよね。

kaitara1
質問者

お礼

現在難しすぎ李素粒子の物理が素人にもわかるようになったりはしないでしょうね。

関連するQ&A

  • 粒子力学を、勉強したいのですが、周りに詳しい人が居なく、どこから手をつ

    粒子力学を、勉強したいのですが、周りに詳しい人が居なく、どこから手をつけていいのかどうか、分からないので、どういう本がいいのか、教えてくれませんか。(数学は、複素数までしか理解できないのですが、これでいいのでしょうか?)

  • 複素数の絶対値の性質について

    なぜ、複素数zと共役な複素数zをかけた場合、絶対値zの2乗になるのでしょうか? また、複素数に絶対値がつくというのは、どういうことを意味しているのか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 粒子の性質を教えてください。

    光のことを勉強しています。 光には波と粒子の性質を持ちます。 波の性質は分かるのですが、(波長、周波数、干渉、広がる等) 粒子の性質ってのはよく知りません。(運動量とか…?) 教えてください。

  • 素粒子の性質について

    いくつかありますが、最初に数個だけ。 1、http://belle.kek.jp/~uehara/pdic/meson.html#meson   によると、中性パイ中間子は2個の光子に壊れるらしいですが、135MeVの質量はどこへ行くのですか?   全部光子のエネルギー(質量化されていない状態)に変わるのですか?   そうだとすると、素粒子が崩壊した時に出る光は、エネルギーの高い低いがあるということですか?   又、135Mevの素粒子が崩壊するわけですから、135Mev×C^2分のエネルギーは、「必ず保存される」つまり、これらが崩壊する時は、もし素粒子が出ないならそれだけのエネルギーを持った光子が出ると考えていいでしょうか。   それと、これらの現象(光子崩壊)は、「実際に観測されている」のですか? 2、イータプラム中間子や、ロー中間子になる光は、相当エネルギーが高い光子ですか?  又、ロー中間子に光が化けるというモデルでは、単一の光子が、「ずいぶん重くて、電荷のある」ロー中間子に化けるということですか?(同時に、それがどういった理論か教えて下さい。どこの国の、誰が考えたモデルかも。) 3、対消滅や対生成に、1とか2の事を考えると、光子は何にでも化けられるし何からでも出来るという事になります。   光子を、「普通の素粒子とは違う」何か、もっと超越的な位置づけとして理論を作ろうとする動きは主流か、それとも「あくまで質量0、電荷0の素粒子として扱う」動きが主流か、教えて下さい。  又、プラスの素粒子もマイナスの素粒子も光子というゲージ粒子を交換して引力や斥力を生むなら、光子はそのどちらをもふくんだ理論の基礎となるという目測であるかどうか、学会での話を教えて下さい。  それと、光子はゲージ粒子ですが、「ゲージ粒子ではない光子」もありますか?(エネルギーが高い時等。)それとも、常にゲージ粒子と考えますか?それも教えて下さい。 4、このページで、「光子光子衝突」とか「光子同士の衝突」とありますが、意味は同じですか?それとも違いますか?   違うなら詳細をお願いします。 5、ハドロンは、最後は必ず、光子かレプトンかクォークになりますか?   又、uとdは、安定ですか?それともuとdも、最後はレプトンになりますか?   レプトンは、光子には崩壊しませんか? お願いします。

  • 複素数の美しさ

    数学の中で複素数が最も美しいと言いますが、いまいち理解できません。 高校で習ったくらいでは、理解できないのでしょうか? 大学では、電気回路の問題を解くのに使ったくらいです。

  • 複素数と微積分の接点について

    古典力学は微積分がわからないと理解できないが、量子力学は複素数が分からないと理解できないと聞いたことがあります。数学から考えるとこの二つの間にどういう関係があるかが分からないと両方ともわからないのでしょうか。

  • 素数の性質

    「素数は、2と3を除いて、すべて6n±1という形をしている」と何かの本で読んだ ことがあるような気がするのですが、これは正しい(証明されている)のでしょうか? 確かに、いくつか試してみたらその通りなので、不思議に思っています。 ご存じのかた、よろしくお願いします。

  • 複素数を勉強中に分からない記号が出てきた

    複素数を独学で勉強しているのですがテキスト中に写真にあるような式が出てきました。 しかしならが「3」の次にある「e」の意味が分からなく困っています。 何の解説もなく唐突に出てきた記号のため数学をしっかり学んでいる方にとっては当たり前の記号なのかもしれないと思っています。私は高校数学レベルしか理解していません。 何なのでしょうか?

  • 量子力学と複素数の関係

    ある本にシュレーディンガーが量子力学的現象を複素数を用いた確率によって示したというようなことが書いてありましたが、複素数によって示される確率というのは実数によって示される確率が日常的に感覚の対象となる巨視的現象と結びついていることと対照的なものに対応しているからなのでしょうか。又このことが量子現象は数学を用いなくては理解できないということにもなるのでしょうか。

  • 高校の知識だけではもったいない

    高校数学で、訳の分からん面積とか傾きとかを解いていましたが、結局医学部に行ったため、数学の面白さや奥深さを理解しないままで終わってしまいました。 高校で、もう少し複素数、指数、三角関数の関係を教えてもらっていたら、絶対に数学か物理学を勉強したと今後悔しています。金銭的には良かったのかも知れませんし、今自力で数学物理を学ぼうとしても、理解できないですが。 皆さんは、今の高校までの学習で、もうちょっと深くやってくれたらなあと、思うことはありませんか?