- ベストアンサー
米朝首脳会談が史上初と言ってますが
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あの時は、確かアメリカのマデレーン・オルブライトという女性国務長官が北朝鮮に乗り込みましたが、首脳会談には至らなかったと思います。ただ私は今回の会談で、キム委員長が冒頭、このような言葉を言いました。「ここまでやっと来られた。過去には足を引っ張られたり、偏見などあった。」私はこの言葉を聞いて、拉致問題や核開発で世界的に悪い国と印象付けられているが、この人はこの人なりに平和を願い、自国の国民の事を思い、苦悩の中にあったのだ、そう思いました。
その他の回答 (1)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
アメリカの大統領と北朝鮮の総書記が直接面談したのは初めてのことです。非核化に関する会談の成果は過去3回と大差ありませんが、アメリカの大統領の面前で約束したこと、その様子が逐一世界中にテレビ中継されてしまったことで,今までのようにチャラにすることは難しいでしょう。もしそうしたらアメリカはただではおかないし、なにをされても世界中が北朝鮮の肩を持たないでしょう。
お礼
ありがとうございました。 首脳会談というのはそれだけでも大変大きな事だというのが初めてわかりました。
関連するQ&A
- 米朝首脳会談あると思いますか？ ないと思う
皆さん アメリカと北朝鮮のトップ会談行われると思いますか？ 私は行われない（ドタキャン）と思います。 だって出来ないでしょう、信用できない相手と約束出来ないし。 核を手放すといっても検証が必要ですよね、嘘つきなんだから。 検証は米軍にしか出来ないですね。 国連もダメ、北の自己申告ダメ、偵察写真も限界がある、地上検証しかないでしょう 米軍による武装解除を受け入れますか？ 米軍の検証を受けないとなれば会談はそこで終了でしょう 核放棄は 本当に廃棄したかどうか、隠しているものは無いかどうか？ 結局地上軍による検証になるでしょう
- 締切済み
- アンケート
- ！！米朝首脳会談の謎！！
！！米朝首脳会談の謎！！ 政治アナリストは合意は首脳会談の前日の段階で既に破談になることは北朝鮮側が把握していたという。 なのに当日のランチの料理を北朝鮮側が作っていた。 トランプ大統領は北朝鮮側が用意した料理を食べずにアメリカに帰国した。 北朝鮮側は前日の段階で破談すると分かっていたとされる理由は合意文書のサインの万年筆を持つ係の北朝鮮側の女性が会談前日に姿が消えていたからだという。 じゃあなんで前日に破談が決まってたのに料理を作ったのか矛盾してませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国との首脳会談が行われないとどうなる？
尖閣諸島問題で日本が譲歩しないと首脳会談を行わない（と中国側が）言っているようですが、 もし、今後一切中国との首脳会談が行われないとどのようなことになるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 首脳会談って意味あるのですか？
横浜APECで、日中や日ロの首脳会談が実現するかどうか？ って、毎日ニュースで報道されていますよね。 例の尖閣の船長釈放も、元を正せばAPECでの日中首脳会談を実現したかったのが本当の理由だったとか。 ところで、国際会議の場で両国の首脳が会談して、何か意味があるのでしょうか？ 逆に、首脳会談をしなかったら、どんな損があると考えられるのでしょうか？ この前、ベトナムで国際会議があって、管総理が温家宝首相と廊下で「やーやー、元気？」というノリで立ち話をしたようですが、それによって、具体的に日本にどんなメリットがあったのでしょうか？ それとか、横浜でロシアの大統領と首脳会談をやったからと言って、北方領土が早期に返還されるとか、可能性があるのでしょうか？ 逆に会談をしなかったら、永久に返還されない事になるのでしょうか？ どのニュースを見ても、そんな解説が無いので質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- 政治
- 首脳会談？ 公僕会談だろ！
日本の憲法だけでなく、アメリカの憲法も先進民主国家の憲法は全て、「主観在民」を唱っています。つまり、政治家は国民の付託を受けているだけで、主権者は国民であると。だから、彼らは公僕と言われているんです。 英語でも彼らを首脳（head）と呼び、彼らの集まりをsummit（頂上会議）と呼びます。この呼び方間違っていると思いませんか？ 民主主義が主権在民なら、彼らを上に見上げる意識を表す「首脳会談」や「サミット」は間違いで、「公僕会談」「公僕会議」と呼ぶべきだと思うのですが。 権力欲が異常に強く、それ故トップにのし上がった彼らを益々付け上がらせる呼び方だと思います。 それから、外国首脳（公僕）を招いた時、大金をかけてパーティーなどやりますが、その費用は税金だろ、番茶をすすって会談しろと言いたいです。首相だから、大統領だから当然のように大パーティーを開いていますが、公僕なんだから番茶で済ませろと言いたいです。 私の考えは突飛なのかと思っていましたら、何とあのサンダースが同じような主張をしているらしいので、自信を得ました。あ 主権在民なら、「公僕会談」が正しい言い方だと思いますが貴方はどう思いますか？ それとも他に、主権在民に相応しい日本語がありますか？ ついでに英語の方も考えて下さって結構です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首脳会談は何故官房長官が行かない？
日本と他国とで首脳会談ってやりますよね？ しかしその場合日本から行くのは総理(もしくは副総理が代行の場合もあります)です しかし「首脳」会談 なわけですから当然「政府首脳」である官房長官が行くべきだと思うのですが？ 何故総理が出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓首脳会談はいつ開催？
日中首脳会談は2回開催されました。冷え込んだ関係に若干の兆しが見えています。 日韓首脳会談はいつ開催されるとおもいますか？ あまりメリットないと思いますが、メリットあるんですかね？
- 締切済み
- 政治
- ホントに日中韓首脳会談、、、やるの??
ニュースを見ていると、朴槿惠の言いだしっぺで日中韓首脳会談を11月に行うらしいですが、、、 ホントに日中韓首脳会談、、、やるの?? 意味あるの?? どうせなら、日中韓朝台首脳会談にしたら、、、。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございました。 日本人からの見方だけで判断しては間違いますね。 日本にとってはまた同じようなことをやっていてどうせだまされるんだろうという感じだけですが。 今回北朝鮮の国内でも放送されたといいますから、金正恩とアメリカの大統領がにこやかに握手をしているというのは、その絵だけでも北朝鮮の人々にとってはすごいことなのでしょうね。 生まれた時から外の情報を遮断され、資本主義は間違っている、アメリカは敵だ、米韓で我が国を侵略しようとしていて、いつ板門店から侵攻して来るかわからない、と教えられているわけですから。 その人達があの光景を見れば、もうその心配はないのか？と半信半疑でもいままでとは全然違う気持ちになるでしょうね。 北の国内向けのアピールということも必要なのだという事に気がつきませんでした。