- ベストアンサー
ツイッターのログの画像は証拠になりますか?
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞なので何かトラブルがあってもツイッターでの会話の画像を持っていても証拠にはならないでしょうか? 画像は「１ピクセルづつ色を置いていく」という作業を延々と繰り返せば「どんな画像も捏造可能」ですので、相手が「捏造だ」と主張して来たら、反論出来ません。 ＞またツイッター本社はカリフォルニアにあるので日本の警察はカリフォルニアの裁判所にサーバーのログを開示してもらうように要求してくれるでしょうか? 日本の如何なる機関も、他国の司法組織に何らかの要求を行う権利がありません。日本の国家権力は日本国内でのみ通用します。 なお「刑事事件」でなければ、警察は動けません。警察は法律で「民事事件に介入する事を禁じられている」のです。 ネット上での「何かトラブル」と言う場合は、９９．９９％が「民事」なので、警察には頼れません。「トラブルが犯罪に発展した場合」だけ、警察の出番です。 「ツイッターで詐欺に遭った」とか「ツイッターで明確に脅迫された」など、刑事事件にならないと、警察は動けません（「詐欺」や「脅迫」は犯罪なので「刑事事件」です） ツイッター本社にログの開示請求をする場合は「米国在住の、米国の弁護士資格を持った、米国人弁護士に英語で依頼する」必要があるでしょう。
その他の回答 (1)
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19375)
因みに。 日本の警察の「警察権」は「日本国内でのみ有効」です。 日本の警察官が米国の裁判所に行っても「一般人の外国人旅行者」として扱われます。 なので、米国内では、日本の警察は無力です。何も出来ません（国際警察が絡んだ重大事件や、国家間での司法取引などの特殊な事情などがあれば別で、何の権限もありませんが「他国の警察官」として捜査当局と接触可能）
関連するQ&A
- ツイッターのツイートやログはサーバーに残されてる?
ツイッターのツイートやログはサーバーに残されていて、ツイッターの会社に警察が言えばログを開示してもらえたりできますか? 残るとしたらどれくらいの期間までのが残ってますか?
- 締切済み
- 証拠がなくても警察は動いてくれますか？
一人称で書いておりますが、知人の話です。 Twitterのダイレクトメッセージにてかなり危険な脅迫(私の名前、住所、勤務先も書いてありました)を受けました。何度かやり取りをして、「脅迫だから訴える」と言ったところ、「DMを削除してくれたら脅迫行為は行わない」と相手が言ってきましたので、削除しました。 (この時、私は無知なため、私がDMを削除しなければ相手に削除してないことがばれると思っていました。) その後、相手はTwitterアカウントを削除しました。(アカウントの名前だけはわかります) しかし今になり、相手は私の名前や住所を知っている事が不安になり、相手を特定や私に被害を与えないように警察に通報したいのですが、 「DMを消してしまい、またスクリーンショットも知らなかったため、やり取りの証拠がないが、警察はTwitter社に相手の情報を教えてくれるのか？」 「私のTwitterアカウントはまだあるので、警察や弁護士が動いてくれ、Twitter社にDMの復旧をしてもらえれば証拠となりますよね」 話すのが下手ですみませんが、このようにDMを消してしまい、また相手のアカウントが削除された状態でも警察などは動いてくれますか？ 噂によるとアカウントを削除して30日を過ぎるとそのアカウントの情報(ログ？？)が削除されるため(通常の場合は90日間)、特定出来ないと聞きました。 従って、早めに動きたいと思いますので、ご意見をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 証拠が手元になくても裁判できますか
ある悪徳業者のことですが、売上金を誤魔化されているような疑惑が以前からあったので、警察に相談したら、警察が間に入って、業者と話し合った結果、売上伝票を提出してもらう約束ができていたのに何日も放置されて、挙句に「伝票は出せない」と云いました。警察は一度だけの約束で親切で、業者との間を取り持ってくれたので、（いわば民事不介入で、業者に対して強制権がない）私は裁判に訴えようと思うのですが、相手の業者が証拠を隠しているので・・それでも裁判にできるのでしょうか。裁判が始まってから、証拠の伝票を提出させることができるでしょうか。警察は「弁護士に相談して」と云いましたが、業者に要求できる金額が僅かなので、弁護士代の方が高くつくので、本人の「少額訴訟」を起こしたいと思います。どなたか、経験のある方、有識者の方のお知恵をお借りしたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察の証拠ねつ造で起訴されそうです。助けてくださ
先日、ペダル付きの原付をエンジンをかけずにのっていました。検察によるとこれは原付の飲酒運転ではなく、自転車の飲酒運転に当たるということです。ですが、警察は「検挙時にエンジン音とライトの点灯を確認した」と言っています。これは(証明のしようがありませんが)明らかに証拠のねつ造です。 検挙時にはエンジンの状態についての確認はされず、今となってはエンジンをかけていなかったということは私も証明できません。このままではこの警察がねつ造した証拠によって「原付の飲酒運転」が確定してしまうのでしょうか。 警察には「エンジンをかけていなくても原付の飲酒運転になる」と言われていたため、二度、「原付の飲酒運転」扱いの調書にサインをしてしまいました。その後、不服であることは検察に伝えてあります。また、現在免許取消し処分を受けています。 【質問です】 ・「ライトがついているのを見た・エンジン音を聞いた・時速20ｋｍほどで走ってきた」という警察の状況証拠だけでも起訴される可能性は高いのでしょうか。また起訴された場合は原付の飲酒運転がほぼ確定してしまうのでしょうか。 ・私が調書にサインをしたり、取り消し処分を受けたことは裁判になった際に自分に不利になるのでしょうか。 ・二度目の事情聴取の際に、警察に「エンジンはかけていなかったのですが」と言ったところ、「関係ない」と言われました。これは警察が「エンジンはかかっていなかったことを認めた」ということにはならないでしょうか。 これは照明はむずかしいかもしれませんが確実に警察による証拠のねつ造です。自分が違反をしたことは事実ですが、してもいないことまで処分を受けるつもりはありません。どうかお力をお貸しください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察による証拠のねつ造に対して損害賠償請求
とある事件で、警察に証拠のねつ造をされてしまいました。 通常これは、刑法第104条（証拠隠滅等） 「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。」に、該当すると思うのですが、 地検もこれにかかわっている可能性があり、なんにせよ、検察官はそのねつ造証拠を使って起訴するわけで、「大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件」とは違い、こっちは埋もれてしまう小さな事件ですので、訴えたところで握りつぶされるのは目に見えています。 刑法第193条（公務員職権濫用）なら、 「公務員職権濫用の罪は、犯罪の性質上、検察官が起訴を不当に怠る場合が生じる可能性が高いため、検察官の起訴独占主義の例外として、裁判所の決定により審判に付する手続である準起訴手続が適用される（刑事訴訟法262条）」 とのことなので、完全無視はできないでしょうけど、訴えたところで必ず受理されるものでも無く、また、「義務のないことを行わせ、権利の行使を妨害したことが必要。」とのことなので、やってみるだけの価値はあるかもしれませんが、ちょっと難しいかもしれません。 それで、単純にそのねつ造をやった警察官（司法警察員）に、民事の不法行為で損害賠償請求をしようと考えています。 この場合、訴える相手をどこにすべきですか？ （１）直接ねつ造に関わった警察官 （２）警察署長（改竄書類は警察署長宛であるため） （３）県警（または都道府県） （５）国 （６）このうち複数 ご意見お聞かせ頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 裁判
- MySQLのGPLライセンスとPHPライセンス
いつもお世話になっております。 MySQLのライセンスとＰＨＰのライセンスについて質問です。 過去のログを見たのですがよくわかりませんでした。 フリーツールで開発を行い、製品化を行いたいと思います。 基本的にライセンス料を支払わない方向にしたいです。 そして開発したソースは依頼会社はともかく、一般人に求められても開示はしたくはありません。 以下のパターンでソース開示（誰かに要求された場合）が必要かどうかお願いします ■MySQL ・WebレンタルサーバにMySQLが入っており、PHPでショッピングサイトの情報をMySQLに登録しました。PHPのソース開示は必要でしょうか？ ・社内システムでMySQLをインストールし、PHPを使用して開発しました。PHPのソース開示は必要でしょうか？ ・同じく社内システムでMySQLをインストールし、C#.NETで開発しました。C#のソース開示は必要でしょうか？ 上記に共通しているのは、MySQL自身は一切改造していません。 ■PHP ・PHPで開発したＷｅｂシステム（例えばメールツール）はソース開示は行わなくてよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 袴田巌事件の再審決定と検察の即時抗告について
静岡地裁が袴田事件について、証拠捏造の疑いについて言及した上で袴田巌さんの刑の執行、拘置を停止を決定しました。 本来なら、検察は証拠を全面開示した上で、当時の捜査状況の徹底的な再検証をするべきであるのに、弁護側に有利な証拠を不当に開示せず、事件の不自然な点を解明する努力もせず、袴田さんが真犯人であるとして無理やり犯人にしたてあげていった経過は、はなはだ遺憾です。法治国家であるはずの日本が人治国家であるかのようにも痛感します。 新聞で、静岡地検の西谷隆次席検事の談話が掲載され「予想外の決定であり、本庁の主張が認められなかったのは誠に遺憾。上級庁と協議し、速やかに対応したい。」と述べているが、多くの国民が望んでいるのは、この事件の早急な真実の解明であり、警察や検察などの面子や権威の維持ではないのです。 このような真実の解明に後向きな発言をする地検幹部は、速やかに罷免もしくは更迭をして体制を一新して再審開始で裁判の場で、真実を明らかにしてほしいと思います。 また、捜査の過程で証拠の捏造があるのであれば、捏造に関与した人物は犯罪者として裁判で法の裁きをうけるのが当然だと思います。 みなさんは、国民の一人として地検幹部の更迭と速やかな再審開始、証拠捏造犯の検挙について、どのような意見をお持ちですか？お教えください。
- 締切済み
- 裁判
- 袴田事件の証拠捏造による証拠隠滅罪について
袴田事件の第二次再審請求審で、静岡地裁の村山浩昭裁判長は、確定判決で犯行時の着衣と認定された「５点の衣類」について「後日捏造された疑いがある」と結論付けました。 証拠の捏造は、刑法で証拠隠滅罪にあたるそうですが、ウィキペディアで証拠隠滅罪は、「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる（刑法第104条）。これらの行為によって犯人や被疑者の利益になるか否かは問わず、無実の人間を陥れようとする場合にも成立する（証拠隠滅により被告人に不利益を与えた事例として、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件参照）。証拠隠滅罪の公訴時効は、３年です。」とのことです。 今回の袴田さんのケースでは、あきらかに無実と推定される人が、事件発生から約４８年、死刑確定から約３４年も死刑の恐怖におののきながら身柄を拘束されているのに、この程度の刑でしかも、公訴時効が、３年とはいかにも短すぎると思います。これでは、警察や検察のモラル・ハザードたりえません。違法捜査の温床を自ら生み出しているとしか思えません。捜査機関が、証拠を捏造する事態を刑法は、想定していないのだと思います。 私は、この際、刑法を改正して欲しいと思いますが、皆さんは、どのようにお考えですか？それとも、捜査機関が証拠を故意に捏造した場合、他に適用される法律があるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 自発的に証拠提出しないのは偽証罪？
はじめまして。 今、知人の裁判の事で悩んでいます。 知人Aが知人B（私の直接の知り合いではない）とトラブルになり、 Bは警察に被害届を提出してAは逮捕されました。 近々刑事裁判が行われる予定です。 ただ、知人間では、Aはそんな事をする人ではない、と皆が思っています。 実際、警察から知人達が事情聴取されたそうですが、Aとそのような トラブルがあった人はいませんでした。 実は、私は以前、Aとの間に今回と同様のトラブルが発生していたのですが、 知人達との関係もあり、なかった事にしました。 その件はAと私、私の当時の恋人の三人しか知りません。 私は当時も、現在を含め今後も、以前のトラブルの事でAを訴えるつもりは ありません。 ただ、この時、何かの時のためにと証拠を取っておきました。 その証拠を提示すれば、Aは間違いなく有罪になると思います。 今回、私は警察から事情聴取もされていませんし、 裁判で証言をする予定もありませんが、 このような場合、自主的に証拠を警察なり裁判所なりに提示しないと、 私は偽証罪か何かに問われるのでしょうか？ （社会正義的・倫理的に問題があるのは承知の上ですが、 私はBよりはAを援護したいと思っています） そしてもう一つ問題が発生してしまいました。 知人達がAを救うため、嘆願書を提出する事にしたので、 私にも署名を提出して欲しい、と言って来ました。 私は署名する事自体は構いません。 ただ、嘆願書に署名をした後で、何らかの形で裁判で証言する必要が発生した時に、 有罪となる証拠を提出しても嘆願書との矛盾点から 何らかの罪に問われる事はないのでしょうか。 （勿論、証人として裁判で偽証をするつもりはありません） 来週中頃にも嘆願書を提出するので急いで署名をして欲しい、 と言われており、どうしたものかと困っております。 良いアドバイスを頂けますよう、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
