• 締切済み

editorialはなぜ名詞?

editorial社説という意味ですが、ialというのは名詞の形容詞的な形ではないんですか?

  • tjjjd
  • お礼率100% (106/106)
  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (9727/12099)
回答No.3

以下のとおりお答えします。 >editorial社説という意味ですが、ialというのは名詞の形容詞的な形ではないんですか? ⇒確かに、接尾辞-ialを名詞の語尾につけると形容詞「~の、~に属する」ができます。でも、同時にそれは名詞「~の人・もの・事、~に属する人・こと・もの」にもなります。 例:adverbial「副詞の/副詞類」、facial「顔の/美顔術」など。 この伝でeditorialを訳せば、「編集の/編集したもの、論説・社説」という感じです。 ついでながら、-ialとよく似た接尾辞に-alというのがありますね。 (1) 名詞の語尾につけると、形容詞「…する~、…な・の(性質の)~」になります。 例:formal「正式な」、sensational「世間を騒がせる」など。 (2) 動詞の語尾につけると、名詞「~する人・こと・もの」ができます。 例:arrival「到着、到着した人・もの」、trial「試み、試験・試練」など。

tjjjd
質問者

お礼

色々なタイプの接尾辞があるんですね

  • skydaddy
  • ベストアンサー率51% (388/748)
回答No.2

元は、editor + ialのようです。 したがって、形容詞の方が先にあって、名詞の用法があるかと。 【辞書】 アルク:https://eow.alc.co.jp/search?q=editorial&ref=sa Longman:https://www.ldoceonline.com/dictionary/editorial Collins:https://www.collinsdictionary.com/us/dictionary/english/editorial 【語源】 Origin of Editorial:http://www.dictionary.com/browse/editorial

tjjjd
質問者

お礼

形容詞が先なんですね

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

 editorial社説という意味ですが、ialというのは名詞の形容詞的な形ではないんですか?  いいえ、そうとは限りません。下記などをご覧ください。  https://eow.alc.co.jp/search?q=denial  https://eow.alc.co.jp/search?q=marsupial

tjjjd
質問者

お礼

参考になります!

関連するQ&A

  • 形容詞+ 名詞 と 名詞

    形容詞+ 名詞 と 名詞 この様な場合、形容詞のかかる範囲はどこまでですか? 例えば、「優秀な彼と私」 この場合、「優秀な」は私にもかかるのですか? 自分が優秀と言う意味を含みたくないのですけど、「優秀な彼と私」で大丈夫ですか?

  • 名詞的用法は名詞節ですか?

    英文法の用語の確認なんですが 名詞節と名詞的用法は同じ意味ですか? 形容詞節と形容詞的用法等も同じ意味でしょうか?

  • 名詞構文について。

    こんにちわ。 名詞構文について疑問があります。 「【名詞 TO不定詞】の名詞化表現には他動詞から派生したものと形容詞から派生したものがある。」 と参考書に書かれていますが、 自動詞から派生したものは【名詞 TO不定詞】の形にはならないのでしょうか? 自動詞+不定詞(形容詞的用法)を名詞化すれば【名詞(自動詞派生)+不定詞(形容詞用法)】ならないのですか? 調べたら 「●形容詞を修飾する副詞は形容詞として継承される。  ●その他の前置詞句,to不定詞,that節はそのまま継承される。」 とありやっぱり【名詞(自動詞派生)+不定詞(形容詞用法)】となるんじゃないかと思いました。 又、名詞構文の規則みたいなものというのはあるんでしょうか? すみませんがよろしくお願いします。

  • all the 名詞について

    お願いします。   all the 名詞 という句の形で、ある本にこれは all (of) the 名詞の of が消えたものと書いてありました。これは納得できたのですが、この2つのものを見て、あまり2つに関連性はないのですが、以下のような疑問が出てきました。   1, all the 名詞 の場合、all は形容詞であるとジーニアスに書いてあったのですが、一般的に、形容詞は定冠詞を飛び越えないルールがあったと思うので、all は形容詞でなく副詞ではないかと思ったのですがどうでしょうか。 2、all of the 名詞 について、名詞の前に the がつくのは、 部分 of the 全体 というルール(左のものは塾で習いました)に基づいているのでしょうか。 長々と申し訳ありませんが、どなたかお願いします。

  • 名詞について

    あるサイトで下記のような例文がありsuchは形容詞であり、 名詞の「a beautiful woman」を修飾しているという解説がありました。 そこで不思議に思ったのですが「beautiful woman」って名詞になるのでしょうか?「形容詞 + 名詞」による複合名詞なのでしょうか? もしそうであるならば下記のような「形容詞+形容詞+名詞」の例文があった場合、「tall beautiful woman」も名詞扱いになるということでしょうか? she is such a tall beautiful woman that I fell in love.

  • ドイツ語の複合名詞

    ドイツ語の複合名詞についての質問です。 1、 名詞+名詞の複合名詞はあるみたいですが、 形容詞+名詞で複合名詞を作ってもいいのでしょうか? また、その際名詞の性により、形容詞部分の形が 変わるようなものはありますか? 2、 もし形容詞+名詞で複合名詞を作ることができるなら、 例えば『weisser Hase』と『Weisshase』のニュアンスは 日本語の『白いウサギ』と『白ウサギ』のような感じでしょうか? 3、 動詞の現在分詞や過去分詞で複合名詞を作ることはありますか? 個人的には、複合名詞の最初の部分(規定語)に使うものは 形容詞化した動詞ではなく、名詞化した動詞を使う気がするのですが。 4、 今まではほとんど形容詞の話でしたが、形容詞以外のもの、 例えば数詞でも複合名詞を作れるのでしょうか?

  • 綴りから名詞・形容詞・副詞の判断できますか。

    今、TOEICの勉強をしています。 問題に4つの選択肢があり、同じ意味の単語で動詞・名詞・形容詞・副詞という形で記載されていてその中から適切なものを選ぶ問題があります。 回答としては「名詞」を選ぶを分かっていてもその4つの中のどれが名詞なのか判断がとても困ってます。 綴りを見ただけで「これは名詞」「これは副詞」「これは形容詞」と判断基準ありますか。 お力を貸してください。

  • 形容詞 名詞 and 名詞 について

    明日英語のテストがあるのに、テキストを持って帰り忘れて、疑問なところが調べられなくて困っています 形容詞 名詞1 and 名詞2 この形容詞は、普通は名詞2にかかるものですか?

  • most of the+名詞とmost+名詞の違いについて教えてくださ

    most of the+名詞とmost+名詞の違いについて教えてください。前者はmostが名詞、後者は形容詞ということはわかるのですが、例えばmost of the (形容詞) booksとmost (形容詞) booksはどのように使い分けるといいのでしょうか。

  • 名詞を修飾する副詞?

    even a childやonly a child等のevenやonly等、名詞を修飾する副詞とはどういう意味なんでしょうか?名詞を修飾するのは形容詞だけじゃないんですか?また、名詞を修飾する副詞と形容詞の違いは何なのでしょうか?even a child等の場合前置詞のようにも思えてしまってどうしても副詞には思えないのです。どなたかご助言宜しくお願いしますm(_ _)m