飛ぶ・飛ばないボールの違い

質問

こんにちは。
最近、飛ぶボール・飛ばないボールとよく聞きます。

すべて同じ条件で投げ・打った場合、飛距離にしてどれだけの差があるのでしょうか？
また、ゴロのときでも違いはありますか。

野球に詳しい方、教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

jesro · ベストアンサー

はい、明らかに違います。
飛ぶボールと飛ばないボール、物理的に説明すると
レポート用紙１０枚は必要ですので
割愛しますが、単純にいうとバットとボールの当たったときのバットのスピードによります。

松井、清原クラスがうつとその差は２０ｍくらいになります。並のプロ選手で１５ｍくらいです。
ですので飛ぶボールのホームランはただのライトフライなのです。
ところが当たり損なう、または素人が打つとなると
差はあまり出ません。

ですので、松井にそれぞれの球を同じスピード同じフルスイング、同じスイートスポットで打った場合には大きく差が出ますが
あなたや私が打っても差はほとんど出ません。

まー野球についていうと、あまりに飛ぶボールを使うためホームラン多く打った方が勝ち、というゲームばかり見ていると野球がおもしろくないですね。
私も某有名球団のファンでしたが、ホームランだけの野球になってからはさほどみなくなりました。

今のプロ野球は内野手も外野手もいらないですよね、ピッチャー対バッターだけで勝負が決まるんですから野球というようりホームラン競争です。

やはり野球は三塁打ありーの２塁打ありーの、それを野手がいかにアウトにするかファインプレーしーの、
挟殺ありーの、ホームスチールありーの、そういうのが野球でホームラン合戦は野球ではありません。
いわば新城やイチローがやる野球が一番おもしろいと思いますよ。

もちろんホームランバッターもいなければつまんないですがこうものべつ幕なしホームラン打ってるとホームランの
ありがたみも価値もなくなっちゃいます。

かなりホームラン打てるバッターでも年間２０本越えくらいで傑出したホームランバッターが３０～４０本くらいがおもしろいと思います。

クリーンアップ以外の打順のひとが簡単に３０本ていうのもおもしろくないですよね。

理想は
１番７本　　３０７
２番３本　　２８３
３番２５本　３３６
４番３６本　３２４
５番３０本　３１０
６番１６本　２９８
７番８本　　２８４
８番４本　　２８０
９番１本　　１２３
くらいのチーム同士だとこりゃおもしろいでうけどねー・・

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、やはり随分違うのですね。
一流選手が飛ぶボールで、最大のパワーとスイートスポットを外さない条件がそろえば、甲子園で場外ホームランも可能ですね。

某有名球団が、４番バッターばかり集める理由はここにもあるわけですか。
それにしても、私が心配することではありませんが、投手はたまらないですね。
これをみている未来のプロ選手は、投手をやりたがらないかも知れません。

大変参考になりました。本来の９人でプレーする野球になるといいですね。

回答No.1

popesyu

以前にも回答しましたが
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=857162
飛ぶボールに関してはNPBの公式見解では否定されています。参考URL。

選手や解説者の見解、あと実際にホームランの記録そのものが倍増していたりする状況証拠から飛ぶボールの効果が指摘されているだけです。
実際的な実験はされていないかと思います。

専門的なことはよくわかりませんが、縫い目が違うとかいうことらしいです。

参考URL：

http://www.npb.or.jp/column_mame/20001130b.html

お礼

回答ありがとうございます。

過去に同様の質問があったのですね。
検索したつもりでしたが、すみませんでした。

数字としては反発係数0.03の違い、と言われてもよく分かりませんが、素人に分かるようには公にされていないということですね。

質問No.857162　大変参考になりました。