機械図面の印刷尺度についての疑問
- 機械設計屋さんの図面を見て疑問が生じました。部品図や組図のスケールは適当でよいのでしょうか？紙に収まり寸法が判断できれば良いのか気になります。
- 手元で確認用に出された図面を見た際に、部品がびっしりと描かれており、同じ感じで描かれていました。しかし、正式図ではスケールはどうなっているのでしょうか？
- 図面の雰囲気を掴むことができ、疑問が解消されました。正式図のスケールについては確認する機会がなかったため、まだ分かりませんが、関係者に尋ねてみることにします。
- ベストアンサー
機械図面の印刷尺度
初心者です。 先日、機械設計屋さんの図面を見たら、A3用紙にびっしり部品が並んで描かれており、どの図面もみな同じ感じで描かれて、何十枚とクリップ留めしてありました。 そこで質問です。 部品図や組図を出図する際のスケールは、適当？でよいのでしょうか？ 紙に無駄なく収まり、かつ寸法が判断できればよいのでしょうか？ 私が見たのは手元での確認用に出した図面だったのかも知れませんが、では正式図はスケールはどうしているのだろう、、 その場でジッと見ることも詳しく聞くこともできませんでしたので、引っかかっています。 回答ありがとうございました！！ 出図されている図面の雰囲気が掴めて、疑問が解消しました。
- その他（開発・設計）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
> 部品図や組図を出図する際のスケールは、適当？でよいのでしょうか？ 図面の尺度は、ＪＩＳ規格に規定があります。 或いは、自社規格を定めている会社なら、それも参照しましょう。 何れにしても、殆どの場合、 一品一葉方式なら、所定のサイズの用紙（＝Ａ列が標準）に、 規格で定められている縮尺で出図します。 プリンタやプロッタの、マージン領域の設定に気を付けましょう。 自動縮尺で、現尺図の筈が９５％位になっている図が、時として存在する。 多品一葉方式なら、一枚の用紙に詰め込んだりしますが、 読み誤りの原因となる程、ゴチャゴチャではいけません。 > 手元での確認用に出した図面だったのかも 常識的に考えて、恐らく、そうでしょう。 組み立て図のチェックで、多数の図面を調べる時には便利です。 加工現場でも、その方が参照用に便利な事もあります。 一度、ゆっくりと、ＪＩＳ規格の製図総則を読んでおくと良いでしょう。 ＃ 余談だが、１／３や３倍が、廃止されたのを知らない人がいる。 ＃ 昔の図面にあるのを、そのまま踏襲して新図を起こすと失敗する。 回答(３)岩魚内さんへ 補足説明、有り難う御座います。 > 付属書１（規定）中間の尺度・・・・原国際規格にはない。 ですから、廃止と書いたのです。付属書には目を通しています。御心配なく。 今後は、使わない方向で啓発するのが正しいかと思っています。
その他の回答 (4)
どの図面用紙（大きさ）に書くか、 どの尺度にするかというのはいつも悩みます。 尺度そのものは皆さんの仰る通りJISで決められています。 しかし、このくらいの大きさの場合はどの尺度でどの図面用紙で書きなさい。 という事は規定されていません。 なので尺度や用紙を選ぶのは設計者（製図者）のセンスが問われます。 図面は原寸大で書くのが前提となりますが、 紙が大きくなり、扱いにくいので縮小したりまします。 しかし用紙の大きさの都合だけで尺度を決めると、 図面そのものがわかりにくくなります。 尺度は大きく、図面用紙は小さく と相反する条件をバランスよく選択する必要はがあります。 機械設計図面の部品図は、基本A3もしくはA4に1：1、1：2、1：4 あたりで納めるようにし、 大きめの部品は仕方がないのでA2にする。 といったパターンが多いようですね。 JISでは1:3などの割り切れない尺度も規定されているようなどうなのか といった具合ですが、CAD図面では基本的に使わないのが望ましいです。 CADデータがそのままCAMに取り込まれる場合、 割り切れない桁の世界での誤差が生じるのを避けるためです。
お礼
ありがとうございます。
既に回答されている通り、JISで決まっています。 ただ何も考えず、CADで出てきた縮尺を使う会社もあります。電子データを貰って使用する際は注意下さい。
お礼
他人の描いた図面は、紙もデータも調べてから使うこと 教えて頂きありがとうございます。
＞正式図はスケールはどうしているのだろう 図形はＣＡＤでコンピュータの中だから、１：１原寸。プリントアウトもまだ省けないからそれ用として紙サイズを指定しスケールが選ばれ、寸法記入等のフォントサイズが従属的に決まる。 よって正式図なるものは、あえて言えば１：１原寸。 印刷尺度はＡ２→Ａ３程度なら変更無しで変えても読めること多い。 このためではないが１：√２というスケール気に入ってました。 →回答（１）さん ＞１／３や３倍が、廃止された 私も改訂時、√２を気にして、ン？廃止？、と同じ理解をしてましたが、今回調べ直すと JIS Z8314 製図－尺度（1998） 製図に用いる推奨尺度を表１に示す １：２ １；５ １：10・・・ やむを得ず推奨尺度を適用できない場合には、中間の尺度を選んでもよい。 なお、この場合には、付属書１に規定する尺度を選ぶことが望ましい。 付属書１（規定）中間の尺度・・・・原国際規格にはない。 √２ 1.5 2.5 3 4 6 付属書で生きてました。ザル規格甚だしいですが。
お礼
ありがとうございます。 規格に則って指示します(^_^)
1:1 1:2 1:3 1:5 1:10 1･2･3･5･10 になってます ３は2欄になっていて あまり使わないほうがいいです 1:4 でかくばかがいますが 4は3欄になります 1:15 とか好き勝手に書いちゃだめねーん FAXなどで送って加工してもらうと 文字がつぶれて 数字が読めなくなります このとき図面上ではかったりするのですが ４．５．６の識別が 付きにくく １：６ なぞで書かれていて さしで測るとき １：５で計算して お釈迦を作るのは珍しい話ではありません とくに納期のない品物の場合が多いです
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 機械CAD図面がわかりません
機械製図の職業訓練校に通っているものです。 CADの操作には慣れてきましたが、設計図面（計画図面）から部品図を抜き出して描くことができません。 下記項目に苦悩しています。 (1)部品が設計図面の中の三面図のどこの部分にあたるのかが理解できていない。 (2)ネジ、キー溝や歯車やフランジなど、機械製図の教科書を見ながら描こうとしているが、どう描いていいのか分からない。（教科書の内容が難しく理解できない。） (3)そもそも、与えられた設計図の立体イメージができていない。 今まで一般事務のみで、、機械設計やCADは初めてです。文系です。 図面が読めるようになるという書籍や空間把握の演習問題の本は購入し実践済です。 先生の言ってることが理解できないことも多いです。 解決策はあるのでしょうか？おすすめの書籍などありますか？ 半年後に就職活動で、本当に焦っています‥。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- 図面認識力を身につけるために・・
図面認識能力がイマイチで困っています。機械設計CAD製図2級目指していて、一番教材として欲しいのは、組図になっているものを部品図として抜き取り出来るような教材です。しかし、そんな教材手に入りますか。
- 締切済み
- ２Ｄ
- 機械設計の業界では図面を軽視しているのか？ 当社…
機械設計の業界では図面を軽視しているのか？ 当社と比較してください。 小さな会社で産業機械の設計をしています。 機械設計では図面を軽視しているのでしょうか？ 機械に関しては当社の図面しか見たことがないので、他社と比較できなく わからない点があるのですが、 当社はとにかく図面を軽視しています。 基本的なＪＩＳに基づいて描かないです。 相手に伝われば良い。わかれば良い。そんなレベルです。 だから、あまりＪＩＳにとらわれず個人個人の好きなやり方で図面を描いています。 確かに相手に伝わるのは大事なことです。 しかし、ＪＩＳがあるんだからそれを守るのが良いのはないかと思います。 その旨を言ったら、その人からは「関係ないよ。相手に伝われば良いから。」 さらに小生が「ここの指示が抜けていますが」と言ったら、 「指示しなくても、わかるでしょ。だから指示しなくてもいいんだよ。」と開き直りのように言われました。 それって、図面を読む人が変わると読めないのではないか？問い合わせがくるのではないか？と思います。図面は誰が見ても同じ認識がある、つまり共通認識をもつものではないか？と思います。 そもそも、わかるから指示しなくていいというのは、手抜き図面と思います。 そういったことが結構多いのです。 断面指示もありません。自分に都合の良い部分で断面にしてします。 断面の側面図も勝手に描いています。断面の側面図ってあるの？と思いましたがどうなんでしょうか。私はないと認識しています。 公差もありません。公差は図枠の隅に入れるＪＩＳの標準公差です。 寸法おのおのに公差はいれないので、よく現場から穴が合わなくて組み付かないと言われます。こんな問題があっても公差は入れようとしません。 嵌め合う部分も、加工者が考えて上手くやってくれるよと言って公差は入れません。これは、当社の機械を知っているから通用することで、 違う外注さんに造らせたら同じ様に加工はしてくれません。 同じ図面を誰が見ても同じ用に加工できなくてはなりません。 それなのに直そうとしません。 仕上げ記号もおのおのに入れません。 図枠隅にまとめ入れる指示で済ましています。 ＪＩＳに基づいた図面を書こうとしないから、記号もあまり知りません。 溶接記号も使いません。 記号を使えば簡単に指示できることも、記号を知らないから 文章で指示しています。結果図面には日本語が多いです。 確かにそれでも伝わります。 しかし、設計者がそれでいいのでしょうか？ 寸法の追い方もめちゃくちゃです。 関連する部品同士は同じ方向から同じ様に追わないといけないですよね。 部品Ａと部品Ｂが組み付きます。 端面から追うなら、部品ＡもＢも端面から追わなくていけません。 中心から振り分けるなら、部品ＡもＢも中心から振り分けです。 それが、なってないんです。 なっていなくても組み付きます。 組み付きますが、設計者としてそれでいいのでしょうか？ ただ、寸法を入れているだけではないのか？ 材質の表記も、メッキなどもいい加減です。 メッキなどは日本語です。ある人から他社はみんな記号で指示していると聞きました。 材質名も、アルミニウム合金はＡ５０５２やＡ５０５６などとしません。 Ａｌ－Ｐ、Ａｌ－Ｂです。 ひどいときはＡｌです。 これも、図面から形状を見ればアルミニウム合金の何千番台かわかるからいいそうです。 こんな感じなんです。勿論、旧ＪＩＳのままです。少しずつでも切り替えようとしません。 機械設計という業界では、図面はこんなものなんでしょうか？ 図面を軽視しているのでしょうか？ 他社もこうというなら、納得するしかありませんが、 私は、当社の人間がただ、手抜きしている、面倒くさがっているだけではないのかと思います。 皆さんの意見をお待ちしています。 ただ、現場からはいつも設計はしっかりした図面を描いてくれ！と言われます。やはり手抜き図面、いい加減な図面と思われているようです。 それに対して設計側は、ささいな部分だし、考えれば直ぐにわかるからいいだろ。という考えです。私は、設計ですが現場の人の考えが正しいと思います。 厳しい意見でも大いに結構です。 真実をしりたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ２Ｄ
- 当社の疑問 その４ 実績がある図面だからといって…
当社の疑問 その４ 実績がある図面だからといってそのまま引用しますか？ 量産品、一品モノどちらにしても設計者なら経験のある話と思いますが、 ■過去に描いた図面と同じ寸法の場合、そのまま図面番号のみ変更して 出図しますか？ 仮に今回の機械は、過去の○○の機械と全く同寸法・同仕様の為、 図面番号を変更するだけで良いといとしても、そのまま図面番号のみ変更するでしょうか。 因みに、当社は一品モノです。 ■私の場合図面番号のみ変更はして出図はしません。 私の場合、寸法が本当に大丈夫かの確認はしますが、 それ以外に、部品図をよく見ます。 前にこの図面を描いた方には失礼ですが、この様な疑いの目を持って本当に適切か確認します。 １：前にこの図面を描いた方の寸法の入れ方(寸法の追い方)は、これで本当に良いか？ ２：公差は適切か？ ３：基準面は合っているか？ ４：仕上げ記号は適切か？ ５：組み付く相手部品と寸法の追い方は同じになっているか？ などです。 ■適切に描かれていない部品図は自分なりに適切と思う、寸法の追い方や公差に直します。 加工上、この寸法の入れ方は不親切だと思えば変更します。勿論機能的に必要なら機能寸法も入れます。 この様に私の場合、「前回と部品図の寸法は同じ。図面番号のみ変更すれば良い」時でも、 疑いの目を持って、「本当にこの公差は適切か、仕上げ記号は適切か、寸法の追い方は適切か？」 など、いろんなことを確認します。 多分、前に図面を描いた方からするとあまり気分の良いことではないと思います。 私も承知しています。 ---------------- しかし、同じ部署内の先輩は違います。 「過去にその図面で問題なく製作ができ、実績があるのでそのまま図面番号のみ変更して 使ってもいい。時間も短縮でき効率的。」 と、言います。 確かに、効率的でその図面で問題なく製作できました。 ■しかし、仕事ってそうなのでしょうか？ 製図に限らず、技術職に限らず、仕事って何でもそうと思いますが、 前回と同じだから、ある部分のみ変更して提出すれば良い、こなせば良い、出図すればいいのでしょうか。 その内容を把握しておかなければいけないのではないでしょうか？ 仮に、誰かに「なぜここの形状はこうなの？」と聞かれた場合、 「前回も問題なく製作されているので、なぜと聞かれても・・・・。とりあえず問題なく出来上がるので気にしないで下さい」 と、言うのは仕事として失格ではないのでしょうか？ もっというと、図面番号のみ変更で良いからと言われ、機械の仕組みを理解もしていなく、事務的に図面番号のみ変更して、 仕事終わりました。何て言うのはどうでしょうか？仕事ってそうではないと思います。 その仕事について内容を把握して業務をこなすものと思います。 そうるすと必然的に、前回の方の図面についてなぜこうなっているのか？なぜ？なぜ？を繰り返していくうちに、 ここの部分はこうすることが適切ではないかと考えが出てくると思います。 そして、それを反映させるべきと思います。 あまりにも違う場合はリスクがあるため違う対処が必要ですが。 ■製図に限らず、人から仕事を頼まれた時も、理由を考えたらりしますよね。 言われたことを漠然と何も考えずにしないと思います。 それと同じと思いますが、私の方が考え方が間違っているのでしょうか。 ■特に当社の図面は信用できなく、「ただ寸法を入れてあるだけ」なんです。 公差もありません。必要な部分なはずなのに公差がありません。 なぜないのか？疑問に思いました。 どうやら、加工者がどういう風に使うかわかっていたり、どういう風に使うか考えて、この公差内に 納めなければいけないと考えていてくれるらしく、設計者はそれに頼って公差を考えないようです。 仕上げ記号も、代表で入れてあるだけでしたり、寸法の追い方も理由なき寸法の入れ方です。 確かに、問題なくできますし、機能上どうでもいいところなんでそこまでこだわって寸法の入れ方を気にしなくて良いですが、 設計者としてそれでいいのか疑問です。そして、そんなお恥ずかしい図面を外注にバンバン出して加工してもらっています。 ■機械は組み立て後に機能するかが大事ですが、そういう考えから部品図は適当でいいという考えが生まれてくるのでしょうか？ どうでもいいからと言って、どうでもいいような寸法の入れ方をする事は恥ずかしいと感じないのでしょうか。 私が変なんですかね。最後に組み立てた時に、上手く動けばいいのですかね？ 私にはちょっと理解できないです。もし、それが正しいのであれば、どなたか 納得できるように説明して欲しいです。 ■後、私自身そう言ったことにはある程度スキルがついてきた為(まだまだ勉強は必要ですが)、 適切か否かの判断が大分出来るようになった為です。 このようなことから、私は常に「疑いの目」本当に過去のものは設計・製図として 正しいのか？と見ています。 私のようなやり方は、間違っているのでしょうか？ 先輩のような、実績があるから信用して必要な図面番号のみ変更のやり方でいいのでしょうか？ いろいろと疑問が多い会社です。 皆さんの意見宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 開発
- 機械図面の記号について
はじめまして 機械設計に詳しい方に質問です 機械図面の記号で寸法値をカッコで括ったり 四角で囲んだりしますがカッコで括るのは 参考寸法というのはわかるのですが 四角で囲むのはどういう意味ですか 参考書などでは”理論的に正しい値”など書いてありますが 意味がわかりません どなたか教えてください
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 機械図面での寸法表記
図のような格子状の部品の図面を書いているのですが、このような場合、どのように寸法票をすればいいかわかりません。製図や図面に詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- CADで図面が描けますか
40代です。3年前にCADスクールに通い、現在、自動車部品設計製造会社に在職中です。CADにて図面が描きたく入社したのですが、実際は全く違う部門になりました。しかし、現場に通う関係で部品図から組立図を想像でき、扱う材料の材質や硬度、研磨や焼入れの方法、型式からの購入品の名称性格などを知るようになってきました。実際に簡単なものではありましたが組図を見ながら組んだ物もあります。簡単な部品なら三面図と寸法をとる事も出来るようになりました。CADそのものに関連する仕事がしたいのですが年齢的,実務的に無理でしょうか。
- ベストアンサー
- ２Ｄ
- 機械部品図面をエクセルに取り込みたい。
機械部品図面をエクセルに取り込んで、数値を埋め込み重量などの計算をしたいのですが図面を簡単にエクセル取り込めるソフトは無いでしょうか？ 出来れば、図形パターンをマスター化できたらよいのですが。 現在はエクセルの図形線画で部品図を描いています、マスター化つまり、数点の部品図を別ファイル等に登録して 新規作成時に部品図ファイルから似た図面をとりだし変更して使いたい。 ただ、零細企業なので、高価なソフトは導入できあｍせん。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- 機械図面・用語の読み方及び意味
私は2・3週間ほど前に転職をしたのですが、 その会社は機械の製造業で、職種は資材・購買の部署に 配属され業務に携わっているのですが、具体的業務は 機械設計図とそれに付随する機械部品のリストから発注を かけるというものですが、設計図及び部品がどういうものなのか 全く理解できずに、上司に言われたまま業務を遂行している次第です。 そこで設計図と部品を理解し、業務に生かしていきたいのですが、 どのような本・学校・サイトなどを参考に勉強すれば よいのでしょうか？ 本当に困っているので、よろしくお願いいたします。 ※現在まで全く、機械関係の職種に就いたことはありません ※どのくらい理解していないかと言えば、 Φってなに？ スプロケットってなに？ という全くド素人のレベルです
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ありがとうございます。 JIS確認しました