樹脂成形品の重量と反り量の関係について
- 樹脂成形品の重量と反り量の関係について調べてみました。
- 一般的に樹脂成形品の重量と反り量は反比例すると言われていますが、その理由について教えてください。
- 成形条件を同じに設定した場合でも、樹脂成形品の重量と反り量には関係があります。なぜなのでしょうか？
- 締切済み
樹脂成形品の重量と反り量の関係について
お世話になります。 早速、樹脂成形品について質問なのですが、 一般的に樹脂成形品の重量と反り量は反比例すると 言われていると思うのですが、 その理由をご教授頂きたく存じます。 また、その理由が記載されている文献も ご教授頂ければ幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。 説明足らずで申し訳ございません。 補足致します。 成形条件を同条件に設定した場合を想定します。 射出成形を繰り返すと、成形条件のバラツキによって それぞれ出来あがった成形品は、樹脂の比容積が異なっています。 樹脂の比容積によって成形品の重量は決まると思いますが、 上記のように成形条件をどう条件に設定している場合、 成形品の重量と反り量が反比例すると言われていると 思うのですが、 この理由をご教授頂きたく存じます。 どうぞよろしくお願い致します。
- プラスチック
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
反り量は成形品の冷却効果で決まると思うのですが，型構造と成形条件が 等価なら、重量大→熱容量大(肉厚大)→冷却効果小→反り量大といったこと になると思います。
＞ 一般的に樹脂成形品の重量と反り量は反比例すると言われていると思うのですが… 小生も、文献等では聞かない内容と思います。 但し、樹脂の成型物を加工にまわす時、中心部分より端の部分が加工後の変形が多い。 その理由は、内部応力が均一でない、又は偏った方向に多いと言われています。 そして、その端の部分を使用して加工する場合には、 ア）加工により内部応力が解放され、引張又は圧縮等の応力が作用する イ）重量が大きい≒板厚がある事になる となり、ア）の応力をイ）の板厚で受けとめる格好にて反りが発生します。 ア）は一定で、イ）の板厚が厚いと反りは少なくなる事から、 一般的に樹脂成形品の重量と反り量は反比例となりますが、それは頭の中にあるもので、 一般的には言わないと思います。
下記内容は初めて聞くのですが、本当に言われているのでしょうか？ > 上記のように成形条件をどう条件に設定している場合、 > 成形品の重量と反り量が反比例すると言われていると > 思うのですが、
関連するQ&A
- 樹脂成形でのゲート数と射出圧力の関係
ご質問させて頂きます。 金型での樹脂成形時に、１つの成形品に対してゲート数が少ないより多い方が全体の射出圧力は下がるのでしょうが？？ 例）同じ射出成形部品でゲートが2ヶ所の場合と、3ヶ所の場合では3ヶ所の方が射出圧力は低い？？ 以上、回答と理由を教えて頂きたいと思います。
- 締切済み
- CAE
- 成形品の重量管理におけるその許容範囲は？
新年おめでとうございます。 初めて質問を投稿させて頂きます。ご指導宜しくお願い致します。 【質問】 成形品の品質管理には、成形条件管理・外観管理・寸法精度管理・重量管理・他 要求特性に合わせた方法があると思いますが、ここでは重量管理についてご教授 をお願いします。 下記条件において成形ロット間の重量バラツキは一般的にどのくらいまで管理可 能なものでしょうか？ ．．．１５００±（？）ｇ ＜条件＞ 材料：ＰＣ－ＧＦ３０ 成形機：６５０ton 成形品重量：１５００ｇ 要求特性：寸法精度（フレーム）
- 締切済み
- プラスチック
- 射出成形機の射出容量について
プラスチック射出成形機の1shot重量について、お伺いしたくお願い致します。 先日、製品+ランナー重量が約10ｇの成形品のゲートシール時間を測定している中で、1shotの射出容量と製品重量の関係について気になる事がありました。 1shotの射出容量×溶融密度＝製品+ランナー+スプール重量 （1shotの射出容量＝（計量値-クッション量）*シリンダー面積） 上式成り立つ物なのでしょうか？ 実際に測定してみたところ、左辺に対して右辺が小さい値（70％程度）になりました。シリンダーには逆流防止弁が付いています。 上記のように、1shotの射出容量と製品+ランナー重量はイコールの関係にはならないのでしょうか？ならない場合、理由があればご教授いただければと思います。 プーさんさん 回答下さりありがとうございます。 少し追加させて頂きますと、樹脂はＰＯＭになります。 成形条件を以下に。 射出速度 ＝100mm/s， 1次圧 ＝100ＭＰａ， 背圧 ＝7.0MPa， スクリュ回転＝125rpm マシンの性能表について、確認してみたいと思います。 バックフローによって、計量値に対して製品+ランナー重量が軽くなる事は想像が付きますが、他の要因としては何か考えられるものはありますか？
- 締切済み
- プラスチック金型
- 成形品の型開き時の反りに関して
お世話になります。 射出成形によって作成された成形品は少なからず反る（変形する）と 思うのですが、この反るという原理についてご教授頂きたく存じます。 型開き時に反った形状で取り出されますが、 この反り量は、金型内での充填、保圧、冷却の過程で 決定（比容積の変化度合いから）されたものが、 そのまま現れるのでしょうか？ または、金型内での充填、保圧、冷却の過程で 決定（比容積の変化度合いから）されたものが、 型開き時の成形品のヤング率によって抑制（ヤング率が高い場合反りにくい） されたりするのでしょうか？ ある物体がある温度まで変化する際には、線膨張係数と温度変化によって 反り量が決定されると思います。この場合はヤング率（硬さ）は 反り量に影響を与えません。 つまり、型開き時の反り量が上記のようにヤング率（硬さ）と 無関係であるのかどうかをご教授頂きたいです。 どうぞ、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- 射出成型品の重量条件について
皆様いつも参考にさせて頂いております。 質問は技術的なことではないので、サイトの趣旨とは若干離れて申し訳ないのですが、単価決定についてです。 私はメーカーで商品設計をしているのですが、射出成型の単価の条件の決め方について思案しております。 その内容というのは、色によって成型品の単価を変更するべきかどうかです。 当然カラーによって、顔料の特性等で重量が若干変わると思うので、その分を条件に加えるかです。 現状は射出成型会社からは、同一金型の場合は全てのカラー同一単価にしてもらっています。 みなさんの取引条件は、どうされているのでしょうか？ ※同一金型で非常に色数が多いです。 ※着色方法は、主にドライカラーです。（ＭＢも若干あります。） ※よく使う原料はＰＰです。 ※金型は全て弊社の持ち型です。 ※カラーによっては、成型会社が得をしていたり、弊社が得をしていたりが現状です。 アドバイスの程を宜しくお願いします。 書き忘れましたが、1個あたりの重量は１０ｇ前後で重量差は、±０．１ｇぐらいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 射出成形での樹脂づまりについて
射出成形をして成形条件を調整していたのですが、5ショットに一回くらい５点ゲートのうち 一点からの流れが悪くなっており、明らかに充填不良を起こしていました。スプルー先端を見ると 糸が引いており、固化していない樹脂が引っ付いていました。その部分のノズルの温度を下げたところ、改善の傾向がみられました。 私の感覚だと樹脂の温度が低いと出にくくなる認識があるのですが、樹脂の温度が高い状態でも つまる？のでしょうか？樹脂の温度が高いことでなぜそのように数ショットに一回くらいつまる事象が発生したのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- アクリルの射出成型について
アクリルを用いたLED照明用のレンズを成型業者に生産させているのですが、とある事情から、成型条件を1種類に固定し、重量を150g±2.5gで管理するようにお願いしているのですが、実際に成型すると150ｇ±5gで仕上がってきました。同じ条件でポリカーボネートで成型すると、±2.5ｇの範囲に入っています。（たまたまかもしれませんが...） そこでお伺いしたいのですが、アクリルを成型条件を固定して射出成型した場合、重量がそんなにばらつくものなのでしょうか？ また、ポリカとアクリルでは、成型性に大きな差が有るのでしょうか？ 御存じの方がおられましたが、御教示の程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- プラスチック
- ランナーと成型品の重量比
プラスチック射出成形金型についてお伺いしたくお願い致します。 全くの専門外であり、質問自体が意味のある事かどうかも分からないのですが、成型品の重量とランナー（含むスプル）の重量との理想的な比率というものはあるのでしょうか？ 現在私は中国東南部の玩具工場におるのですが、ここの成型品を見ると以前他の多くの工場で見たものと比べ異常にランナーの径が太いのです。スプル部とランナー部の重量は成型品重量の2.7倍ほどありました。成型品はダイキャストのミニカー内部に使用する小さなパーツで、8～10ヶの多数個取の金型が殆どです。成型機は海天というメーカーの88tと120t（新品）です。特にウィンドウ部などの透明ABSの場合はその傾向が強まります。 お聞きしたいのは、例えばランナー径を太くすると材料の浪費は多くなるが成型性が良くなり成型機の設定等が簡単になるのかどうか？と言う事であります。言い換えますと、コストを無視しても不良が出難い金型設計を意図的に行っている可能性があるのか？と言う事であります。それとも他に何か理由はあるのでしょうか？ 成型品や成型機も見ずにご判断し難いとは思いますが何卒宜しくお願い致します。
- 締切済み
- プラスチック金型
補足
おそらく、樹脂の比容積が減少することにより 重量の減少、剛性の低下を招き、 それによって反りが大きくなると思うのですが 間違っていますでしょうか？