メッシュサイズについて

質問

• CATIA v5を使用している場合、形状変更後のモデルの再解析で応力が高くなることがあります。他の部位の応力を確認しても問題箇所が特定できず、メッシュ形状による応力の拾い方が関与している可能性があります。
• メッシュサイズを比較するために4面体2次メッシュを使用していますが、形状Rや肉厚によって適切なメッシュサイズが存在する可能性があります。細かくメッシュを切りすぎると最大応力値が変わるため、計算がまわせるレベルで形状を再現しつつ適切なサイズを検討する必要があります。
• メッシュサイズの適正は、細かく形状を再現できるレベルかつ計算がまわせる範囲であるべきです。適切なサイズの比較方法は最大応力値を注視しながら検討する必要があります。

回答No.3

noname#230359

まず最適なメッシュサイズというのは、既に指摘がある様に精度と計算時間のバランスからとなります。

理屈上はメッシュを細かくするほど精度は上がりますが、ある程度になると計算丸め誤差等の累積により精度が落ちます。この現象を見るには相当細かいメッシュが必要ですが…。ちなみに6面体の方が収束は早いです。あと次数を上げるのも有効ですが、亀裂等を解析する場合高次数でも全く収束の助けになりません。逆にフーリエ級数のギブス現象の様な形状を示し、精度が悪くなります。

私の場合、まず3つ位のメッシュサイズを設定して求めたい値(応力、歪等)を求め、その収束の仕方で決めます。決めた範囲、5%等、に入っていればメッシュリファインを止めて、それが収束値としています。