- 締切済み
ステンレスH鋼の施工に関する質問
- ステンレスH鋼のL=11.5mの施工方法について困っています。
- 1本物と6m+6m溶接の強度の比較について証明が必要です。
- 材料の調達ができず困っています。助けてください。
- 金属
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
設計上は溶接の継ぎ手効率を肉盛で補強して,素材の強度を確保することがで きると思います。場合によっては溶接部のひずみ取りや残留応力除去などの 熱処理も必要かもしれませんが。発注者に対しては溶接構造を提示して,計算 において同等以上である事を示す必要があると思います。
お礼
ありがとうございます。 一度、溶接の構造を提示し発注者とじっくり話し合ってみたいと思います。
関連するQ&A
- ステンレス溶接部のさびについて
お世話になります。 ステンレス溶接部のさびについて、アドバイスをいただきたく思います。 水中（ぬるま湯程度）に出し入れするような条件で使用するのですが、溶接部にどうしてもさびが発生するとおもいます。 試作品はＳＵＳ３０４で製作しましたが当然のように溶接部（表面）がさびてしまいました。 耐食性のある材料に変更したとしても、溶接部のさびはおさえられないのでしょうか？ ちなにみ過去の類似質問のなかの回答で、ＳＵＳ３０４＜ＳＵＳ３０４Ｌ＜ＳＵＳ３１６＜ＳＵＳ３１６Ｌの順で耐食性がよいという記述がありました。 低炭素鋼が耐食性に優位ということであれば、炭素の含有量でいくとＳＵＳ３０４＜ＳＵＳ３１６＜ＳＵＳ３０４Ｌ＜ＳＵＳ３１６Ｌのような気もするのですがこの点についても教えていただきたいと思います。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- ステンレス材料の形状による溶接性の違い
ステンレス材の溶接において、材料の形状（棒、板、パイプ）によっても溶接割れに違いがあるとききました。 例えばＳＵＳ３０４Ｌで棒よりも板の方が割れづらいのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ステンレス同士の接合
SUS304BA材を使用し、表面の溶接痕を嫌う品物を 検討しています。 現在は、裏面にスタッドボルトを溶接しその裏にL型形状のステンレスをナット止めしていますが、 装置全体でスタッドの溶接の本数が多くなり、当然ナット止めの工数が大きくなることから、接着による方法を考えています。 スタッドボルトにくらべて、引っ張りせん断強度が弱いようですが、単純に強度比で接着面積を大きくとればよいのでしょうか？ また使用したことがありませんので、何か注意する点などありましたら教えてください。 使用環境は、温水（８０－９０℃）による洗浄される部分です。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ステンレス製キャビネットにSPCC補強板を溶接す…
ステンレス製キャビネットにSPCC補強板を溶接する際の利点など SUS304鋼板で通信機器用キャビネットを製作しています。 SUS304鋼板の厚さが1.5mmと薄めなのと、搭載機器の重量から、板金屋さん からの提案もあって、キャビネットの内側にSPCC鋼板で厚さ2.3mmの補強を 溶接し、電着塗装と焼付塗装をしました。 十分な塗装を行うことから異種金属の接合による電蝕や錆などの問題がない ことや、強度についても問題もないと考えておりましたが、ユーザーからSU S製と指示したものに対してSPCC鋼材を溶接したことに対する優位理由を問 われてしまいました。 そもそもSUS304のキャビネットにSUS304の補強板を溶接すればよかったので すが、板金屋さんの理由がそうであったとおり、溶接時の歪みを懸念しSPCC の補強板を使用したと説明しましたが満足頂けませんでした。 色々調べましたが、強度・耐性などで優位になる理由は見つけることはでき ませんでした。 このようにSUS製の製品に対してSPCC材のものを溶接した場合に、ほかに利 点になりそうな理由はあるのでしょうか？また、私は板金や溶接に関しては 素人ですが、このような異種材料による補強溶接は一般的なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- SUS409とSUS410について
諸事情により、SUS304とSUS409/SUS410の3種類の材料（板材）を 使用して一つの製品を作ることになりました。 そこで教えて頂きたいのですが ?304・409・410の溶接における問題点は無いか？ （304と409、304と410、409と410をそれぞれ溶接しなければなりません） ?409と410の違い （409の成分や強度に関するﾃﾞｰﾀを探しだす事ができませんでした） 使用する板の板厚は1.2?と1.5?です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- ｽﾃﾝﾚｽを、アルミ化した場合のメリットと、デメ…
ｽﾃﾝﾚｽを、アルミ化した場合のメリットと、デメリットは？ 現在、加湿器の様な家電のボディーを、SUS304で、製作しております。 しかし、先日材料メーカーから、アルミに変えると、安いのでは？と言われました。そこで、SUS304で造った場合の重量約3kgとして、同じサイズでアルミ化した場合のメリットデメリットに尽いて教えてください。 一応メリット、 ?材料費的には、軽くなるので比重的にアルミが安くなる。 ?塗装の付きがよくなり、さび止め下地処理が要らなくなる。 ?曲げ切る溶接が楽になる。 ?さびない。 デメリット ?強度が弱くなるので、使い方次第では、厚くしたりする必要がある。 ほかに、メリットデメリットありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 金属
- 「 L材は硬くて高温割れしやすい」とは？
職場で、溶接作業者から「SUS304材に比べ、SUS316Lなどの "L"が付く材料は、硬いので高温割れしやすい」と聞きました。 溶接の本によると、カーボン（C）は高温割れを助長する と書いています。 そうであれば、"L"は、むしろ高温割れしにくくなるのではないかと思います。 作業者の方が言っていた「硬い」とは、何のことを指しているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 研究・開発・技術職
- Ｍ14用SUS平ワッシャに、φ1のSUS針金を溶…
Ｍ14用SUS平ワッシャに、φ1のSUS針金を溶接したいのですが。 Ｍ14用SUS平ワッシャに、φ1のSUS針金を溶接したいのですが可能でしょうか？ [仕様] 安く作りたいので、ワッシャーに穴加工はしない。 500℃以上にさらされるので、ﾛｳ付けは無理と思います。 溶接取付精度は±1mmの範囲です。 強度的には点付け程度で、平ワッシャーに３本の針金で脚を付け、 立たせる感じの物です。 Ｍ14なので、案外小さな物で、60個ぐらい作りたいです。 何溶接なら可能でしょうか？ Tig溶接なら針金が溶け切れるでしょうか？ なにか、良い加工方法、溶接方法ありましたら教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ティグ溶接で表面割れが発生 良い対策はありません…
ティグ溶接で表面割れが発生 良い対策はありませんか？ ティグ溶接でシーム溶接をしています。 材質は、SUS316LとSUS304です。 この２種類の材料をすみ肉溶接しています。 1020％のオーバラップ後スロープダウンしているのですが 終了部で縦割れが発生しています。 深さは、オーバラップ分だけの表面割れです。 突然発生してしまいました。以前の材料と現在の材料を比較調査しましたが差は見られませんでした。 ティグ溶接はあまり経験が無いので途方に暮れています。アドバイスいただけませんか？
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
お礼
ありがとうございました。 発注者と話し合い一番の打開策を見出したいと思います。