アンダーフィルのボイドについての心配と対策方法
- アンダーフィルのボイドについて心配しています。ポップコーン試験ではんだがボイド部に流れ出す可能性があるのではないかと思っています。
- 一般的にはんだバンプ間が完全にボイドになると問題が発生しますが、アンダーフィルで一部でも覆われていれば大丈夫です。
- ボイドのサイズについては一般的には明確な基準はありませんが、アンダーフィルが効果的に充填されるようにすることが重要です。
- 締切済み
アンダーフィルのボイドは大丈夫でしょうか
IC等のチップ部品下に充填するアンダーフィルですが、ボイドを完全にゼロにすることは難しいと思うのですが、ポップコーン試験をした場合に、はんだがそのボイド部に流れ出したりする可能性があると思うので心配です。一般的にどういうサイズのボイドであれば大丈夫とかあるのでしょうか。 例えば、はんだバンプ間全てがボイドになっているとだめだが、間が少しでもアンダーフィルで覆われていればOkとか。よろしくお願いします。
- 電子部品・基板部品
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは。 質問に対する答えにはなりませんが、コメントさせて頂きます。 先ず、ボイドの規格ですがこれは製品仕様によって各社設定している と思いますので、一概に適正なボイドサイズは答えられないと思われます。 ポップコーン現象においても、ボイドだけでなくチップサイズや塗布領域 も加味されますから、貴殿が現在問題視されている製品仕様によりますので 当該製品での実信頼性試験を実施し、把握されることが実力を加味する上で 最も望ましい手段であると考えます。 また例として ＞はんだバンプ間全てがボイドになっているとだめだが、間が少しでもアン＞ダーフィルで覆われていればOkとか。 とありますが、そもそもアンダーフィル材を何の目的で塗布されているのかを最も加味すべきことと考えます。 ボイドがあること自体、耐湿性等、信頼性を低下させる要因であり、アンダーフィル材を塗布している目的が失われるのではないかと思います。 但し、これらもボイドが内部なのか、表面まで貫通しているものなのか、 ＩＣの保護膜はどの様な仕様なのかによって異なりますから、今一度 製品仕様と現状発生しているボイドサイズ、位置を加味し、実信頼性を 把握することが得策かと思います。 追伸：ボイドの原因は何でしょうか？もしシリンジ内のボイドが 原因であれば、脱泡作業をしなければ解決しません。以下の様な 脱泡装置を導入することをお勧めします。 http://www.thinky.co.jp/product/awatori/ お礼のご記述ありがとうございます。 可能な限り、ご貴殿のご質問にお応えできれば幸いですが、如何せんここの場だけでは、Endでのapplicationや当該製品の保障特性（MSL含む）製品仕様 が不明で求めておられる「解」が完全に伝えられません。 私が述べた内容は、十分認知されている中でのご質問の様ですね。 大変失礼致しました。ではあくまでも「経験値」でのお話をしたいと思います。まず、ご承知の通りボイドが元で不具合に至る事象は「耐湿性劣化」「アンダーフィルの剥離」が主です。前記の耐湿性劣化面ではご懸念されている内部でのリフロー時における「水蒸気爆発（ポップコーン現象）」が上げられますが、現在の様な高信頼な材料では早々簡単に発生しません。アンダーフィル内部へ完全にボイドが封入された状態で且、チップサイズ面積比で１／６程度の大きさでもなければ発生はしないと思われます。次に内部ボイドへの水分貯留による「電極Padの腐食」が上げられますが、これは使用している半導体の保護膜にP.Iコートが施されていれば、アンダーフィルとの密着度は格段に向上しますので、この場合ボイドは「電極近傍」に存在しなければ、腐食問題は発生しないでしょう。P.Iコートが施されていない場合は、完全除去されることをお勧めしますが、この場合においても電極近傍やチップ表面（アンダーフィル界面）に存在していなければ問題はないでしょう。 次に、「アンダーフィルの剥離」ですが、これはチップ表面（アンダーフィル界面）にボイドが存在する場合で、チップ面積比に対して、占有率が多ければ多い程に高温吸湿等によって接着強度が低下しますから注意が必要です。耐湿性劣化でも上げましたがチップサイズ面積比で１／６程度あれば問題はないかもしれません。アドバイスにはなっていないのかもしれませんが 先ずは一度、実製品で試験投入されることをやはりお勧めします。何故ならば、私が記述した内容は私が経験した製品仕様にすぎないからです。是非当該製品仕様で、リフロー耐熱（前処理有） 高温放置試験 加えてＰＣＴ、温度サイクル試験を貴殿側の規定試験で実施されればよいかと考えます。 （開発段階で不明な場合は、ネットで大手メーカーのハンドブックを探れば いくらでも出てくるかと思いますので参考にされてはどうでしょうか） 参考:http://img.jp.fujitsu.com/downloads/jp/jed/brochures/find/25-4j/06-09.pdf#search='アンダーフィル ボイド 信頼性'
関連するQ&A
- BGAのアンダーフィルについて
顧客より、BGAのアンダーフィルが出来ないか？と言う問い合わせがありました。 やるつもりですが、 1,どの様な設備が必要で、どの様な手順でやれば良いのか？ 2,一般的なアンダーフィル剤とは、どのメーカーのどの品番か？ 3,注意しなければならない事、充填後の検査方法はどうすれば良いのか？ ご教授頂きたく、投稿させて頂きます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 面実装部品の手半田付け
なるべく面実装部品を使わないようにしてきたのですが 今回サイズ的に使うことになりました。 試作だけは自分で手半田付けしたいと思いますが 全く経験（半田付けそのものは充分経験がありますが）が ありません。 １．「こんな風にすると簡単です」というような実戦的方法 ２．「こんな治具を使うと便利です」というようなグッツ ３．部品交換のためのＩＣやチップ部品のはずし方 等についてアドバイスいただければ幸いです。 ＰＣＢそのものはまだできていませんが 超初心者なので事前に勉強したいと思っています。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 画像の基板に使用されてる部品の名称は何でしょうか？
プリント基板に画像のような部品が実装されてるかと思います。 黒い色をした四角の部品です。 ２面ほど半田付けされてたり４面ほど半田付けされてたりしてます。 正方形に近い形状や長方形に近い形状の物まであるかと思います。 これらを総括してＩＣチップと言うのは間違った言い方でしょうか？ 画像の黒い部品を総括して何と呼べば良いのかいまいち分かりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- はんだクラックの判定基準
プリント基板に実装した部品（チップ部品、ディスクリート部品）のはんだ付け部のクラックについて、NGとなる判定基準とその根拠（考え方）についてご教授下さい。 例えば、断面観察時はクラック長（又は残存率）何％以下とか。外観判定時は、はんだのしわまではOKだが、クラック長が全体の何％以下でないとNGなど。 製品の種類は電装品（２輪＆４輪）です。 何か指標となるものをお持ちの方がいらっしゃいましたらご教授願います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 半田クラック進展率の出し方
お世話になります。 熱衝撃試験等でクラック進展率にて接続信頼性評価を行うことになりました。 クラック進展率の出し方を教えて下さい。 その評価は、ＱＦＰのリード部やチップ部品が対象です。 ＢＧＡの場合、バンプ長さを分母にクラック長さを分子にして、算出しようと考えています。 上記のような部品に対し、分母をどのように考えたらよいのか？明確な案が浮かんできません。 どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- チップコンデンサーのフィレットにブローホールが発…
チップコンデンサーのフィレットにブローホールが発生し困ってます わたしの職場はＮ２半田槽、共昌半田で基板の半田付けをしてます。 チップコンデンサーのフィレット部に小さいブローホールのような のが発生し困ってます。半田槽の条件はプリヒート温度８０℃ コンベアースピード１．０ 半田槽温度２３５度です。 また部品のリードに半田がなじまず穴あきが発生しこれも困っております。 具体的な対策ご指導ください。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 基板上の白い粉状物質について
はじめまして。 基板とリード線をハンダしている部分、及びその周囲に 白い粉状の物質が付着していました。 これはフラックスと言う物なのでしょうか？ この粉状の物質には、どの様な影響がありますか？ 私は、全くの素人です。 御存知の方が居られましたら教えていただきたく。 追記します。 白い粉状の物質の発生状況の詳細としては、 半田部は白い粉状の物質は無く、プリント基板部のみに 白い粉状の物質が発せしております。 この製品は、中国製でＲｏＳＨ対応はしていない物と 思われます。 手付けで半田はしていると思われますが、糸半田（通称やに 入り半田）を使用しているかは不明です。 白い粉状の物質が発生している基板は密封状態の部品の中に 嵌め込められており、防水試験も行なっており今まで問題なく 良品判定で出荷していたのですが・・・ 防水試験がＯＫになっている密封状態の部品の中の基板の フラックスは吸湿して腐食する可能性というのはあるのでしょうか？ 教えていただきたく
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 鉛フリーハンダと鉛入りハンダについて。
鉛フリーハンダと鉛入りハンダについて。 ハンダの選定について教えてください。 趣味で自作基板にチップ部品のハンダ付けを多くするのですが、 使用しているチップ部品は全部、鉛フリーのメッキがされています。 趣味レベルなら鉛入りのハンダでＯＫというのも見るんですが、 鉛フリーのメッキがされたものを、鉛入りハンダでハンダ付けして 問題ないのでしょうか？ それとも鉛フリーのハンダでやったほうがいいですか？ すべてが鉛フリーのメッキならいいのですが、リード部品の一部には 鉛フリーではないメッキのものがあるので混ざってしまいます。 鉛フリーと鉛入りのハンダが混ざったときの強度を心配しています。 こういう状態のときに、 鉛入りでハンダ付けしてちょっと鉛フリー(メッキ)が混ざるのと、 鉛フリーでハンダ付けして鉛入り(メッキ)が混ざるのはどちらの方が問題が多いんでしょうか？ 今は一応鉛フリーでハンダ付けしてます。 鉛入りで問題なければ、鉛入りに戻したいと思って質問しました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- マイクロ波の伝送線路について
マイクロ波の伝送線路には，マイクロストリップや同軸線路などがあると思いますが， これらはGNDと信号線が必要であるはずです そこで，フリップチップやワイヤボンディングの接合部について考えたのですが， これらはどのように信号を伝搬させているのでしょうか？ これらのバンプやボンディングワイヤは信号線であり，ICにはGNDピンがあるそうですが どのように伝搬しているのかイメージがつかめません． 例えば，基板上の線路にフリップチップボンディングでICを接続する場合， バンプの部分ではどのように伝搬し，それはマイクロストリップや導波管といった分類 に例えるとどれにあたるのでしょうか？ フリップチップ，ワイヤボンディングの接合部がとの伝送線路に相当し， どのようにマイクロ波を伝搬させているのか，ご存知の方が居ましたら教えて下さい．
- ベストアンサー
- 科学
お礼
早速、アドバイスいただきありがとうございます。 今回このような質問をさせてもらったのは、貴殿の仰られるとおり、ポップコーン試験を行いMSLﾚﾍﾞﾙ実力を把握することが良いと思います。 しかし、それではどれだけの試験をすれば、その製品の実力が把握でき、ユーザーに対し保証できるのかが私自身良くわからず、ボイドがある場合でもこういうボイド状態であれば不具合が発生しないというメカニズムが分かれば、製品の信頼度を決定する考え方のひとつになるのではと考えています。 これらの考え方にアドバイスありましたら是非お願いいたします。 非常に詳しいアドバイスいただき大変ありがとうございます。今回いただいたアドバイスを参考に信頼性設計/評価を進めていきたいと思います。 ありがとうございました。