NCシミレーションソフトの動きについて疑問があります

質問

• NCシミレーションソフトの動きについて疑問があります。Gコード部分は機械や制御装置によって異なる部分はあるのか、それとも加工シミレーションはNCのコードをもとにできるのか、疑問です。
• NCシミレーションソフトの動きに関しての疑問です。機械や制御装置によってGコード部分の動きが異なるのか、それともシミレーションソフトも環境に合わせた動きをするように設定するのか、気になります。
• NCシミレーションソフトの動きについての疑問です。Gコード部分は機械や制御装置によって異なるのか、それとも加工シミレーションはNCのコードをもとに行われるのか、詳しく教えてください。

回答No.2

noname#230359

全ての機械で全てのGコードが全く以て同じに動くという事はありませんが、
Gコードのコード体系は、大まかには何種類かしかありません.
制御装置の開発元によって、アドレスの解釈など細かな実装が違う事もあるでしょうが、
何もかもがあべこべになっているという事はありません.
最近ではJIS化もされている様ですが、こうした何かしらの規格に基づいていようといまいと、
極端に違う数字を割り振ったところでユーザーに嫌がられるのは自明で、
結局売れない製品になってしまうので、談合するでも無しに自然とコード体系は収束して行く事になります.

開発元が違っても日本語と英語ほどの違いがある訳ではなく、要は方言なので、
シミュレーションの際には、座標系や軸名称の違いなどと一緒に、
それらの細かな差異を予め定義しておく事で、だいたいの埋め合わせは可能です.

また、制御装置の取説には書かれていても、機械によってオプションで未設定の機能があったり、
制御装置メーカーの用意したGコードの上に機械メーカーが独自のGコードを設定する事もありますので、
こうした定義付けは個々の機械毎に行う必要があります.

結局、NCへの指令なんてのは、始点から終点までをどの様に動かすか、とか、
その場所で何を行うか、とかその程度のものなので、差異の埋め合わせ自体はそれほど難しいものではないです.
(ただ、その差異を見付けるのに、それなりの金と労力を要しているでしょうけれどね.)

補足

ありがとうございます。
では制御装置がファナッックであれば、

機械がちがっても大体同じ動きをしてくれるので、

シュミレーションソフトの動きを信用してもいいということですね？