円筒形状の回転における摩擦力の計算方法
- 円筒形状が中心軸で回転する際の摩擦力の計算方法について解説します。
- 摩擦力の計算は、摩擦係数と適用される力に基づいて行われます。
- 具体的な計算方法について詳しく説明します。
- 締切済み
摩擦力の計算方法
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
Ｑ１ 円筒形状が中心軸で回転する際の摩擦力の計算方法が知りたいです。 Ａ１ ピラミッド建設の際に、大きな石を運ぶ時、大きな石と地面の間に 円筒形の木材を敷き運んだ。 又は、馬車の車輪は、昔は円筒形の木材でした。 の様なころがり摩擦係数での使用方法でしょうか？ それなら、ころがり摩擦係数か、ニードルベアリングのカタログを 確認すると判ります。
円筒形状が水平軸を中心に回転する場合と垂直軸回りに回転する場合とで 異なります。前者では円筒の質量Ｗとすれば軸と円筒の摩擦係数μ1との積 μ1Ｗが摩擦力になります。後者の場合は円筒の落下防止の耳部の摩擦係数 μ2との積μ2Ｗが摩擦力になります。ただし軸と軸穴はすきまを有しており面圧は働かないし，円筒質量以外の外力は働かないという条件での話です。
関連するQ&A
- ベアリングの摩擦の計算はどうやるの？
ベアリング（軸受け）が摩擦を軽減して軸の回転に必要な力を小さくするというのは理解できます。 では、実際にどの程度の摩擦がのこるのか。 いくらの荷重が加わっている場合、軸を回すのにいくらの力が必要なのかはどうやって計算するのでしょうか？ スラスト荷重とラジアル荷重、軸受けのタイプ、によって計算法も変わってくるんでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 摩擦材の選定（静摩擦係数は大きく、動摩擦は小さく）
機械設計で悩んでいることがあります。摩擦材の選定で、静摩擦は大きく、動摩擦は小さくなるような組み合わせです。 装置は動力伝達の一種なのですが、同軸上に3つの要素がありまして、そのうち2つの間に摩擦が必要です。具体的には、固定された軸と、入力部分と、第3の軸があります。中心の固定された軸に軸受けを介して入力軸（筒状）がかぶさっており、第3の軸はさらにその外側の筒という感じです。 課題は、入力部（プーリー等が付きます）を回した時に、第3の軸がそれに追従するようにしたいのです。しかし一体というわけではなく、入力部（回転方向、回転スピードは変動します）の動きに多少（半回転とか）遅れてついてくる方が良く、また入力部の回転を上回っても困るので、二者の間に回転方向には遊びを設け、さらに中心軸と第3の軸の間に摩擦を発生させれば良いかと思いました。 ただ、入力部が一定の回転を続ける間は動力損失を減らしたいので、上記要件を満たすべく、静摩擦が大きく、動摩擦の小さい材料の組み合わせを求めて考え込んでいます。材質の候補としては、中心軸と第3の軸にはALやSC等の金属、その間にかます摩擦材としてニトリル材のOリングまたは金属バネなどを考えましたが、自信がありません。もちろん、適しているならPOMなどのプラスチック系素材にも興味があります。雰囲気としてはシールされた機械内部で、周辺メカニズムの関係で常時グリースまたは油で潤滑される状況です。入力軸の回転速度は、最大で500rpm程度です。 条件に合う材質、または設計を見直すべき箇所などご存知でしたら、お知恵を貸して頂けるとありがたいです。 分かりにくいアプリケーションでご迷惑をおかけします。 出力は、入力部からワンウェイラチェット等を通じて取り出す予定です。 通常の機械でしたら、それなら入力→ラチェット→出力でOKだと思うのですが、出力先が外力で逆回転することがあります。そして、その場合には、動力伝達を切り離して逆回転するままにしておきたいのです。そのために、入力部にワンクッション設けて、第3の軸と入力部の位相差でラチェットの通常動作と完全オフを切り替えようと思いました。つまり、出力側が逆回転する前に入力側を一度逆回転させて切り替えておけば、切り離されてキックバックが来ないということです。入力は人力なので、そうした操作は苦にならないものとします。 先述のように、位相差というのは半回転程度で、その遊びを過ぎたらなんらかのストッパで両者が噛み合い、一緒に回るという構想です。入力側を正回転させ続ける時には摩擦が発生したままになるので、動摩擦係数が低い方が良いと思いました。静摩擦係数は高くないと件のスイッチ機能が実現できなさそうなので、その差が大きいものを探していたということです。 まだまだ言葉足らずな部分もあるかもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- スラストベアリング 回転トルクについて
初めての投稿となります。 お世話になります。 現在、回転軸のスラスト方向の力に対する軸受として[81108T2]を選定することを考えております。 スラスト方向にかかる力：100,000[N] 軸径：φ64[mm] モーターで軸を回転させる為に、平歯車等で減速を行う事を考えておりますがスラスト力を受ける際の、軸の必要回転トルクが分からない為アドバイス・ご指導を頂きたく質問させて頂いております。 私の想定では 必要回転トルク = スラスト力 × 摩擦係数 × 軸の半径 = 100,000 × 0.003(円筒ころ軸受けの摩擦係数) × 64 / 2 ×0.001 = 9.6 [N・m] となり、モーターの起動トルク×減速比=9.6[N・m]になるよう減速比を決定すれば良いのではと考えております。しかし、回転物の設計についてほとんど経験がありませんので、皆様のご指導を頂けましたら幸いです。 質問内容では条件が不足している、計算方法・考え方が違うなど何でも結構ですのでご協力の程頂けますようよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ベアリングの荷重の計算方法
お世話になります。 ベアリングの選定を行うのですが、 荷重の計算方法がわかんなくて困っています。 モーターの先に製品を回転させる構造なのですが、 軸受けは円筒ころ軸受けを使用して、 ラジアル方向の荷重を計算する時に モーターの定常運転時の駆動トルクと 回転体の遠心力がわかっているのですが、 モーター軸中心と回転体軸中心が５ｍｍ偏心していて、 これをどう考えたら良いのかがわからず困っています。 ちなみに起動時のトルクは今回考慮しません。 恐れ入りますが、教えて頂けると嬉しいです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 円筒カム構造のトルク計算について
はじめて質問させていただきます。 樹脂の中空円筒の側面に100°回転して20ｍｍ変化する溝が有り（３ヶ所等間隔に）その溝に軸が挿入してあり、その軸の先（中空円筒の中に）テーブルが軸と固定してあり、円筒をDCモータとギアを利用して回転させて、テーブルを上下させる機構を考えています。 その際のDCモータの選定に必要なトルクを算出したいのですが。 どのような計算方法で算出すればいいか、ご教授いただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- 重さの計算方法を教えてください。
中心に直径100ｍｍのジリシャフト（回転軸）のある、直径750ｍｍのローラー前面（回転面）に 半径325ｍｍの位置に、回転のバランスをとるための鉄板を取り付けており、 この鉄板はウエイト800ｇ、厚さ9ｍｍ、縦100ｍｍ横90ｍｍの大きさで、 不都合があり、ここから100ｍｍ中心部へさげて255ｍｍの位置にウエイトを付けなければならなくなりました。 中心に向かって100ｍｍずらすとなると、ウエイトが変わってくる事はわかるものの 何グラムのウエイトを付けると良いのか計算方法が皆目分からず現在手さぐり状態です。 重さを出す事のできる計算方法が解る方、計算式をお教え願えますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 静止摩擦係数について
物理のこのような問題が解けません。 「重さ8.0Nの円筒を両側から鉛直な壁で挟んで落とさないようにします。両側からおさえる力が10Nより小さいと、円筒は落ちてしまいました。壁と円筒の間の最大静止摩擦力は何[N]ですか。また、静止摩擦係数はいくらですか。」 という問題です。最大静止摩擦力は、重さ8.0Nの円筒を2つの壁で押さえるのですから、その半分の4.0Nと分かったのですが、静止摩擦係数の求め方が分かりません。 静止摩擦係数＝最大静止摩擦力÷垂直抗力 というのは、知っていて垂直抗力も半分だからと思い、5Nを代入して計算したのですが、解説によると10Nで計算して、答え（静止摩擦係数）は 0.40 だそうです。 長くなってすみません。なぜ、垂直抗力は10Nとするのか出来れば教えてください！
- ベストアンサー
- 物理学
- Oリングの摺動摩擦力の計算方法を教えてください
Oリングの摺動摩擦力の計算方法が分からなくて困っています。Oリングメーカの技術資料からは詳しい計算方法を見つけることが出来ませんでした。 知りたいことは下記の条件でOリングの摺動摩擦力(負荷トルク)を求める方法です。参考になる資料などありましたら教えてください。 -決まっている設計仕様- ・シール目的：真空シール(低真空) ロータリーアクチュエータの回転を真空チャンバ内に導入する軸をシールします ・シール方法：ピストンシール ・Oリング ：1A P4 ・Oリング溝 ：JIS規格どおり(1個使い、バックアップリング無し) ・動作方法 ：45°揺動 1日50回以下 ・潤滑油 ：真空用シリコングリス
- ベストアンサー
- 開発
- ころがり摩擦と静止摩擦係数の関係
円形のもの（タイヤ、球）を斜面でころがしたり、 軸につなげて駆動させたりすると、 物体には、静止摩擦より低い転がり摩擦が 働くのですが、物体をころがすだけで 静止摩擦より低い抵抗で済む理由が分かりません。 回転体を転がすと接触面に回転体の重さがかかるため、 接触面に対しても静止（動）摩擦がかかり、回転するにつれ、 次々と移り変わっていくはずなのに静止摩擦（動でも）より 低くなる仕組みを知りたいと思っています。
- ベストアンサー
- 物理学
