酢酸に強い表面処理

このQ&Aのポイント
  • 酢酸に強い表面処理の代替を検討しています
  • 塩水による腐食と酢酸による腐食は根本的に異なります
  • 安価で非酸化性の酸に対して強い表面処理を探しています
回答を見る
  • 締切済み

酢酸に強い表面処理

RoHS関連で鉄板金の亜鉛めっき+クロメートの代替を検討しています。 3価クロメートの塩水噴霧の結果でまあこんなものだろうと思っていると、酢酸の蒸気にさらしても大丈夫か?という要求が出てきました。 塩水による腐食と、酢酸による腐食は根本的に仕組みが違うように思いますし、6価であれ3価であれクロメート皮膜の成分のひとつが水酸化クロムであるので、酸に強いはずがないように思います。(実際、錆びました) 酢酸や塩酸のような、非酸化性の酸に対して強い表面処理で、なおかつ安価なもの(できればクロメート並みに、少なくとも素材からSUSにするよりは安い)は、どんなものがあるのでしょうか。

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.3

話題がズレているかもしれませんが、 商品名で、『レイデント処理』は如何でしょうか? 半導体の強酸(塩酸、硝酸、弗酸、酢酸)対応に、良く使用されています。 オッサンには、奥さんが効果的ですが、…はジョークです。

noname#230358
質問者

お礼

レイデントは黒クロムめっきの高機能版のようなものと思っていますが ・RoHS対応(6価クロム)している? ・板金の曲げ部分などつき回りが悪いのでは ・なにより値段が高そう(それならSUS化したほうが・・) というあたりが気になるところです。 ご回答ありがとうございました。

noname#230359
noname#230359
回答No.2

 弊社は絶縁にてお取引させていただいておりますので耐薬に関しましては  不明ですが、無機被膜表面処理にて超薄膜絶縁・には 弊社技術開発部部も驚きです。 資料によれますと、酢酸レベルでは問題ないようです 一度問い合わせしてみては いかがですか 参考にはなると思います。

参考URL:
http://adapt.dreamblog.jp/
noname#230358
質問者

お礼

シリカ系のコーティングということで、耐薬品性は良さそうです。 ただ、当方の用途として導電性ですんなりアースが取れる方が望ましく、いちいちマスキングをするにしても手間や費用が割に合うかどうか・・・という感触を持ちました。 ご回答ありがとうございました。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

亜鉛クロメート並みに安価というのは難しいと思いますが、 例えば身近なところで、クロムめっきや 各種ニッケル系のメッキはどうなんでしょうか. とくにクロムは表面が酸化してますから、塩素系の酸はともかくとして、 一般の酸に対してはそれなりに食われ難い様に思うのですが. (RoHS対応が難しいのかな?)

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 クロムめっきに関しては、表面の酸化クロム皮膜が硝酸など酸化力のある酸には強いけれど、非酸化性の酸には弱い、ということでした。 軽い板金モノなので、多少孔食があっても見栄えが酷くなければよい(クロメートは表面白錆になるので見栄えがよくない)ので、なにかそこそこ耐えてくれるものはないか・・・と考えているところです。 やはり装飾クロムや無電解ニッケルが選択肢ということになるでしょうか。

関連するQ&A

  • 三価クロメート処理と六価クロメート処理の耐食性時…

    三価クロメート処理と六価クロメート処理の耐食性時間について 現在、RoHS対応により三価クロメートに切替を進めており、黒クロメート、ユニクロメート、有色クロメートのJIS Z2371塩水噴霧試験方法に基づいて耐食性データをとっています。そこで、JIS H8625を見ますとクロメート皮膜の耐食性データで白錆が発生してはいけない時間がのっていますが、赤錆が発生してはいけない時間という定義がありません。 もしご存知でしたらご教示頂きたいのですが、JIS Z2371塩水噴霧試験方法に基づいて黒クロメート、ユニクロメート、有色クロメートの白錆、赤錆の発生してはいけない時間はありますでしょうか。メッキの膜厚は、弊社の規格で亜鉛とクロム膜含め5~10μmの製品です。三価、六価両方あれば教えて頂きたくお願い致します。

  • 3価クロムの評価について

    当社は電設資材関連のメーカですが,RoHS対応のため亜鉛メッキのクロメート処理を6価クロムから3価クロムへ変更することを検討しています。ここで問題なのは3価クロムの耐食性の性能評価です。自動車業界では塩水噴霧72時間以上(白色腐食生成物のないこと)が要求され,満足するものができているようですが,当社が使用する部品は,小さく凹凸の多いものが多く,塩水噴霧をした場合,どうしても現行の6価並とはいかないように思われます。一般的にメッキの耐食性の評価としてはどのようなものが考えられるのでしょうか?特に家電,電設資材関係のメーカさんで評価されている方があれば教えて頂けないでしょうか?

  • 亜鉛メッキのクロメート処理と硬質クロームメッキ

    (1)亜鉛メッキは基本的には亜鉛メッキが溶液中で溶解し、これによってニクロム酸が還元される。そして三価クロムの水溶液になり、それが亜鉛メッキ表面に沈着し、クロメート皮膜ができる。 しかしクロメート皮膜はもっと複雑だようです。(水酸化クロムのみではなく、・・・。) 皮膜に含有している可能性がある成分・種類を教えてください。(現在問題になっている6価クロム)またメカニズムも教えて下さい。 (2)硬質クロームメッキについて、まったくメカニズムがわかりません。硬質クロームメッキは硬度が非常に高い(ビッカーズ試験にて800HV以上ある)。これ性能と同等な電気メッキってあるのですか?  硬質クロームメッキは6価クロムは含まれていませんよね?(金属クロムですよね)←自信ありません 以上色々教えて下さい。

  • 黒クロムめっき皮膜の6価クロム含有について

    黒クロムめっきの皮膜には、6価クロムは全く含有していないと言えるのでしょうか? 亜鉛めっき上のクロメート皮膜は水和酸化物皮膜で6価クロムが含有していると聞いています。 黒クロム皮膜は、金属クロムが60%で残りは酸化クロムと水酸化クロムで出来ていると聞いています。 この酸化クロムと水酸化クロムの中には6価クロムが含有していないのでしょうか? 薬品メーカーにも確認しているのですがはっきりとした答えがいただけませんでした。 どなたか教えて下さい。

  • 亜鉛の白錆について

    亜鉛のダイカストとSUS301のバネを接触させた状態で塩水噴霧したところ、接触部を中心に白錆?が広がり、バネが割れてしまいました。これは、バネが亜鉛の白錆をもらい、腐食したのでしょうか?亜鉛の犠牲腐食を利用した防錆対策があるようですが、亜鉛との接触面が白錆をもらい、腐食することはないのでしょうか?

  • クロメート処理について

    電気亜鉛めっき後に6価と3価でクロメート処理をしています。そこで処理中の化学反応式を知りたく、文献やWebサイトで調べた結果、6価クロメート処理における以下のような反応式を見つけました。 (1) 亜鉛の溶解反応式:Zn+2H+→Zn2++H2 (2) クロム酸の還元反応式:2HCrO4+3Zn+14H+→2Cr3++3Zn2++8H2O (3) 亜鉛溶解によるpH上昇での反応:Cr3++3OH‐→Cr(OH)3 これらの反応式を詳しく教えてください。実際に析出?する皮膜は水酸化物状態での皮膜になるのでしょうか?また6価クロムは途中で3価になっていますが、反応式を見る限りだと水素によって還元されているのでしょうか?最後に最初から3価(塩化物or硫化物)で亜鉛にクロメート処理を用いた場合の化学反応式を教えてください。 反応式が見づらくて申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いします。不明な点は補足をもらえれば分る範囲で付け足しますのでよろしくお願いします。

  • 3価クロムによるクロメート処理

    材質は、SPPC。亜鉛メッキに、クロメートをしますが、3価クロムでの、クロメート処理を依頼されています。塩水中性試験で8時間後、変色なしも要求されています。この要求にパスできますか。

  • 塩水噴霧試験の目的について

    今、メッキ品の塩水噴霧試験を計画しています。 色々メッキの文献を読みましたが、塩水噴霧で評価する理由が よく分からなくなりました。 塩水を腐食促進として用いる理由は ?局部腐食(孔食)が起こりやすい ?潮解作用で、大気中の水を吸湿する と認識しています。 しかし、?が起こるのはSUSやAlの不動態皮膜を形成するものであり、不動態皮膜が塩化物イオンで破壊されることを言うと文献で見ました。 ZnやNiメッキした部品でも塩水で評価するのは?の理由によるものなのでしょうか? 塩化物イオンが、金属塩を形成し、腐食を促進させるのはどの金属(メッキ)でも起こり得り、?が理由だと思っていましたがどちらが正しいのでしょうか? お手数おかけしますが、ご教授よろしくお願いします。

  • 3価クロメートについて教えて下さい

    現在、6価クロムフリーとして3価クロメートを調査しています。 そこで下記の3項目について教えて下さい。 ?6価クロメートについては、クロメート皮膜の中に液状の6価クロムを含んでおり、皮膜がやぶれた時にこの液状の6価クロムが染み出て、下地の亜鉛表面を再酸化するとききました。 そこで、3価クロメートの皮膜の中にある3価クロムは液状なのでしょうか?それとも、金属のようなものなのでしょか? ?皮膜の撥水性については、6価クロメートの方が優れているとききましたが、比較を行うために撥水性能を数字で表してある資料などはあるのでしょうか? ?耐熱性については、3価クロメートの方が良いとききましたが、限界温度はそれぞれ何度ぐらいなのでしょうか?

  • 鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた…

    鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた部品への表面処理 鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた部品への表面処理を検討しています。 要求条件は塩水噴霧試験720hで赤錆なきことと有害物質(クロム6価)を含まないことです。 自分で調べた限りでは、以下の通りで決め手に欠ける状況です。 ・亜鉛メッキ+3価クロメートでは防錆力不十分。 ・合金メッキ(亜鉛ニッケル)では防錆力は十分だがクロム6価フリーは開発されていない? ・カチオン塗装では防錆力は十分だが、φ0.35の穴が埋まってしまう。 ・ジオメット(ダクロのクロムフリー版)では防錆力は十分だが、φ0.35の穴が埋まる可能性が高い? 良い案があれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。