薄物の吸着で困っています

このQ&Aのポイント
  • プラスチックフィルムの吸着搬送で困っています。
  • 吸着パッドをトライしましたが吸着時シワが発生し、ワークがだめになります。
  • うまい搬送の仕方やこのようなワークを搬送できる吸着パッドを扱っているメーカをご存知でしたらご教示ください。
回答を見る
  • 締切済み

薄物の吸着で困っています

プラスチックフィルムの吸着搬送で困っています。 ワークは 外径8  厚さ0.1 です。 吸着パッドをトライしましたが吸着時シワが発生し、ワークがだめになります。 まだ吸着パッドのメーカには聞いていません。うまい搬送の仕方やこのようなワークを搬送できる吸着パッドを扱っているメーカをご存知でしたらご教示ください。 よろしくお願いします。

noname#230358
noname#230358
  • 開発
  • 回答数10
  • ありがとう数0

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.10

吸着後、自在に離す必要があると厳しいのですが、(ゆえに、自信無し) ・アクリルフォーム http://www.inoac.co.jp/fpd/material/tokusyu/index2.html#ac ・ポロン http://www.inoac.co.jp/fpd/material/pr/index.html は微粘着性がありますので、微妙に貼る、という方法で可能かと思いますが。 (両者とも、取次ぎ可能です。)

noname#230359
noname#230359
回答No.9

吸着パッドメーカをお探しの質問だった様なので見当違いの 回答になってしまっていて申し訳ありません。 ? 合っています。ワークφ8というのを見落としていました。 すみません。ただ、もう一つとしては、SMCのサイレンサーを 金属のカラーの様な部品に埋め込んで吸着パッドの手として良くやります。 (自作になりますが。。。) ?も同様に自作です。メーカで売っているところは心当たりありません。 もうしわけないです。 ちなみに、ワークよりパッドが大きいと問題があるのですか? 無ければ、SMCのポーラステーブルもありだと思いますが? φ8、t0.1のワークをシワ無く吸着しようと思うと、 単穴で吸うとシワになりやすいと思います。 φ1~2程度の穴で、真空圧力を落としてもシワになるかは 確認してみないと分かりません。

noname#230359
noname#230359
回答No.8

御回答頂きありがとうございます。教えていただいた吸着パッドメーカさまに問合せしました。新たな質問が生じました。 特に、Tsunetsuneさん、勉強中さんに質問です。 ? SMCさんでは金属焼結のポーラス吸着テーブルしか扱っていないそうです。また、今回のワーク(Φ8mm)のように小さなワーク用の吸着テーブルはないそうです。あっていますか? ? スポンジ(連続気泡)の側面をコーキングして。。。とありますが、これを作っているメーカをしえてください(もしかして自作ですか)?吸着パッド専業メーカ(大谷技研)に聞きましたが、凹凸のあるワーク用のスポンジ(非連続気泡)のパッドは扱っているが(従って、スポンジはリング状で、シール用で、通気性はない)、薄物用の面吸着のスポンジは扱いがないそうです。また見たことがないとのことです。 お手数おかけします。ご教示ください。 よろしくお願いいたします。

noname#230359
noname#230359
回答No.7

 いつも拝見させて頂き、皆様よりお知恵を授かっております。吸着パッドのメーカーの者です。弊社では、「多孔質カーボン」を用いた「吸着パッド」を設計・製造しております。薄膜フィルムの吸着搬送で、しかも「しわ」、「静電気」対策が必要な仕様であれば、剛性のある導電性カーボンが良好な特性を発揮すると考えます。実績的には□50~2000mmフィルムや4~12inchシリコンウェハー等の実績がございます。

参考URL:
http://www.tankenseal.co.jp/product/prd_11.html
noname#230359
noname#230359
回答No.6

素人アイデアです。 シワが発生すると言う事は吸い付き過ぎると言う事でしょうか? よく、掃除機でストッキングを先端に被せて使ったりしますが吸着力も微妙に落ちて逆に良かったりしますがああ言うのはだめでしょうか? そんな環境じゃないのかな・・・ スポンジと考え方は似ていますね。

noname#230359
noname#230359
回答No.5

私もスポンジでフィルムの吸着を行っている機械を良く見ます。 ウチの会社ではピスコの吸着パットをよく使用しています。 http://www.pisco.co.jp/products/products/sinkuu/pad/index.html#st

noname#230359
noname#230359
回答No.4

ワークの面吸着(全面or部分)は可能でしょうか? 可能であれば、ポーラス材とかを良く使用しています。 SMCとかにもセラミックポーラスの吸着テーブルがあります。 スポンジの場合も、多孔子(連続気泡)?だかのスポンジを 使用して、スポンジ側面をコーキングして面吸着に使用しています。 手っ取り早いのは、SUSとか金属板の表面にスリットを入れて 面吸着が良いかと思いますよ。 ただ、プラスチックフィルムなので搬送中の静電気の帯電等で 面吸着だとワークがパッドから上手く切り離せなかったりしますので その辺の静電気の対策は必要かと思います。

noname#230359
noname#230359
回答No.3

スポンジと吸盤での意味が理解できませんが、これでは吸着できないと思います。 私も同様なワークの吸着で困ったことがあります。 薄物用の吸着パッドを用意している吸着パッドメーカもありますが、この吸着パッドには真空用の穴が開いているため(一般的な吸着パッドももちろん開いている)、今回のワークのように小型薄物では、どうしてもシワがより、ワークをだめにします。 そのときは、吸着パッドメーカに聞きましたが、有効な方法はわかりませんでした。 回答になっていなく申し訳ございません。やはり吸着パッドの専業メーカに聞くが一番です。 吸着パッドの専業メーカ:大谷技研 http://www.ohtani-eng.com/

noname#230359
noname#230359
回答No.2

プラスチックフィルムなら 静電気を使った吸着もあります 例 http://www.fa-mart.co.jp/sigma-cybertech/37.html

noname#230359
noname#230359
回答No.1

>ワークは >外径8  厚さ0.1 こんな小さなワークなら吸盤にスポンジを貼り付けてみては? ホームセンターにでも行けば実験材料はいくらでも それを元ネタに吸盤メーカに訊ねれば良いのでは?

関連するQ&A

  • 手動式の吸着パッドを探しています。

    ガラス搬送等に使う吸着パッド(真空パッド)において、エア源(負圧)とチューブ等で接続して使うものが殆どであり、メーカも多数あります。 今回、探しているのは吸着パッドの本体にレバー等がついていて、レバーを倒す等の操作を行うとガラス面等に吸着し、レバーを戻すと解除されるものです。 一般家庭用か、ガラス搬送の業務用であると思うのですが、現状においてメーカ等つかめておりません。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示方願います。

  • 吸着パッドに使用するスプリングプランジャー

    吸着によるワークの搬送を計画しているのですが、これまで吸着を使用した 経験がありません。 参考に色々調べていましたら吸着パッドの先にスプリングプランジャー? を付けているケースをいくつか見ました。 調べるとこのスプリングプランジャーに相当するものはシュマルツという メーカーのものしか見つけられなかったのですが、他に同様のものを 扱っているメーカーはありますか? ご存知でしたら、教えていただけますでしょうか。 よろしく御願いいたします。

  • 吸着パッドの選定

    薄物(1t)の搬送で吸着パッドの使用を考えています。 吸着スペースが狭いため先端径φ4以下が条件となります。 また、150度の高温対応、導電性も条件となります。 スタンダードなタイプのパッドを使用して実験したところ、装置に振動があった場合に搬送物が落下してしまう場合がありました。 そこで、ベローズタイプのパッドで振動が吸収できるのではないかと考え、いろいろと探して見たのですが、条件に合うものが見つかりませんでした。 上記の問題について、何かいい解決方法がありましたらご教示願います。

  • 手動式吸着パッドの構造について

    現在設計している内容で、吸着パッドを使用して製品搬送があるのですが、重量5~10kg程度の手持ち治具に、樹脂製品を固定する為に吸着パッドを使用します。エアーは使用しないため、イメージとしては手持治具を製品に押し付けした時に吸着パッドが圧縮、自動的に真空状態となり製品を保持、ボタンを押すことによって真空状態を破壊、です。 治具1台あたりに吸着パッドが5個程度必要で、1個のボタン等で真空状態を解除できる構造が望ましいです。 構造についてご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示方願います。

  • ロボットに使用する吸着ホース

    吸着ホースの選定について、よきアドバイスをお願い致します。 弊社は単軸ロボットを使用してワークの吸着搬送をよく行います。 吸着源は富士のリングブロアを使用し、搬送ヘッドにホース(φ32)を固定し、ロボットの往復運動に対処できるような構造にしています。 最近、他の設備でタクトアップを求められ、ロボットスピードを0.4→0.8m/秒(2倍)に設定したら、ホースの破れ・寿命に問題が出できました。 色々とホースメーカのカタログを見て検討しておりますが、丈夫で長持ちし、 且つ、曲げRが小さく(R100以下希望)できるようなホースが見つかりません。ちなみに現在はT社の糸入りダクトホースを使用しています。他にいいホースがあれば採用したいと思いますのでご教示、よろしくお願い致します。

  • 真空パッドを手動で真空状態にする方法

    吸着パッドを使用してプラスチック製品を 搬送する方法で、エアー機器を使用せずに手動で真空状態にする方法がわかりません。どなたか教えて下さい。

  • カテゴリーがこちらでも大丈夫か、わかりませんが、宜しくお願いします。

    カテゴリーがこちらでも大丈夫か、わかりませんが、宜しくお願いします。 現在、とあるメーカの吸着パッドを使用し、ワーク(銀)を搬送するロボットの設計を行っています。 そのロボットハンドに吸着パッドを使用するのですが、吸着のとき吸着跡、吸着痕がつきます。 吸着パッドは吸着痕防止パッドなのですが、つくので急遽仕様変更になりました。 そこで調べてみるとハロゲン処理のものがいいとかいてあり、調べていくうちにテフロンコーティングというものも見つけました。 両方を調べてみると内容としてほとんど同じで(滑り性向上、バリア効果付与、非粘着性付与)違いは環境問題程度だという書き込みも見つけました。 テフロンコーティングは調べてみると処理内容や具体的な内容など調べることができても、ハロゲン処理だけはほとんどありませんでした。 そこで、下記のことにつき教えていただきたく思い、書き込みさせていただきます 1.ハロゲン処理とは? 2.ハロゲン処理とテフロンコーティングの違い 恐れ入りますが、宜しくお願い致します。

  • ゴムのハロゲン処理

    クリーンルーム内でのガラスパネルの搬送にNBRの吸着パッドを使用しております。 今は、吸着跡が付かないようにパッドメーカーから相応のものを購入しており、 このパッドにはハロゲン処理がしてあるとのことです。 納期とコストが多大にかかるため、ノーマルのパッドにそのハロゲン処理とやらをして使用したいのですが、 ハロゲン処理とは一体どのようなものなのでしょうか? ・一般的な処理なのか。 ・処理を行える工場はあるのか。 以上、ご教授いただきたく、何卒よろしくお願いします。 現在購入しているパッドの紹介です。 http://www.smcworld.com/2002/download/pg/data_j/pdf/sp037e-042j.pdf

  • 小型真空ユニット

    小型真空ユニットの選定に困っています。 ざっくりと決めたい時はどのようにして、選定すれば良いでしょうか? 外径Φ4のOリングの吸着搬送する際に、会社の先輩がZB0331-K15LB-EAMG-C4を選択しましたが、選択方法を聞いたところ、「適当」と答えられてしまいました。 正圧の電磁弁でしたら、メ-カのカタログに、使用可能なシリンダ径が記載されていると思います。 小型の真空ユニットにもそのようなざっくりとした選定方法はないでしょうか? ユニットが持つ、供給圧力と真空圧力の曲線図を元に(下図写真)、一般的な供給圧力(0.35~0.4MPa)から、そのユニットが発生出来る真空圧力を求め、吸着面積と真空圧力から求まる理論吸着力でOリングを搬送できるかいなかを判定すれば良いのでしょうか? 小型真空ユニットのノズル径も適当な大きさはどれが良いのか分かりません? どなたか、ご教示下さい。

  • ゴムの摩擦力の概算

    現在ロボットでのワーク搬送設計をしております。 アーム上にワークを載せ、ストローク及び旋回を行うのですが、 その際の慣性力によるワーク脱落防止のため、 ゴム系のパッドでの滑り止めを検討しております。 パッド1つあたりの接触面積は決まっているため 必要な摩擦力に対する数量を算出したいのですが、 その算出方法に辿り着きませんでした。 基本的に摩擦力に面積は関係ないとされていますが、 ゴム等の変形する素材に関しては影響すると聞きました。 概略の計算式、もしくは考え方でも結構ですので どなたか御教示頂けないでしょうか。