防錆性の検証方法
- 塩水噴霧試験の耐塩水噴霧性と実際の防錆性の相関がわからず、製品のスペックダウンに踏み切れない状況です。
- 製品は屋内使用であるが、洗浄機で頻繁に洗われるため、洗浄繰り返しによる防錆性能を検証したいと考えています。
- 錆のメカニズムと反応速度の関係から、洗浄を繰り返すことで防錆性の確認ができるかどうかが不明です。
- 締切済み
防錆性の検証方法
現在、製品に塩水噴霧試験を500時間おこない防錆性を保証しています。 屋内使用の製品のためオーバースペックではと言われているのですが、塩水噴霧試験の耐塩水噴霧性と実際の防錆性の相関がよくわからないため、スペックダウンに踏み切れません。 現在の使用環境は、基本的に屋内使用ですが使用期間（１５年）内に４００回くらい専用の洗浄機で丸洗いされます。 ですから実際に６００回程度洗浄機で洗ってさびなければ大丈夫、と思っているのですが、経時的な影響が入っていないため不安があります。 錆のメカニズム等調べましたが反応速度がよくわからないため時間的な要素がどの程度入り込むのかよくわかりません。 実際に洗浄を繰り返し行うという試験で防錆製について確認できるか教えてください。
- さび止め
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
超音波による防錆処理を経験しています 詳細は提示できませんが 水分の接触状況を設定して 期間 １：１週間 ２：１ヶ月 保管 １：そのまま ２：梱包 ３：操作状態 の各状態変化を顕微鏡で調べると言うテストを行っています きれいな洗浄ときれいな塗布が行われると性能は大きく変化します 以上
関連するQ&A
- SUS430防錆性について
SUS430でプレスで曲げ加工もあるような製品を作りました。 防錆性はネットなど調べたら塩水噴霧２４時間程度かと思っていました。 しかし試験してみたら９６時間に合格しました。 材料の業者は防錆性の保証はしないとの事で、こちらも保証はするつもりはないのですが、営業的な要求もあり 『あくまでも目安ですが○○時間程度は概ね問題ありません』 みたいな目安を設定したいのです。 一般的に４３０の塩水噴霧の試験ではどの程度もつものなのでしょうか？ 今回合格した９６時間はまぐれみたいなものでしょうか？ よろしくお願いいたします 補足させて頂きます。 ○文中の目安と言うのは塩水噴霧試験の目安の事です。 ○アドバイスでなくとも単に同じ材料を使った製品の塩水噴霧試験の結果を教えてくださるだけでも結構です。 合わせて宜しくお願い致します
- 締切済み
- 金属
- ねじ（SUS305）の防錆品
はじめまして。 自動車部品の開発をしている者です。 顧客より、部品組付けに使用する”ねじ”について下記の様な要求がありました。 塩水噴霧（1000H）試験後、錆なきこと。 材料は、SUS305を使用とし、防錆処理については任意となってました。 ここで質問ですが、上記の塩水噴霧を満足する為にSUS305にどの様な 防錆処理をしたらよいのでしょうか？ どなたかご教示ねがいます。
- 締切済み
- 金属
- 耐食性試験（塩水噴霧試験など）について
耐食性評価のために塩水噴霧やキャス試験を行なうのは 非常に一般的ですが、実際の使用環境との相関関係が いまひとつ理解できません。 防食に携わっておられる方、アドバイスをお願いします。 たとえばステンレスを塩水噴霧に供した場合、 水中での湿食評価には適した試験だと思います。 しかし普通鋼にメッキを施して屋内で使用することを 考える場合には、塩水噴霧が確実な相関関係を持っているとは 思えないのです。 また手元にある腐食の本には 「キャス試験を16時間行なった結果は自動車部品に メッキを施しそれをデトロイト市街に一冬放置したときと 同等の結果が得られる」 という、良くわかったような判らないようなことが書いてあり、 どこからこの相関関係を導き出してきたのか大変疑問です。 塩水噴霧やオートクレーブのような促進試験には 相関関係を見極めるような決定打はないのでしょうか？
- 締切済み
- さび止め
- 防錆油の使用方法
SPHC-P材の防錆油についての質問です。 新規部品の対応でSPHC-Pの加工品に防錆油と浸漬塗布をしてます(客先で塗装する製品です）。ところが１日程度で若干錆が発生します。メーカーに問い合わせをしたところ２回塗布しろと言うことでした。でも若干錆が発生します。 防錆油の変更も考えてますが、当面の対応について経験のある方の意見をお願いします。 なお、防錆油は塗布後乾燥すると皮膜が形成されるとのことで、べとつきは有りません。 防錆油の本格的な使用は今回が初めてです。SPCCにも塗布してますが特に錆は発生してません。 加工工程等を追記します。 SPHC-Pのプレス加工時は打ち抜き油等の油を塗布してます。その状態で防錆油に浸漬(１回目及び２回目）してます。洗浄工程を入れると結露等により錆が発生するため。 現状での未確認事項。 プレス打ち抜き油の影響。防錆油１回浸漬後、続けて２回目を浸漬をしてますが、時間を置いたほうが良いのか。防錆油浸漬後の製品をポリボックスに２０個入れてるため、部品同士の接触部で防錆皮膜が出来にくい。
- 締切済み
- さび止め
- ユニクロメッキと塩水噴霧時間について
早速ですが下記の内容についてアドバイスお願いします。 材質 SPCCをユニクロメッキしたのですが前処理の不具合か１～２ヶ月ほどでサビが浮いてきました。 外注先と打ち合わせしたのですが受け入れ検査で問題がなかったのでこちらの管理責任と言われました。 当社設備に塩水噴霧機がないので純水で５％塩水を作り加熱６０～７０℃で1時間どぶずけ状態での変化を確認します。 通常このような試験のやり方で問題が無かった場合はこちらの管理責任でしょうか？ また、塩水噴霧での合格基準は何時間必要でしょうか？ ちなみに製品は窓枠用のエアコンに使用します（屋内取り付け） ご助言お願いします。
- ベストアンサー
- メッキ
- 防錆紙と密閉方法について
ヨーロッパで軸受鋼で小さな精密部品の製造をしております。 客先要求から乾燥状態で紙製小箱にポリ袋を入れ、数Kg(数万個)を入れた後、某ドイツ製の防錆紙を入れポリ袋の口を折り込んで紙製の蓋をし、ビニールテープで固定し木箱に入れ出荷しております。 近隣国への出荷は特に問題にはなっておりませんが、日本へ船便にて発送すると赤い点錆や汚れ（黒錆？）が特に夏場で発生します。 これまで包装前の洗浄、乾燥工程の改善を繰り返しておりますが特に汚れの問題は解決に至っておりません。 社内で常時清浄度検査を行っておりますが結果は良好です。乾燥状態も問題ありません。 赤道を廻るコンテナの中で何らかの問題が発生しているようです。 次の対策としてポリ袋の口を折り込みのみからシーラー機での密閉か真空パックを検討しております。 しかし、ポリ袋を密閉した場合に輸送中に袋内の温度や気圧の変化によってより結露が発生するのではないか？真空パックによって防錆紙の効果が（入れる意味がなくなる）のではないか？と心配になります。 乾燥洗浄工程は、ドラムに製品を入れ水溶洗剤＋湯水、次に湯水ですすぎ、仕上げ、熱風による乾燥を行っております。乾燥後の洗剤が製品表面に薄く被膜が残っていることも考えられます（それは防錆効果があると考えています）がそれが密閉にしたときにどのように影響するかは分かりません。 溶剤での洗浄、乾燥も検討いたしましたが、現在設備投資はできません。 紙箱、ポリ袋を防錆タイプへの変更もコストの問題で変更はできません。 適切な密閉方法について良きアドバイス、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- さび止め
- 塩水噴霧試験と大気暴露の相関
過去の同様な質問及び、めっき・塗料メーカー・これらを扱う商社数件に質問した所、 明確な答えが出てきませんので、ご存知の方がおられましたら、どうかご教授下さい。 タイトルにあるように、耐食性試験の促進試験法として、塩水噴霧試験がありますが この試験と大気暴露環境（製品として自然環境化に設置された状態）との時間の相関関係がはっきりしません。 塩水噴霧試験を何時間行うと、大気暴露環境において何時間・何年間経過したと考えられるのでしょうか？ ISOの規格における時間はクリアしている為、製品としては問題無しと客先には説明出来ますが、品質として申し分無いと判断する根拠がありません。 どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- 自動車の下回りの防錆塗装
凍結防止剤でさびるのを防ぐために、 アサヒペン 油性塗料 油性高耐久鉄部用 （サビの上からそのまま塗れる） という塗料を アンダーコートやシャシブラックの代わりに 自動車の下回りの防錆塗装に 使用できますか？ （油性水性に関しては理解しています） また塗装前にどの程度きれいにするといいでしょうか？ 洗剤付けてスポンジでこするといいのか？ 高圧洗浄機が必要か？ 等です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
