RoHS表示とその他の表示の併記??

このQ&Aのポイント
  • RoHS表示と他の表示を併記する必要性についての疑問
  • RoHS表示とNo Pb、Pb Freeの併記に関する意見募集
  • RoHS表示によってNo Pb、Pb Freeの表示は不要か?
回答を見る
  • 締切済み

RoHS表示とその他の表示の併記??

はじめまして。 『技術の森』初めて利用します。 よろしくお願いします。 早速ですが、現在弊社から製品を出荷する際に『RoHS』の表示をし出荷しておりますが、『RoHS』の規定前は、客先によって『No Pb』や『Pb Free』といった、鉛が入っていませんよ~という表示を行っておりました(今も表示している)、『RoHS』表示をしているものに合わせて『No Pb』や『Pb Free』を併記するのはおかしくないか???という疑問を持っております。 どうなのでしょうか? 出来れば『No Pb』や『Pb Free』を無くしたいと考えますが、『RoHS』の表示をしていればいらないものですよね・・・・・? 素人的な内容で申し訳ないですが、詳しい方、私はこう思う!!と言う方、ご意見お待ちしております。 以上

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.2

RoHS≒鉛フリーというわけでは無いですから、"おかしい"とまでは言えないと思います。「RoHS対応だけど、特にPbについては厳しく管理していますよ」PR的なものかも知れませんし・・・。 お客様は神様なんで、疑問に思っても従うしかないのでは?

noname#230359
noname#230359
回答No.1

1.ROHSはEU指令で、Pbfreeは法的制限なしの俗称で、同じではない。 2.ROHSは鉛以外の規制物質がある。Pbfreeは当然、鉛だけ。 3.規制値はROHSは1000ppm/均一物質、Pbfreeは「なまりを含まない」か 各種規制上問題にならない程度の鉛であると解釈される。 4.ROHS指令は製品カテゴリがある。Pbfreeはカテゴリなんてない。 5.日本にもJ-MOSSやグリーン調達JGPSSIがある。海外も有害物質規制はある。 それで、質問の回答を考えると; 「法的に問題が無ければ、o型人間としてはどっちでも良いんじゃなの」 ヨーロッパに売るだけならROHSだけあればいいと思うが、他にもうるんだったら一般の人ROHSわからない人もいるから、Pb-Freeと書いたほうが有害な鉛がない製品だと思う人が多少増えるしね。(宣伝文句として考えればいいのでは)そちらの業界におけるPb-Freeがあたりまえなのか?曖昧なのかにもよるけど。

関連するQ&A

  • RoHS規制物質の許容含有量/Pbフリー

    1.許容含有量 RoHS規制物質の許容含有量(案)は カドミウム:100ppm その他:1,000ppm と言う説明をWebで見ましたがこれらは 正式決定したのでしょうか ? RoHS対応品の出荷を求められておりますが、 鉛の含有量がどれくらいならRoHS対応と称してよいのか 分からず困っています。 2.Pbフリー 弊社で使用しているツェナーダイオードはPbフリー品 なのに鉛含有量は3,500ppmとのことでした。 はんだでさえ、Pbフリーであれば不純物としての鉛含有量は500ppm以下 と聞きました。3,500ppm含有していてもPbフリーとして問題ないのでしょうか どなたかアドバイスお願い致します。

  • RohSの噂

    Rohsにおいて技術的問題からきている高温鉛半田やリレーのカドミウムなど公に認められている除外措置のほかに ある噂を耳にしました。  代替え部品に困った場合(本当は時間をかけて回路変更などすれば対応ができるようなのに)多少の罰則金を支払うことで 鉛入りの部品が使用することができる。 このような”救済”の噂は 本当なんでしょうか? 法的に認められるのでしょうか? 支払う費用はどのように 決まるのでしょうか? 素人ですみませんがよろしくお願いします

  • ROHS指令調査について、回答方法を教えてください。

    初歩的質問で申し訳ありません。 ROHSの含有量の調査をメーカーに回答してもらい、 ユーザーに提出しなくてはいけません。 弊社製品は、各メーカーからの部品をアッセイしたものを 製品として出荷しています。 メーカーから、この部品には鉛が何PPMあります、 この部品には、カドミウムが何ppm含有されています、と 回答が来ています。 この結果を元に、弊社がユーザーに回答する場合、 含有量は、ROHS6物質それぞれの合計量を提出すればいいのだと思うのですが、 含有率というのは、どうやって算出するのですか? 弊社の製品の重量を分母にすればいいのですか? 違う場合は、何が分母になりますか? 数学、計算等、本当に苦手なので、 分かりやすく教えていただけると助かります。

  • 半田めっきはRoHS 違反ですか?

    精密電子部品の輸出商社に勤めています。 この業界の方ならご存知でしょうが、RoHS指定により、鉛(Pb)の使用が認められず、どのメーカーも鉛フリー品を製造し始めていると思います。 ところが先日仕入先の国内部品メーカーが未だに端子部分を半田めっき処理をしており、海外の顧客よりクレームが入りました。(この製品は樹脂の絶縁部と金属の端子部が1つの部品となって仕上がっています。) 2006年にこのメーカーより同部品のICPデーター、MSDS等を取り寄せましたが、その際に鉛は不使用と証明していたにも関わらず、何故未だに半田めっきをしているのか?の問いに「材料などに含まれる鉛はいけないが、こういうめっきなどの処理の場合は例外で含まれていても違反ではない」と言われました。 しかし、個人的に調べてみたところめっき工程に含まれる鉛はRoHS違反と掛かれているサイトなどもあり、これはどう海外の顧客に伝えればよいか悩んでいるところです。 本来ならそのままメーカーの話を海外顧客に伝えれば良いのですが、どうも間違っているような気がし、こちらでお知恵を拝借できればと思い書きました。詳しい方どうぞよろしくお願いします。

  • RoHS規制対応

    弊社は、電子機器下請け業(主に基板ASSY)の業種ですが、最近、大手のメーカーからRoHS対応の要求がどんどんきており体制構築に悩んでおります。 特に、「○コー:仕組み構築、出荷ごとに製品を証明しなさい」、「パ○オニア:禁止物質があったら、取引停止等」の要求等があり、客先により管理物質や閾値も違います。(RoHS規制よりきびしくなってる部分も多い) 体制構築や製品の使用不可物質未使用の証明の手段などで、参考になる取組みや、サイトがありましたら、紹介してください。

  • RoHS規制の適用除外項目について

    環境影響物質の低減、特にRoHS規制への適合作業が忙しくなってきました。  RoHS規制の適用除外項目の1つに ?合金成分としての、鋼材中の鉛、アルミニウム中の鉛、銅合金中の鉛は、ある規定含有率以下は適用除外  とありますが、  鋼材に鉛を入れた快削鋼(SUM○○L等)、またはアルミに鉛を入れた快削アルミ(A2011等)はこの適用除外に該当するでしょうか。  一説にはこれは合金でないので、該当しないとの話があります。  ご存知の方がおられたらご教示下さい。

    • ベストアンサー
    • ISO
  • プリント基板のRoHS指令対応について

    最近RoHS指令に対応したプリント基板を要求されるのですが、 実態に対応する場合、鉛フリー対応は必要ですが、以前から言われている ハロゲンフリー対応も行う必要があるのでしょうか? 通常のプリント基板に「PBB」と「PBDE」が含まれているのか? ということなのかもしれませんが、知っている方いましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 軸受材料(ホワイトメタル)

    軸受材料としてホワイトメタル(WJ2)を使用しています。 組成自体にPbは含まれておりませんが、不純物の上限値としてPb0.5%以下が規定されています。 ROHS指令の除外項目として、「合金成分として、鋼材の中の0.35wt%までの鉛、アルミ材の中の0.4wt%までの鉛、および銅材の中の4wt%までの鉛」とありますが、上記ホワイトメタル(WJ2)が除外に相当するのか判断しかねています。この点に関して知見のおありの方アドバイスありましたらよろしく御願いします。

  • 黄銅素材に含まれる鉛/カドミウムについて

    いつも参考にさせていただいています。 ヨーロッパのRoHS指令準拠の為、鉛/カドミウムともに規制物質に入っており排除しなければなりません。 素材に含まれる不純物レベルでは色々除外規定があるようですが、表題にある黄銅素材中の鉛/カドミウムも現時点でこれに含まれるのでしょうか? 黄銅の材料レベルでは鉛フリー/カドミウムフリーの快削黄銅も出ているようですが、弊社としては完成部品として黄銅に電解Niメッキが施された部品を購入している為、黄銅素材からの変更は弊社自身では行えません。 ちなみに部品は高周波同軸コネクターです。 又、鉛フリー/カドミウムフリーの黄銅素材の場合、実際に切削等加工される立場の方々から見て、メリット/デメリットはありますか? 以上教えてください。

  • 黄銅棒のカドミウムCdについて(RoHS指令対策)

    計測器メーカーでRoHS指令対策をしています。 1年ほどかけてRoHS指令対策を行い、 なんとか在庫部品の切替実施段階まできました。 ところが先日、黄銅棒に不純物でカドミウムが100ppmを少し超えるものが 存在するとの情報を受けました。(全体の2%程が100ppmを超えるとのこと) ・数社から低カドミ黄銅棒(C3604のカドミ量監視材)が発売されている。  各社のHPにはRoHS対応のためには対策材に切替が必要との説明がある。 ・取引先(商社・加工業者)の回答は、低カドミ黄銅材ほとんど出回っていない、  (当社が発注するような)少量では購入できない上、高価とのこと。 ・客先のグリーン調達ガイドラインには、「金属材料中の不純物のカドミは除外」  と明示してあるものが1社あるが、大半はRoHS指令準拠(不純物は100ppm以下)  か客先閾値(75ppmや50ppm以下)とされ、金属中の不純物のカドミの規定はない。 調査の結果、このような状況です。低カドミ材に切り替えればよいというのは 理解できますが、現実的には、コスト・入手性の問題から困難です。 実際の現状と、現実的な対応策について、RoHS対応をされている方や 業界の方のアドバイスを頂けたらと思います。 正直に申しますと、RoHS対策(鉛)で快削棒材の切替を実施しましたが、 その際にはカドミ含有の話は聞いたことがありませんでした。 いまさら…という気持ちで、困っております。 また、個人的には、RoHS指令で明確でないこういうグレーゾーンの対策は やりすぎ(現実的でない)と思います。 RoHS指令の除外品目の追加について欧州で協議されているそうですが、 この件も追加されるというような話をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。 以上、お手数ですが、よろしくお願いいたします。 低カドミ黄銅材を調べていて気になったのですが、 低カドミ黄銅はどのメーカーも C3602,C3604(快削黄銅),C3771(鍛造用黄銅)の代替品 (というよりもカドミ値管理品ですね)しか 存在しないようですが、その他の黄銅はカドミ100ppm以下 ということなのでしょうか。 プレス材の業者に聞いたところ、「プレス材は鉛が少ないため 100ppmいかです」と言っていました。 (HPにはカドミは亜鉛の不純物という解説ですので矛盾があるのですが) 宜しくお願い致します。 質問より数ヶ月がたちました。 低カドミ材も当初より多少は一般的になってきているようです。 加工業者・振動メーカーとも話し合いを持ちまして、 コストアップ容認で低カドミ材へ切り替えていく方向に決まりました。 ありがとうございました。