- 締切済み
電気自動車の電池の仕様について
- 電気自動車の電池の仕様を決めるためには、エネルギー量の計算が必要です。
- 100kgの電気自動車に60kgの人が乗って時速40kmで5分走った場合、消費されるエネルギー量を求めることができます。
- これを基に、適切な電池容量や性能を考慮して電気自動車の電池の仕様を決めることができます。
- その他（開発・設計）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 電気自動車の電池
現在、電気自動車では急速充電の設備の拡充が進んでいるが、現在私の知る限りでは急速充電器でも８０％以上の充電には２０分以上かかると聞いている。 一度の充電で走れる距離も１５０km位、京都ー東京５００ｋｍ走るのに４回の充電が必要になる。充電だけで一度に２０分として１時間２０分。 対するガソリン車はガソリン補給に１０分位、一度の満タンで４００ｋｍから走れる。 これでは、電気自動車での長距離移動は相当の時間的余裕がなければならない。せめて一回の充電が１０分までですめば、京都ー東京などは難しくても往復４００ｋｍ位ならガソリン車に対抗できると考えるが。 電池の規格統一により、スタンドで電池そのものを交換する方式は考えられないのだろうか。 あるいは、日産・トヨタ、それぞれ別でも各販売店で満充電の電池と交換するなどできれば、充電時間の短縮になり長距離移動もしやすくなると思うが技術的に難しいのだろうか。？ 詳しい知識をお持ちの方、ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 電気自動車の効率
先日、名古屋～東京間を電気自動車が無充電で走破したとのニュースがありました。実用上、その位の航続距離は欲しいところですね。しかしその車は350Kgの電池を搭載していたと言うのです。 そこで疑問です。 1.排気ガスの出所がエグゾーストから発電所の煙突に移っただけではないのか？ 発電所が水力・原子力発電でＣＯ2を全く出さないと言うなら理解出来ますが.... 2.効率は本当に良いのか？ 発電には発電ロス、送電ロス（これが馬鹿に出来ない筈。）、また充電ロスが生じますね。また今回のように巨大な畜電池を搭載する必要があります。 また、電池の製造にも相当量のＣＯ2を排出しますよね。 それらを補って余りあるほど電気自動車は効率が良くなるのでしょうか？ 内燃機関も効率が良くなっています。 どうも子供騙しの様な気がしてなりません。『エネルギー保存の法則』に反するように思えてなりません。 電気自動車は将来その辺を走り回る事になるのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電気自動車のエネルギー源は？
電気自動車のエネルギー源は？ 電気自動車が石油燃料より環境的には優れていることはよく理解できます。 優れた面だけ論じられていますがしかし、発電→送電→充電という過程において「損失」というのもあるわけですね。 電気自動車を一定の距離を走らせるには、従来の石油燃料式と電気自動車を比べると前者のほうが効率がいいのではないか、私はそのように理解しています。 例えば2000ccクラスのガソリン車を100kmの距離を走らせるに（計算し易いよう）10リッターのガソリンが必要とします。 同等クラスの電気自動車を100km走らせる為の電力量、発電→送電→充電…。 これに要するエネルギーはどれ位必要なのでしょうか？ たった10リッターのガソリンで発電しても電気自動車を100kmは走らすことは出来ないと思います。 ま、現代は原子力発電ですから、石油燃料で発電で換算というのは現実的でないしょうけれど。 将来、電気自動車が主流になって発電が間に合うのか、そのエネルギー源をどう確保するのか、疑問に思ったのでここで質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 燃料電池車の生成水について
燃料電池の生成水の量について書かれているところがなかったので、自分で計算してみました。 参考にしたのは荏原バラードの燃料電池です。 その結果は約0.5kg/kmでした。 この計算が正しいとすると、例えば時間当たり1000台の車が通る道路の場合は、1時間で道路1km当り500kgの水と言うかお湯が廃棄されると思うのですが、これは大変な事だと思います。 これに対して自動車会社はどのような方策を考えているのでしょうか？ この計算が違っていたら結論が違ってしまいますが、それも含めて教えてくだされば、と思います。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- エンジンの発電による電気自動車は可能でしょうか？
現在あるハイブリッドカーは電池容量が小さくエンジン走行が主体です。開発中の電気自動車ｉMiEVなどはモーター走行ですがこちらも電池の容量不足で航続距離が非常に短いです。しかもインフラが未整備で充電するにも困りますよね。 そこで疑問なんですが、エンジンを発電専用としモーターだけで走行する自動車は作れないのでしょうか？これならガソリン（軽油）の補充だけで済みますし、エンジンやバッテリー容量も小さくて済みます。やり方によっては非常に低燃費になりませんか？ 私は知識不足なので全てネットや雑誌で読んだ知識で話します。ガソリン1L当たりのエネルギーは約8kwh、現在の電気自動車は1kwhで5～10km走行できるそうです。 単順に計算すれば最高でリッター80kmの車が出来てしまいます。勿論様々なロスや損失があるでしょうから、80kmは無理なことは私にもわかります。しかし計算上どれくらいの燃費になるのか、なぜ現在そのような車が開発されていないのか・・・。素人にも理解できるよう説明できる方いらっしゃったら教えてもらえませんか？是非お願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 電気自動車について
電気自動車に関していくつか疑問があり、いくつかの本を読んだのですが、スッキリする様な答えが出ませんでしたので質問させて頂きます。 今市販されている電気自動車(完全なEV)は「i-MIEV」と「リーフ」です。 この2社が出しているEVの問題点は 1.航続距離が短い(160km程度) 2.値段が高い(約250～380万円) 3.インフラが整備されていない 電気自動車はガソリン車に比べ部品が少ない＋単純構造なので、大量生産すれば2番の問題は解決できると思います。また、大量生産する頃にはインフラも整っていると思うので、2番と3番は考えないことにします。 私が疑問に思っているのは1番です。 航続距離は、電池の性能によって変わると思います。リチウムイオン電池の誕生によって、鉛電池の時よりも、電気自動車の未来が明るくなりました。 しかし、リチウムイオン電池を使用したi-MIEVでさえ、航続距離は160km程度です。幾つかの本では、距離を伸ばすには、更なる電池の進化を待つしかないと言われています。(10年程度) しかし、慶應大学の清水教授によって作られ、1991年に発表された「IZA」は、鉛電池にもかかわらず、最高速176km/h、航続距離548kmと言う数字を出しています。 回生ブレーキやイン・ホイールモーターなど、基本的に構造は同じに思えます。距離を伸ばすためには、車体が軽いほうが有利に思えます。しかし、i-MIEVは1080kg、IZAは1573kgと、IZAの方が重いです。 なぜIZAはこんなにも高性能なのでしょうか？ なぜ技術が進歩したはずの昨今、IZAのようなEVが作れないのでしょうか？ 長々と書いてしまって申し訳ありませんでした。 どうか皆さんの知恵をお借りして、この問題をスッキリさせたいです。 回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 日産 電気自動車について
日産自動車は現在電気自動車（ＣＯ２排出０の自動車）に搭載する電池としてリチウムイオン電池、燃料電池の研究開発が行われていることはわかるのですが、この他に新型電池の開発をしているという情報、可能性はありますか。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 電気自動車のバッテリーについて
今後、国産メーカーから一般向け電気自動車が販売されるようですが、バッテリーとして、リチウム電池が搭載されるのではないかと思います。 さて、そのリチウム電池ですが、交換時期はどれくらいで、費用はどれくらいになる予定でしょうか？ 軽自動車クラスの電気自動車を想定して、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- この２つのエネルギーを比較したとき異なりますか？
１０ｍの高さまで１０ｋｇの重りを持ち上げるとします、そのとき「時速５ｋｍで持ち上げた場合」と「時速５００ｋｍで持ち上げた場合」において持ち上げるときに必要となるエネルギーの量に違いはありますか？ 例えば時速５ｋｍより時速５００ｋｍで持ち上げたときの方が必要とするエネルギーが大きいなどの違いは有りますか？それとも高さ重さの条件は同じだから速さが異なっても必要とするエネルギー量は同じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気自動車と燃料電池車、どちらが燃費が良い？
電気自動車も燃料電池車も実用化が近づいてきました。そこで、現時点でどちらの燃費が優れているか知りたいのです。 電気自動車：天然ガス=>電気=>充電=>走行 燃料電池車：天然ガス=>水素=>充填=>走行 それぞれの燃料は、この順番で変換されるとします。なお、車種は三菱i MiEVとホンダ FCXクラリティが実用化に近いとして選びました。走行可能距離などは、公表値を使ってください。結果はkm/kwhかkm/ｍ3が良いと思います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
