順送金型ブランクダイの材質選定について
- 順送金型のブランクダイにはSKD11を使用していますが、磨耗性を向上させるために違う材質を検討しています
- 大同さんのDC53は評判が良くありませんが、切歯だけに限定する場合の良い材料を教えてください
- SKD11の場合、ダイの欠けやカスの発生が頻繁に起きており、困っています
- 締切済み
順送金型でのブランクダイの材質について
お世話になります。 現在当社では順送金型のブランクダイにSKD11を使用しています。 今回対磨耗性向上をはかる為に違う材質のもので作成してはどうだろうかという提案を受け いろいろあたっていたのですが、候補が見つかりません。 大同さんのDC53もあまりよい評判を聞けず、現在大変困っています。 切歯だけに限定した場合、良い材料があればお教えください。 SKD11の場合、よくダイが欠けてしまい、溶接でもって研磨＞再ワイヤー加工で使用しているのですが、その為かカス上がりが頻繁におき（ヒモ状のカス。２度切りしてるかも）て困っています。
- 金属
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
被加工材の溶接構造用高張力鋼程度の抜きであればＳＫＤ１１で問題はないと思いますが、製品の厚さ、寸法、形状が不明ですので分かりませんが、ある特定の場所に磨耗や欠けが発生しているのですか。 一般に鋼材を打ち抜く時に使用する切れ刃用の型用材料としてはＳＫＤ１１で十分と思います。そしてＤＣ５３は扱いやすい鋼種と評価しています。 型材の不具合内容で磨耗と欠けでは対応方法が異なります。例えば、磨耗→硬く、耐凝着、欠け→高靭性へ等。型材選びでは単純にはＳＫＳ材→ＳＫＤ材→高速度鋼→粉末高速度鋼→超硬合金→セラミックなどがありますが本件では高速度鋼以上の選択が必要と思います。また、切れ刃部の不具合は型材だけではなく、金型システム全体から検討して見ないと問題を見誤ってしまうことがあります。不具合の内容を良く観察することをお奨めします。 本件で気になることは、欠けたダイ部に肉盛り溶接をするとの記述がありますが、焼きの入ったＳＫＤ１１の取り扱いとしては論外です。欠けてしまったら、ワイヤ放電加工等でその部分を切り取り、入れ子等で対応してはどうでしょうか。また、その形状部分がよく壊れるのであれば、はじめから入れ子で対応しておくのも一つの方法と思いますが。
繰り返しになりますが。 磨耗しているということなので、窒化すると表面の硬度が上がるだけでなく摩擦係数が小さくなります。 だから局部的なストレスが緩和される可能性があります。ハイテン鋼ということなのでほとんど金型用材と同じ強度レベルのものだと思いますのでためしてみる価値は有ると思います。コーティングは研磨時問題あるけどこれは研磨も出来ますし。 すでに試験されてるのかしら？
ケイヤスです ＹＸＲ－７がいいのではないでしょうか 加工は問題ありません
被加工材質が不明の為 これが というものの お話ができません 又，切刃のメンテンナンスとの関係 （回数，回数をかけず量を上げる 等）が ある為，費用の話もどうしたらよいのか不明です が 参考にして頂ければと思い 少し話をさせて頂きます ハイス系 神戸製鋼製 ＫＨＡ材 ウッデホルム製 ＡＳＰ材（ＡＳＰ３０以上） 日立製 ＹＸＲ材 などが良好です 但し 価格は ダイズ鋼の１０倍はします 超硬については 必要がなさそうですので省略します 大事なのは メンテナンスにかかる費用を算出し それと材質価格を比較することだと思います
お礼
お返事ありがとうございます。 被加工材ですが、下記に書いたウルトラハイテン（980材）です。現在打った製品の半分は不良となっているので、多少の金額は目をつぶってもらえます。 材料メーカーはあいかわらずDC53を推してくるので、教えていただいた材料も検討してみます。 普通のクロモリのドリルで加工できるのでしょうか？それが少し心配ですが・・・ 以前HPM1を加工したことがあるのですが、クロモリのドリルではすぐ刃先が欠けてしまい大変な思いをした事がありました。
素人ですが、表面処理はしてますか。 昔アルミの抜き型で、かじりが多発する型にチッカしたところほとんど問題にならなくなりました。
お礼
お返事ありがとうございます。 うちは自動車部品関係を扱っています。 今問題になっている金型は俗に言うウルトラハイテン材(980材）を成形する型です。 基本的に表面処理はしません。ブランク部は磨耗すると再研磨等必要な個所なので、コーティング処理等は一切行わない構造になっています。
ウチでもSKD11を使います。 よくダイが欠ける原因としては刃のかじり、材料（製品の材料）の厚み（硬さ）などがあげられると思います。あまりにもかじりが多いようであればストリッパーガイドを入れる。材料（製品の材料）が厚いのであればシャー角をつける。大体はこれだけすれば解消されると思います。 ＳＫＤ11より硬い材料はハイス材（ＳＫＨ）がありますが、費用がＳＫＤ11より4倍ぐらいかかるのでウチでもよっぽどのことがないと使いません。
お礼
お返事ありがとうございます。 歯のカジリも気をつけてみていますが、それ自体は影響を及ぼしていない様子です。 シャー角をつける等の対策も行っています。生産数も多い金型なので、磨耗はいたしかたないところなのでしょうが・・・ SKH材も一度検討してみます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 板厚1ミリの真鍮材のカス上がりについて
カス上がりで困っています。是非ご教授ねがいます。 材料は厚さ1.0の真鍮材（フープ材）で順送の金型にて生産をしています。 カス上がりするのは丸穴です。 金型製作時にパンチとダイに0.08のクリアランスを設定しましたが、カス上がりが酷く0.06のクリアランスに変更しました。 これで解決すると思っていたのですが現状と変わらずでした。 そこでキッカー付きのパンチに変更してみましたがこれでも上がり、クリアランスを0.05にしパンチをエアー対応にしましたが、まだカス上がりします。 カス上がりの原因としてはダイにカスが食いついておらずスカスカの状態であるからだと考えられます（0.05のクリアランスでもスカスカです）。 通常の真鍮材のクリアランスよりもかなり小さくしているのにも関わらず、カスが食いつかないのは何故でしょうか？ パンチ・ダイ共にミ○ミの規格品を使用しています。 パンチ・ダイ共に刃先を研磨しているのでハギレは良いです。バリにもうるさい製品の為、刃先のをナメたりする事はしたくないと思っています。 何か解決策があればよろしくお願いします。 皆様、様々ご意見をありがとうございました。 次回の生産時に色々と組み合わせてトライしてみようと思います。 皆様のお陰で前向きにトライできそうです。 貴重なご意見を本当にありがとうございました。
- ベストアンサー
- プレス金型
- 混合ガスとワイヤーの相性
いままで溶接においてCO2を使用していましたが混合ガス(Co2-20%＋Ar)に変えたところ電圧、電流の溶接条件が変わってきました。 いろいろと調整してみましたがなかなかいい条件がみつかりません。 ワイヤーとの相性もあるのでしょうか？ 現在使用している溶接機はダイヘンのmini180 ワイヤーは大同特殊鋼のソリッドワイヤーDS1Aの0.9?です。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 材質特性を教えて下さい。
鋼板FC-S-C t=0.27とアルミA1050 H24 t=0.5の材料を使用しΦ３のパンチ７１本づつを順送形式で加工をしておりますが、カス上がりで困っています、揮発性の良い油を使用したりパンチ自体に穴を開けエアーにて抜きカスをダイから吹き飛ばすようにと試しているのですがなかなかうまくいきません、そこで材料自体の特性を知る事から始めようと思い鋼板やアルミ材の硬さや粘度、抜きの場合の条件などなど・・・etc が知りたいのですが少しの情報でも構いません、お持ちの方がいらっしゃれれば伺いたいと思いますので宜しくお願いします。
- 締切済み
- プレス金型
- 石炭シュートライナーの材質
石炭シュートライナーの材質に現在SUS304を使用しております。耐摩耗性に優れ、加工、溶接が容易な材質を求めております。過去の投稿や文献などから硬度が高いこと（炭素量が多いこと）が耐摩耗性に利くのは判るのですが、数多くの材質からどの辺を選択すべきか悩んでおります。ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 金属
- SKD11以外のワイヤーカット可能な焼入材
プレス金型を製作してるものです。SKD11以外の材料で焼入れ高度HRC55以上確保出来て、ワイヤーカット加工で精度が保障出来る安価な材料を探しております。高温戻し可能であればベストですが、低温戻しでも加工割れなどが起こらなければ使用可能です。 ある程度強度が必要なストリッパーやパンチプレート、ダイプレートなどに使用を検討しております。現状はワイヤーカットしても精度確保可能なSKD11を使用してますが強度的にSK3焼入れで十分なのにワイヤーカットで精度確保できないため、高価なSKD11を使用しております。 材料の候補として、ＳＫＳ３改良版の大同特殊鋼のGOAやＤＣＬＴを検討しておりますが？使用実績のある方、是非アドバイス宜しくお願いします。
- 締切済み
- ワイヤーカット
- ＳＫＤ－１１とＤＣ５３について
皆様お世話になっております。 自動車部品をプレス加工しております。 パンチ、ダイ等金型の部品を内製しておりますが、材質がＤＣ５３を使用したパンチが磨耗が早いような気がしております。 ＳＫＤ－１１と比較しデーターを採ったわけではありませんので、感覚的に減りが早いような・・・というレベルですが・・。 カタログではＳＫＤ－１１に対しＤＣ５３は耐欠損性や靭性が良いとかかれてますが、耐欠損性がいいということは軟い（＝磨耗しやすい）のかなと思うのですが・・ 皆様はＳＫＤ－１１とＤＣ５３はどのように使い分けされてますか。 またＳＫＤ－１１とＤＣ５３の性能比較サイトとかありましたら参考にしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 ちなみに熱処理は材質を明記して熱処理専門のメーカーに依頼しております。（指定硬度ＨＲＣ６１゜）
- ベストアンサー
- 金属
お礼
何度もありがとうございます。 一度検討してみます。結果は追って報告させていただきます。ありがとうございました。