- ベストアンサー
ワイヤーボンディング時のチップ振動の測定は可能か？
- ワイヤーボンディング時のチップ振動の測定は可能でしょうか？小チップのワイヤーボンディングを行う際に、チップの振動が心配です。この問題に対して、振動の検証方法はないのでしょうか？
- ワイヤーボンディング時において、小チップの使用による振動の心配があります。超音波印加時にチップが振動していないかどうかを検証する方法はありませんか？
- ワイヤーボンディング時におけるチップの振動についての検証方法を教えてください。特に、小チップを使用した場合に起こる振動について心配しています。
- 電子部品・基板部品
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- ワイヤーボンディング時のチップの振動測定は可能で…
ワイヤーボンディング時のチップの振動測定は可能でしょうか２ 以前、タイトルと同意の質問をさせて頂き、レーザードップラー振動計にて測定可能とのアドバイスを頂き、早速ドップラー振動計にて測定を試みました。しかし、結果としてうまく測定が出来ません。 測定前から心配はしていたのですが、キャピラリーやウインドクランパーが障害物となり、測定対象となるチップにレーザーを垂直に当てることが出来ません。 その場合、測定結果は出るのですが、測定器メーカー殿曰く当てにならない数値になるそうです。雰囲気的には、測定は難しそうです。 どなたか、同様の測定を行い、測定が成功した方がいれば、測定方法のポイントを教えて下さい。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- ワイヤーボンディングで超音波が伝わらないという現…
ワイヤーボンディングで超音波が伝わらないという現象とは 超音波が伝わらないという現象とは、実際にはどのような現象が起こっているのでしょうか？ 本で調べた範囲では、Ａｕ－Ａｌの一般的な合金接合の場合、ＩＣの固定が不十分で、キャピラリーの振動と一緒に対象物が動いてしまい、十分な摩擦力（摩擦熱？）が得られず、合金が出来ないとあったのですが、この理解で問題有りませんか？ また、固定が不十分かどうか検証する方法は有りますか？
- ベストアンサー
- その他（電子・半導体・化学）
- ワイヤーボンディングでのクレタリング（ｐａｄ下の…
ワイヤーボンディングでのクレタリング（ｐａｄ下の破壊）について クレタリングが発生する状況について調査しています。とりあえずパッドにキャピラリーが当たる時の衝撃が強ければ良いだろうと考え、実験でワイヤーボンダーのサーチレベルをゼロにして、行ったのですが、発生しませんでした。他の発生する要因を探しているのですが、超音波印加時にも影響を与えるのでしょうか？該当する要因も合わせて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- ワイヤーボンディング・ステッチ部（セカンド）の強…
ワイヤーボンディング・ステッチ部（セカンド）の強度について ワイヤーボンディングにおける信頼性評価方法としてプル強度測定を実施しておりますが破断モードＤ・Ｅ（ステッチ切れ・剥がれ）がでなければセカンドの強度は満たしていると考えて良いのでしょうか？ セカンド部のみの検証としてステッチ近くのワイヤーを１ｓｔ方向に引っ張ってみるとワイヤー部で切れる事が確認できるのですが１ｓｔ方向とは逆方向、つまりステッチをめくるような感じでワイヤーを引っ張るとセカンド部 が剥がれてしまいます。私の認識ではこれは接合不良と思うのですが、このような引っ張り方をすれば剥がれるものなんでしょうか。またセカンド部の接合箇所はワイヤーが潰されている部分全体でされているのかキャピラリの打痕近辺部のみなのかご教示願います。 実装はＬＥＤで銀メッキリードフレームにボンディングしております。 キャピラリのフェイス角は０度を使用してます。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- ワイヤーボンディング
半導体と基板を接続させる方法として ワイヤーボンディングがありますが、 ワイヤーボンディングしている時の動画やそれにちかい アニメーションがあるHPがありましたら教えて頂けないでしょうか。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- ワイヤボンディングとフリップチップの違いについて
ワイヤボンディングとフリップチップ，それぞれの違いについて調べています． 特にワイヤボンドのほうなのですが，古い情報しか見つからず困っています． 多分私の検索方法に問題があると思うのですが，もしこれらの詳細な比較を行っている サイトや，それぞれの最新技術の特徴について書かれているHPがあれば教えてください． どなたか，よろしくお願いします．
- 締切済み
- 科学
- ワイヤーボンディングのピールオフ（プル強度）の測…
ワイヤーボンディングのピールオフ（プル強度）の測定方法 ピールオフの測定方法を決めている規格を探しています。ＭＩＬ規格はあったのですが、それ以外に何か規格はありますか？
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- ワイヤーボンディングでの突発的な剥離への対応方法
ワイヤーボンディング工程を担当しているものです。タイトルの通りの問題が発生し困っております。どなたか原因追求の方法のアドバイスを御願いします。以下に、簡単に状況を説明します。 ・ボンディング材料 ?リードフレームタイプ（ダウンセット有り）に、銀ペーストでシリコンチップを接着している。 ?パッドはＡｌ－Ｓｉで、金ワイヤーとのボールボンディング（超音波熱圧着方式） ・症状 ?パッド側の剥離が発生している ?場所はランダム、発生率はワイヤー本数で１０ｐｐｍ程度 ?剥離した痕を見ると、合金形成されている面積が殆ど無く、強度不足によるものを見られる。 ・確認済事項 ?フレーム固定 パッド側：顕微鏡で拡大しピンセットでフレームが動かないか確認したが、問題無し。 リード側：若干上下に動く。しかし、リード側のクレセント形状の異常、及びキャピラリーによる圧痕形状のバラツキは見られないので、問題無いと思われる。 ?パッド側のシェア強度、ボール形状のバラツキ 剥離を起こした周辺のパッドのシェア強度を確認したが、全く問題無いレベルだった。ボール形状についても、通常考えられる範囲のバラツキだった。 ・考えられる要因 私としては、突発的なフレームの振動（又は、キャピラリーのバウンド）が、超音波が発振されるタイミングで発生していると考えています。 ・皆さんに伺いたいこと ?上の要因を検証できるような方法 ?その他検証した方が良い項目 以上、長文申し訳ありませんが宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
- ワイヤーボンディング ボールはがれとボンディング…
ワイヤーボンディング ボールはがれとボンディング条件 ＬＥＤで高温でのボール剥れ多発に困っています。ボール剥れを抑え様としてボンディング条件を強くして、電極下のクレタリングも起きています。 設備側とチップ側両方が不安定で付き難くなっていると考えていますが、作りやすくするため、金ワイヤとキャピラリの変更を検討しています。 理由として、ボールサイズが大きいため、ボールをつぶすのに条件を強くしていること、ボンディングの位置ずれ時にクレタリングが多いことから、ボールサイズを小さくしたいと思っています。現状は30μｍ金ワイヤーでボンディングのボール径が110130μmで、ボール厚1020μmです。 そこで、イニシャルボール径やボンディング後のボール径はボンダーの能力やキャピラリ形状でいくらでも(限度はあると思いますが)小さくできるのでしょうか。30μｍだったら、これぐらいのボール径のような目安があるのでしょうか。 あまり小さく出来ないようでしたら、25μmのワイヤーへの変更も考えていますので、25μmでのボール径目安もありましたら、教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- ワイヤボンディングでの不具合［GOLF CLUB…
ワイヤボンディングでの不具合［GOLF CLUB形状頻発］ 初めまして とあるセンサの組立工程を担当しています。 電気特性確保の制約上 チップtoチップ ボンディングを実施しているのですが、1st側 のボールボンド形状がゴルフクラブ状になって しまう不具合が頻発して困っています。 チップ側のPAD材質はアルミです。 製品全体ではもちろん、通常のチップtoリード （Auメッキ）のボンディングも実施しているの ですがこの部分では上記の『クラブ形状』は発生していません。 ボンダのステップ送り機能でボンディング状態を 観察しているとアルミPAD上に2ndボンディングし た後のボール形成時点で、Auワイヤに対し偏心して ボールができているように見えました。 このことから、可能性として １）2ndボンディング→ワイヤカット後 のテール先端の形状が不安定？ →ボール形成が同心円状に進まない？ ２）テール先端にアルミ粉が付着 →Au溶融時にアルミが溶け込み 凝固する際にアルミが種となり 偏心して固まってしまう？ ３）単にワイヤのキャピラリ吸い込み力 が不足しているだけ？ 等を考えています。 まずは、１）２）に対し、ロバストな トーチの放電条件があるかもしれないと考え 色々実験しておりますが、うまくいって おりません。 今後は、３）に対しての対策・確認実験を 進めようとしている所です。 あらぬ方向に検討を進めても、回り道になって しまうため、一度、経験豊かな皆様のご意見を 伺いたいと思いこの投稿をしました。 ボールボンディングで『クラブ形状』発生の 原因・対策方法についてアドバイスをお願い 致します。 因みにボンディングツールは Gaiserの1572-17S ワイヤは FA32μｍ を使用しています。 2nd側のアルミ材質は AL（Si、Cu含有）です。 ＋＋＋＋＋＋＋補足ですが＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ Au線先端にアルミ粉を付着させるとほぼ 全数、ボール形成の偏心現象は再現できます。 ただし、アルミが存在することの影響なのか テール先端形状の不均一性の影響なのかは 切り分けできておりません。 また、設備条件は特に変更していないのですが 『クラブ形状』の発生頻度は大きく振れている のが現状です。多いときは1%（ワイヤ当たり） 程度になりますが、少ないときは0.1%以下に 自然と減ってしまいます。 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
お礼
ご回答有難う御座いました。参考とさせて頂きます。