• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:焼付け塗装のマスキングについて)

焼付け塗装のマスキングについて

このQ&Aのポイント
  • 焼付け塗装のマスキング方法について考えます。
  • マスキングの前処理に手作業でテープを貼る必要があるため、マスキング箇所が多い製品や狭い場所のマスキング部は業者にとって難しい課題です。
  • マスキング以外にノイズ対策はないのかを考えます。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.3

塗装やめっきの上にアース端子を固定する際、塗装面とアース端子間に 菊座金を入れ塗装を貫通させて導電性を確保することが良くあります。 (ただし、各種規格上適切な方法であるかは確認が必要です) これをヒントに、筐体同士が組み立てる際に絶縁皮膜を突き破って 結合できるような構造で設計できませんか?

noname#230358
質問者

お礼

回答ありがとうございます。皮膜を突き破っての結合方法を検討してみます。 ただ、接地の考え方で、「点よりは線、線よりは面で接触している方がノイズには有利!」との話しも当初(設計段階)からあり、菊座金は採用しなかった経緯があったのです。

noname#230359
noname#230359
回答No.2

ご質問の内容から筐体の材質は導電性の有る金属と思います。冶具マスキング(金属、樹脂)はどうですか、シールドのための部品同士の導通を取るためでしたら、マスク境界のまじきりははっきりしていなくても実用上問題はないと思います。 ストリッパブルコーティング(マスク塗料)を使う方法も有りますが、テープによるマスキングよりも工数がかかるかもしれません。 中国(国です)も含めて法令上、メッキのキャパが増やせないので、導電塗装でシールド性を得る方法も有りますが、通常は樹脂筐体の内面にコーティングするので、今回のご質問内容には不適当かもしれません。

noname#230358
質問者

お礼

回答ありがとうございます。アドバイス下さいました事を業者さんと話し合い検討してみたいと思います。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

場当たり的な対応としては以下に導電性マスキングテープなるものがありますが、実際のコストに有効なのかは不明です。自分は使ったことがないもので、すみません。http://www.ztj.co.jp/cd/products/tape_b_index.htm もし現状の筐体が、コネクタ一つひとつにマスキングが必要となる設計となっている場合ですが、 I/F、CONT関係の基板は、一度個別の固定板を設けて、この板を本体に接触させることでマスキングの形状を簡素化できると思いますが。 パソコンの拡張ボードの接地みたいなものと思って頂ければ判りやすいでしょうか。 筐体同士の接触部については、マスキングをなくすことは難しいでしょうが、これも現状においてテーピングが複雑になっている場合は、設計的に形状を見直す必要があると思います。

noname#230358
質問者

お礼

回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

関連するQ&A