調整・固定ネジについて
- 調整・固定ネジについての質問です。
- 小型の装置に使われる調整ネジや固定ネジは非常に滑らかな動きをするようですが、何か特別な機構があるのでしょうか？
- 光学機器のネジに塗られている薄い樹脂のような物は専用の塗布剤でしょうか？
- 締切済み
調整・固定ネジについて
小型の装置（光学系の機器に多いような気がする）に使われている調整ネジ（例えば微動送りネジ）や固定ネジは動作が非常に滑らかというか、しっとりとした動き（高級オーディオのボリュームノブやカメラの絞りのような）をするのですが、何か特別な機構があるのでしょうか？私はいつも簡単な調整機構の場合、並目ネジで構成した設計をするのですが、少々ネジ部にガタ等もでるため安っぽい感じがします。また、固定ネジなどの場合は抜け止めを設けないと緩んだ時が心配です。なにか良い方法ないでしょうか？ 以前、光学機器のネジを抜いてみた事があるのですが、ネジ部に薄く樹脂のような物が塗ってあった事がありました。これだけでもずいぶん感触が違ったような気がします。専用の塗布剤があるのでしょうか？
- その他（開発・設計）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
調整用の場合は細目ネジの方が微調整が効きます。動きについては皆さんの言われる様にグリスの粘度で調整しています。グリスの選択や混合比率などが組み立て工程でロットごとに管理されているはずです。ベアリングの補充用のグリスが少量で数種類の粘度を選択して購入できると思います。機械工具店などに相談してみては如何でしょうか？ 光学用には沢山の種類が在り、私が見ただけでも２０種類程度は在ります。調整用にはそこまでの種類は必要ないと思います。 老婆心ながら光学機器のネジは触らぬ神に祟りなしです。ネジの締め方で性能を出している場合が多いので調整ネジといえども不用意に触られない方が良いと思います。
カメラのリードネジがしっとりした動きをするのは特殊な機構があるわけではなく、調子出しに適した潤滑油を入れてあるだけです。気を付けなくてはならないのはネジのガタ量が管理されていることとそれに合ったチョウ度の潤滑油を選定することです。 昔、ネジを削り出していた頃はネジをラップしてざらつき感を消していたこともあったようです。 またカメラのように使用する温度範囲が広い機器では温度によって粘度が変化しにくい油を選ぶ必要があります。 〉ネジ部に薄く樹脂のような物が塗ってあった事がありました。 おそらく初期なじみを良くするためドライルーブが塗ってあったのでしょう。
特殊な機構は特にないと思います。 加工精度や潤滑剤の流動摩擦摩擦の関係だと思います。 顕微鏡のレンズ移動などは、グリス状の高粘性なグリスを使った方法などもあります。 専用のグリス（樹脂？）が有ると思います。 もし見つからない場合、専用のグリスかどうかは分かりませんが、この件に使えそうな超高粘性の特殊なグリスがあります。 お分けする事も出来ますので、ご必要でしたら下記URLよりご連絡下さい。
関連するQ&A
- 頭のなくなってしまったネジの取り方
とある装置の調整用の棒なのですが、先端がネジになっていて、調整部のネジ穴に頭のネジをねじこんで固定し、回調整部を棒で回転させて使用していました。が、先端のネジ部の根っこから折れてしまったのです。結果、調整部にネジ部のみが埋め込まれたまま、取れなくなってしまいました。つまりは頭のなくなってしまったネジの取り方をお伺いしたいです。 どうかよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- ねじが効かなくなります。
割締め部をねじで締めて固定しているのですが、何度か脱着しているうちに締まらなくなってしまいます。ネジを交換すれば元に戻るのですが．．．頻繁に調整をするので何度も交換するのは困ります。何か良い方法はありませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 台形ねじによる送りねじ機構の計算の仕方について
私は大学のロボコン部に所属しているものです。 今回ロボットに30度台形ねじを用いた 送りねじ機構作りたいと考えています。 ここで、送りねじのトルクと送り速度についての 計算式を探しているのですが、 ボールねじでの計算式は見つかりますが、 台形ねじでの計算式が見つかりません。 そのため、ボールねじと仮定して計算し求めた必要な値と、 台形ねじの効率を求めてモータのトルクにかけた値を 比べてモータを選定しようと考えているのですが、 その考えは正しいでしょうか？ ちなみに、送りねじはロボットアームの移動に 使用したいと考えています。 また、台形ねじの効率は0.3ぐらいと 書いてあるのが多かったのですが正しいでしょうか？ 以上２点について解答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
- 緩み止め剤塗布ネジの、緩み止め効果について
外注製品で、部品を固定するネジが緩むというクレームが発生しました。 振動というより、部品への外力（トルク）で緩んだようです。 ネジはM2.6、相手メネジ側の材質は、亜鉛ダイキャストです。 ネジは、最初から緩み止め剤が塗布されたネジです。 ただし、このネジは、接着剤塗布タイプなのか，樹脂材塗布タイプなのか不明です。 緩む前の製品のネジをドライバーで回したところ、緩み防止剤無しの普通の ネジと変わらない感触で、緩んでしまいました。 つきましては、質問です。 1)．緩み止めネジのうち、接着剤塗布タイプ，樹脂材塗布タイプ、 それぞれ一般的には、回転トルクに対しては、緩み止め効果は、 小さいものでしょうか？ 樹脂剤塗布のネジは、振動には強いが、回転トルクには、それほど強く ないイメージがあります。 2)．接着剤塗布タイプ，樹脂材塗布タイプ、それぞれ、塗布材無しのネジと 比較し、緩みトルクは、どれぐらい増す（何倍等）ものでしょうか？ 初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ガタのない角度調整機構
機構設計をしている者です。 ガタが少なく、振動に強い角度を調整する機構を検討中ですが 良い機構がなく困っております。材料は金属（板金）、調整範囲は 0～90°微調整ができて、少スペースな機構、部品点数が少ないのが 条件です。よくある蝶番の支点にばね等で蝶番が閉じる方向にトルクを かけ一方を固定し、固定している面から稼働する面をねじで押し上げる （蝶番が開く方へおしあげる）機構を検討したのですが、特許となっており 別の機構を採用したいと考えております。ネジ以外の微調整の方法や、 バネ以外のトルクをかける方法など、簡単なアドバイスでかまいませんので ご教示ください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 精密な位置決め固定の方法ないですか？
部品の機構設計を行っており、行き詰まりました… 助けてください。 構成としては、 Ａパーツ（固定部品） Ｂパーツ（調整部品） ともにアルミ材を使用。 とがあり、このＢパーツを精密調整する機構があるとします。 調整方法は、市販ねじを使います。 これを調整ねじとして（ピッチの細かいＭ２サイズなどを使用） 位置決めの要求精度として、 角度にして３０″以内（±１５″） １°＝６０′＝３６０″ 調整機構を設けて、この精度範囲に納めるのですが、 最終的に、位置が決まったら、固定しなければなりません。（およそ３Ｇ（４０hz振幅幅１?）の振動に１０分以上耐えられる事も条件） これを市販ねじで固定しているのですが、締め付ける際に力が加わりズレてしまいます。 量産を想定した機構部品なのでコスト・部品数も少ない事が条件。 使用する材料は特に限定されていません。（金属・非鉄などで検討） 何かこれといった手法、考え方、参考例など些細な事でも良いですので、お知恵を拝借したいのですけど… お願いしますo(__)o
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ネジ送りのオネジ部とメネジ部の材質組合せ
現在ネジ送りによる一軸シフトの設計を行っています。 部材としては、 ? オネジ部があるシャフト（材質SUS304) ? メネジ側の部材（材質：S45C) ? シフトする部材 ?を回すことにより?と連結した?がガイドに沿って動く機構です。 この際、?部材が比較的重たいためネジ部でグリスを塗ってもかなり金属のスレ音が発生します。問題は材質の組合せかな？と考えているのですが...。?のSUSに対して、?を真鍮のような材質にする方が良いでしょうか？それともそれ以外の要因があるのか？...。いろいろとアドバイス等含めてご回答頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ネジ式車高調の調整方法
フィットの車高調（ＣＵＳＣＯコンパクトＺＥＲＯ－ＯＮＥ）を装着しているものです。リアの車高を変更したいと考えていますが、作業着手にあたって、不明な点を明確にしておきたく、質問させていただきます。 フィットのリアの調整機構はネジ式であり、スプリング上部にはまっている車高調整ネジスペーサーのスプリングシート（ロアシート）とロックナットという２枚のリングを付属の専用レンチで回して調整します。説明書によると、車高調整ネジスペーサーを車体に取り付けたままでは調整できないそうですので、一旦取り外す予定です。しかし、その場合車高調整ネジスペーサー本体はフリーな状態なので、それを片手に握って上側リング（ロックナット）だけを工具で右に回して全長を伸ばすとか、下側リング（スプリングシート＝ロアシート）だけを左に回して車高を上げる、といったことは出来ず（ネジスペーサー本体を持つ私の握力のほうが工具でリングを回す力よりはるかに弱いから）、上下両方のリングに専用工具を掛けて、２枚のリングが引き離されていくように相互に逆回転させることが、最初の一歩か？と思いますが、これで正しいでしょうか？ もしそうならば、２枚あるリングが同時に回転しはじめることは無いはずであって、必ず固着の度合いがマシな１枚から回転しはじめるはずだから、もう一枚の固く固着しているほうは結局最後まで回転できないと思うのですが・・・ 基本的には、リング２枚とも固着が解けてクルクル回るようになったあとで、それを希望する位置にもっていって、最後に２枚をシッカリすり合わせるように固定するものだと思うのですが・・・ 工具類は専用レンチ２個と、それらを延長するための１２．７ｓｑのスピナーハンドル等も準備しており、あとは正しい段取りを確認したいというところです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 国産車
