- 締切済み
カム設計ソフトを探しています
- カム設計ソフトを探しています。板カム、円筒カムの設計に特化したソフトウェアを探しています。
- リフト量や伝達力などの入力をすることで、カムの形状や駆動する容量まで選定できるソフトウェアが望ましいです。
- カム設計に関する知見を持つ方々、カム設計ソフトに詳しい方々の情報をお待ちしています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- カムの設計
いつもおせわになっています。 今回は、カムの設計に関してです。 下記の条件でカムの形状の設計およびモータの選定で 悩んでいます。 ?搬送質量:1kg ?搬送方向:垂直 ?搬送距離:3? ?搬送時間:0.02s この条件で板カムを設計すると ?45°で3? ?90°で3? ?基礎円半径:15? ?カムフォロア直径:φ10? 上記の条件でカムは設計できたのですが これらのカムを動かすモータとなると 400Wになってしまします。 計算としては、フリーソフトなどを駆使して やって見たのですが。。。 モータの容量があまりにも大きくて困っています。 希望としては、30もしくは50Wくらいのモータが いいのですが。 皆様のご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- カム機構の設計に関して
カム機構の設計を始めて行うのですが、過去投稿も確認しましたが、いまいち理解できず質問させていただきます。 添付図に記載しましたが、楕円形のカムの中心に軸を通し、軸はモータにより駆動させ(カップリング接続)、カムの上部に位置する板を上下に昇降させる機構を考えています。 この時のモータ選定において、モータの必要トルクとカムの慣性モーメントの計算をどのように計算すればよいかわからず、ご教授いただけないでしょうか。 また、カムの形状がより複雑(異なるR部分が2~3箇所増える等)になる場合、計算方法はどのように変わるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 機械設計(モータとカム駆動)
度々失礼します。 今回は機械設計について質問させていただきます。 ACモータとギアヘッドを駆動しカムを介して物体を上下方向に動作させる機構を設計したいと思います。 現段階はモータの種類やカムの形状、または物体の重量などは考えないとして、いかなる選定手順をふんでいけばいいか教えてください。 些細な事でも結構ですので、参考文献やホームページ等があればお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- カム設計
はじめまして。このたび市販品のカムと同じような形状の物を製作しようと思っています。カムを設計するのは初めてです。市販品のカムの揚程のデータがありExcelでカムの図は書けますが製作会社に製造を依頼する時は、どのようなデータとCADデータが必要か分かりません。御分かりの方がいましたら教えて下さい。 また、製作するのは1個だけなので都内に1個単位で製作できる製作会社がありましたら参考に教えて頂きたいのですが。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- カム駆動のモーター選定の仕方について
今回初めてカム駆動で上下させる設計をします。 上下させたい重さは1kgです。 ステッピングモーター、インダクションモーターから選定をしたいと考えています。 単純に重さに耐えられるトルクが算出できればいいのでしょうか? ステッピング、インダクションにしたい理由はインダクションはステッピングに比べ振動が非常に少ないことです。 ステッピングでは、最悪速度制御ができるので。。。という思惑があります。 どちらにも対応できるような設計を進めていきたいと考えます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 油圧モータの設計資料について
狭隘部にアクセスし手先を回転動作する装置を設計しています。 電気式モータでは容量不足で手先付近に配置するスペースが取れません。 また手先が湾曲しているため、遠くにあるモータから歯車・チェーン等を解して伝達することも困難です。 そこで油圧を供給し、手先へ動力を伝達したいと考えています。(外部機器は大きさの制限無し) 市販品油圧モータを探しましたがこちらもサイズが大きく、薄型の手先に自作油圧モータを組込みたいと考えています。 油圧モータを設計したいのですが、設計資料をご存知ありませんか? 特に羽根車の形状の決め方等、設計のポイントが纏まったものがあれば、ご紹介をお願いします。
- 締切済み
- 開発
- 円板カム駆動軸の必要トルク計算
円板カムの設計においてですが 円板カムは偏芯円板で垂直方向のリフトを50mm程度考えてます。 リフト力は80kg程度 円板カム外径はφ150mm 0°~180°で50mm上昇し 180°~360°で50mm下降 その際に必要な駆動トルクは? 一番トルクが必要な場合は90°の時点と思うのですが 実際にそのような考えでよろしいのでしょうか?
- 締切済み
- その他(FA・自動化)
- モータ選定と機械設計
実際にあった話ですが、 モータの選定で余裕を見て選定しましたが、機械が動かない事がありました。 結果は組立て不具合でモータの容量は問題ありませんでした。 その時に言われたことですが、 「モータが動かないけど、1つ上のモータにした場合は、モータの取付けは大丈夫?取付け穴の寸法やスペース的に取り付け可能?」 冒頭に申し上げたように、実際モータの選定は余裕を見ていたので問題ありませんでした。そして1つ上のモータにしたとしても取付けは可能でした。 ただ少し疑問に思った事があります。 モータの選定には余裕を見ますが、もしそれで動かなかった場合1つ上のモータにしても取り付くように設計するのが当たり前なのでしょうか? 小生は、そうではなく余裕を見て選定したが、もし動かなく1つ上のモータにするなら、最初からそのモータ(余裕+1つ上のモータ)を選定し、 そのモータに合わせた取り付け穴や周りの部材が干渉しないようにスペースを 確保するようにします。 どちらが一般的な設計でしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 開発
お礼
zekiさん有難うございます。試用版がダウンロードできる様なので、早速試してみます。