- ベストアンサー
Are All States Based on Violence? The Intimate Relationship between State and Violence Explained
- In this article, we explore the question of whether all states, even democratic ones, are ultimately based on the use or threat of violence. We discuss the intimate relationship between the state and violence as described by Weber, and argue that violence is indeed the foundation and features of all states, including democracy.
- According to Weber, the state and violence have an intimate relationship that cannot be ignored. Violence is inherent in the very nature of the state, and it plays a crucial role in establishing and maintaining state power. This means that even in democratic states, where the use of violence may be more subtle or indirect, the threat of violence is always present.
- The argument that violence is the foundation of all states may seem controversial, especially when considering democratic states that value peace and non-violent means of dispute resolution. However, it is important to recognize that the state's monopoly on the use of legitimate violence is what distinguishes it from other social institutions. Without the ability to exercise violence or enforce laws through coercion, the state would cease to exist.
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。（一部勝手な変更の提案をさせていただきますが、お気に召さない場合はどうぞ無視なさってください。） ＞I agree. Becaue as Weber discribed, the state and violence have an intimate relationship. Violence is the foundation and features of all state, as it also includes democracy. ＊Becaue as Weber discribed → Because as Weber described（誤植２つ訂正）。 ＞⇨Weberが述べるように国家と暴力は深い（intimate）関係がある。暴力は全ての国家の基盤と特徴であり、それは民主主義も含まれているため。 ＊「暴力は全ての国家の基盤と特徴であり、それは民主主義も含まれている」→「暴力は民主国家を含む全ての国家の基盤と特徴である」violence is the foundation and features of all states including democratic onesと変更なさることをお勧めします。さらにもう１つ勝手なご提案ですが、and I have also come to think so after having studied in this course「そして、私もこの講義を学んだ後そう考えるようになりました」というような文言を使って（教授へのゴマすりを兼ねて!?）結びとするのは、いかがでしょうか。 ⇒I agree with it. As Weber describes, the state and violence have an intimate relationship. He thinks that violence is the foundation and features of all states including democratic ones; and also I have come to think so after having studied in this course. ＝私はそれに賛成です。Weberが述べているように、国家と暴力とは深い関係があります。暴力は民主国家を含む全ての国家の基盤と特徴である、と彼は考えます。そして、私もこの講義を学んだ後そう考えるようになりました。 ＊（付記）これまでBecauseを多用してきましたので、今回はそれ抜きの文で書きました。
お礼
all state includes democratic ones とすればいいのですね！ one(s)の使い方難しいです。笑 このような時に使えるのですね！ 確かにI agree with itとしているからには自分の意見を述べることも必要ですよね！ 追加していただいた文章も使わせていただきます！ どうしてもHowever や Becauseなどの接続詞を多様してしまいがちになります。 なるべく気をつけているつもりではいるのですが…。 添削文、また詳しく説明していただき大変参考になりました！ いつもありがとうございます。