- ベストアンサー
ジャーナリストの山口のりゆき
は詩織さんを強姦したのに不起訴処分になりました。 これは何故このような結果になったのでしょうか？ 山口氏が警察上層部と癒着してる事で警察審査会にも影響でたのでしょうか？
- idaten5418
- お礼率63% (213/335)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
山口氏が菅官房長官の右腕的な中村と言う刑事部長を通じ逮捕を免れたものです。 裏では官邸の意向もあり、所轄は逮捕直前にも関わらず断念しました。 その後証拠を揃えた被害者は警察審査会に訴えましたが、これまた官邸の息がかかっているので遅々として進んでいない状態でしょう。 安倍や管と親しければ、レイプももみ消してくれるという証拠です。
その他の回答 (2)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
やっぱ権力者に媚てれば法律は皆無ということでしょうか？ ↑ 皆無ですね。 日本には三権分立は存在していませんから。 ましてや山口氏は安倍支持者であり、大事なネトウヨです。 それを守るためだけです。 山口氏がレイプしたおかげで、同じく自民党スポークスマンの田崎が忙しく、無理やりな安倍擁護をしていますね。
お礼
政治家は自分の事しかかんがえないのでしょうね。
関連するQ&A
- 痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は？これみて
痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は？これみてください。 http://smart-list.info/2017/05/30/yamagutinoriyuki/ 最近伊藤詩織さんという自称ジャーナリストが大手マスコミTBSに就職しようとして、山口敬之氏に相談したら強姦なのか和姦なのかわかりませんが、セックスして訴えました。 しかし、警察は逮捕せず、書類送検して不起訴になりました。記者会見開いて世の中に牽制しつつ検察審査会申告しています。 これ何で不起訴なんですか？嫌がってる女や酒飲ました女が強姦されたといって不起訴なんですか？就職失敗したから意趣返しで強姦にしたから？ 一方、痴漢冤罪はどうなんですか？やってない、と言っても勝手にやった事にされてしまい、ちゃんと証拠の指紋や衣服の繊維が手に付着してるか調べもせずに有罪になりますよね？何で検察官は痴漢だけは証拠もないのに起訴してしかも裁判官は有罪にするんですか？痴漢だけは特別？それよりグレードが上の強姦だと不起訴で刑事事件にもならない？ なんだこの国の法律や法曹界の人間の判断は！？誰も理解できんぞ。 痴漢だって女の勘違いって事いくらでもあるだろう？女の証言だけで立件するのは難しいとはならんのか！？罪が軽いからまともに調べもせずに有罪までいってるの？ 犯罪軽いなら1回目とかなら不起訴にしろよ、どうなってるんだ、意味がわからんわ。 もう一つあります。内柴の学生酔わして強姦したやつです。あれは実刑食らってますよね？しかも金メダリストなんて英雄を犯罪者に仕立て上げています。 http://www.asagei.com/27818 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/内柴事件 、、、これはどういう事！？何で内柴は社会的抹殺かつ有罪なのに、山口は不起訴なの？社会的抹殺は変わらんかもしれんけど。 これみとると社会的影響力ある人間でも役所裁判所はちゃんと裁きをしますね。でも山口の場合は総理大臣と近いからこんな事が起こってるの？総理大臣近くても民間人だから損切りすればいいだろ！？本当に意味わからないです。 この3つの違いはなんなんですか？御意見お願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- NGT山口さんの事件
犯人の男２人は不起訴になりましたが その理由が「スマホの通話履歴やSNSの書き込みを警察が調べた結果メンバーの関与が認められなかったため不起訴」だそうですが そもそも口を塞いだってのは傷害罪とか暴行罪では？と思うのですが 更にメンバーの関与が無かったから不起訴って言う理由も変じゃないですか？ しかも これが不起訴の理由なら後日メンバーの関与が明らかになったのだから 犯人の男は起訴されるべきと思うのですが？ 検察審査会を開いて議決されるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「山口敬之の昏睡レイプ 逮捕ストップ」と「警察庁」
「山口敬之に昏睡レイプされ、逮捕状まで出ていたところに警視庁からのストップ」ということがニュースになっていますが、警視庁OBによれば「有名人に対しては社会的影響を考えて、このように逮捕を止めるなどは普通のこと」だと説明しています。 ということは「警視庁には有名人リストがあり、逮捕者に有名人がいないかを日々監視」しており、警察の捜査判断とは別に、『警視庁の意図で逮捕や起訴をコントロールしている』ということになります。 なぜ警視庁は最初から有名人の捜査をしないで、所轄の警察の捜査や逮捕決定が行われた後に、上層部の判断として犯罪の解釈変更を行なうのですか？二度手間ですし、何の意味があるのかよくわからないです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 準強姦罪の被害者になりました。告訴すれば、相手に調べて
準強姦罪の被害者になりました。告訴すれば、相手にそのときの状況など、警察は取り調べていただけるのでしょうか？ 一応、法律的には 調べてくれるように 「刑訴２３０で告訴すると、送検が義務付けられ（刑訴２４２）、処分の結果（不起訴・起訴など）の通知義務（刑訴２６０）がでてくる ようなのですが、 現実として、警察は 警察に対する告訴に対して、 すべて取り調べてくれているものなのかを 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察審査会の審査申立てのための告訴・告発の要件
政治資金規正法違反容疑事件で、これから不起訴(起訴猶予など)になった議員の件で、検察審査会の審査の申立てが行われると思います。 この検察審査会の審査の申立ては、告訴・告発した人が申立ての権利を有していますが、この申立ての権利を持つためには、いつまでに告訴・告発する必要があるのでしょうか? 例えば、①警察・検察が捜査を開始する前、②検察が不起訴の処分をする前、③検察が不起訴の処分をしてから何日内など、どれでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴をして、不受理。不服申し立てできますか
271011 #検察審査会 検察に告訴をして 不起訴処分となり、不起訴が不服なら、検察審査会に不服申し立てをできます。所轄の警察に刑事告発して、受理されない場合、不受理が不服ならば、どこに不服申し立てすれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- 警察
- NGT48の事件と検察審査会への申立
ネット上の情報で、「これで再発防止ができるのか? 疑問だらけのNGT48 第三者調査委員会報告とAKS会見」というタイトルで弁護士が、最後の部分で、次のように書いてました。 https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20190324-00119384/ 「そもそも、検察がなぜ本件を不起訴にしたのかも問われるべきでしょう。検察審査会への申し立ても一案かもしれません。また、運営は民事訴訟を提起するような言及をしていましたが、民事訴訟をするとすれば、見解が異なる運営ではなく、山口さん本人が主体であるべきでしょう」 疑問ですが、今回、山口さんは、告訴状を出してないことは明確ですが、被害届も出しているのでしょうか? 仮に被害届を出していたとしても、検察の不起訴処分に対して、被害届を出しただけで、告訴状を出していないのに、山口さんが検察審査会への申立はできるのでしょうか? また、ファンなどの第三者者は、検察審査会への申立はできないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 胸元、開いてますか？
つい先日、ジャーナリスト（元TBS記者）の山口氏にレイプされたとする女性が記者会見を行いました。 レイプ（または準強姦、境界ははっきりしない）は２年前の事だそうで、警察・検察が逮捕も起訴も見送ったのは不当だとし、検察審査会に訴えを起こした日の会見です。 その模様がメディアに流れましたが、顔出しで、姓名の名も公表するというものでした。 ただ一部メディアとかネットでは、女性の胸元が開いているのではないか、レイプされた側としての記者会見にはふさわしくない・・・とか結構騒がしいのです。 これについてどう思いますか？ 質問者としては、特に開いているとは見ていません。許容範囲だと思いますが。
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
お礼
やっぱ権力者に媚てれば法律は皆無ということでしょうか？