ビデオカメラとスマホの動画撮影の画質の差は？

質問

手元に懐かしいビデオカメラ「サンヨーXacti FullHD VPC-CG20EX」があります。スマホを買って以来、ずっと使ってません。しかしこのたび、サッカーの試合を長時間撮影したいのですが、今時のスマホと比べると、テレビやパソコンの画面で見るとき、画質などに差はあるのでしょうか？どちらがきれいでしょうか？どちらがおすすめでしょうか？
先日久しぶりにXacti使ってみたのですが、連続録画だと、すぐにバッテリーがなくなってしまうので、予備が必要みたいです・・・

回答No.3

eroero4649

お手持ちのスマホがiPhone7Plusとかでもない限り、ズームをするとデジタルズームになるはずなので画質は途端に悪くなると思います。
一方のザクティは光学ズームですから、ズームしたときの画質は安定しているはずですよ。特にサッカーの場合だとスマホのカメラじゃ粒々が動き回っているようにしか撮れないと思います。俯瞰で選手全体の動きを確認するならいいと思いますけどね。

ですけれど、ご指摘の通りザクティはバッテリー消耗が結構激しいです。CG-20だといつ発売頃かしら。使い勝手がいいので実は2台所有（1台が壊れてしまったため）しているのですが、今手元にあるCA-8って機種はバッテリー消耗が劇的に良くなったみたいですが、以前に使っていたそれ以前のモデルはものすごくバッテリー消耗がひどくて、あの純正の薄型バッテリーだと実質20分持つかどうかだったんですよね。
ずっと引き出しに眠っていたならバッテリーも性能が落ちている可能性があるので、それを考慮したら30分持ったら御の字と考えたほうがいいでしょうね。
ちなみに私はAmazonで格安海外バッテリーを購入しましたが、3個セットで1個が最初から死んでて（充電ができない）、1個が性能が半分くらいで、1個がまともでした・笑。最低2個、できれば3個は欲しいところですね。でも動画は何を使うにせよバッテリー消耗はものすごいですから、電池が山のように増えていくのは逃れられないです。

お礼

ありがとうございます。そうなんですよね・・・。一応予備のバッテリーもあるのですが、全然ダメで、先日はバッテリー2個でも前半すら全部撮れなかったんですよね・・・。全試合録画するなら、いったいどれだけのバッテリーがいるかって話ですよね。そう考えると、ザクティはだめですよね・・・
確かに手振れとかズームは魅力ではあるのですが・・・

回答No.2

dimio38

画素数と手ブレ補正があるかだと思います。
スマホでも、18000円くらいだせば、手ぶれ補正できる機器はありますし。

参考URL：

https://www.youtube.com/watch?v=T0A8g_yIag0

お礼

ありがとうございます！手元にスマホやタブレットがたくさんあるのですが、ビデオに手ブレがあるかどうか、カタログとかなしで、確認できますか？

回答No.1

noname#230940

どちらがきれいかは、両方を使って同じ被写体を撮影してみれば明確だと思います。
基本的にスマホが４Ｋ動画でなければ、どちらもフルＨＤで同等と考えられます。
レンズに関しては、Xactiの方が光学ズームが使える分、有利でしょう。
また、形状もXactiの方が撮影に適していると思えますし、サッカーのような長時間撮影ならなおさら使いやすいだろうと考えられます。
古い機種だと、画像処理エンジンなどのような部分で、新しいスマホより劣る面があるであろうことは考えられます。
とはいえ、静止画である写真のように、一枚一枚をじっくり見るわけではない動画であれば、ほとんど気にならないレベルであろうと思われますので、せっかくXacti があるなら、こちらを使う方が良いと思います。

お礼

ありがとうございます！ほとんど変わらないということですよね。参考にさせていただきます！