- 締切済み
北朝鮮が原発に撃たないのは国際法を守ってるから？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- raiggato
- ベストアンサー率7% (15/193)
絶対ないとは言えませんが、撃ったら北朝鮮の首都、軍事施設、原発にアメリカからの報復弾が大量に降り注ぐでしょうね
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3380)
絶対ないということはありません。 北朝鮮は日本から流れてくるカネが大事ですが、いよいよダメとなったらヤケクソで撃つ可能性はあります。 北朝鮮滅亡というより、金王朝滅亡の道連れですね。 なにも核弾頭でなくても化学弾頭や核廃棄物弾頭でもいいわけです。 通常弾頭で撃ってくることはないでしょうね。 高価なミサイルを使うんですから、それなりの戦果が望まれますし。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
戦争になったら撃つと思いますよ それにピンポイントで原発に命中させる精度のレベルが北朝鮮には まだ無い
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
北朝鮮は今のところ、落下地点として陸上を選んだことはないですね。 しかもＥＥＺどまりです。 ＞日本の原発に向けて撃つことが絶対ない これは今まではなかったというだけであって、今後は分かりません。 それと発射目的からいって、もし陸上に着弾させるなら在日米軍基地が優先されるでしょう。
一番安いスカッドミサイルでも２億円ですね 日本は何度も不審船で上陸され、高速で逃げ切られ、撃沈するしかない なら、わざわざ精度を整えて、ミサイルを撃つよりも・・・ 日本の原発は、原子力関連施設警戒隊（警察）によって守られていますが、あの広い敷地で常駐している人数が少ない なら、わざわざミサイル？を使用する必要もなく・・・・
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25487)
あの豚まんに「絶対」はありません 朝鮮中央テレビも実態を伝えてはいません とにかくマンセーだけ言ってればいいんですから ミサイルの性能も格段に上がっているらしいですが、日本まで飛ばせるでしょうか？ EEZには落下しましたね
- jinguu
- ベストアンサー率10% (24/235)
アメリカの同盟国に撃ったら報復で撃ち返されて滅亡するから撃てないでしょう。ただ、挑発でグアム方面の海に撃ち込む可能性はありますね
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6267/18674)
脅せば金になる 撃ち込めば自滅する ただそれだけのことです。 プルトニウムの生成量の少ない原子炉をただて作って上げるとか言われる 拉致被害者を返還したときは250万トンの米と引き換え。
- mikkurakku
- ベストアンサー率13% (5/36)
ここまで挑発したんだ。撃たなければ、所詮は口先だけかと思われる。近いうちに撃つのかな?
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (629/3298)
恐らくグアムまで飛ばせる能力はあるかどうかはわかりませんが 核弾頭とまでは分からないですけど細菌兵器を載せて日本ぐらい狙える能力は間違いなく持っているのですが 恐らく今のところアメリカなどと戦争したら勝てないと踏んでるのでやらないだけだと思いますよ。 （日本に打ったらアメリカが出てくるから。）
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北朝鮮が原発を狙うとしたら
北朝鮮が原発を攻撃するとすれば、稼働中の原発ですか、停止中の原発ですか。 並びにどこの原発が狙われますか。玄海原発ですか浜岡原発ですか。 ちなみに北朝鮮の攻撃方法は（１）通常弾頭ミサイル攻撃、（２）核ミサイル攻撃、（３）海上・海中攻撃、（４）テロ攻撃 の４つがあり得ます。 また北朝鮮は精密誘導中距離ミサイル（自称誤差７m）、並びに対艦巡航ミサイル技術を保有しているとみられます。北朝鮮のミサイルは精度が悪いので標的に当たらないという過去の通説は今日では通用しなくなってます。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- ★北朝鮮と日本の原発について
ならず者国家の北朝鮮が、日本の原発にミサイル攻撃を仕掛けてくる危険性はありませんか？・・・・・・・・・・ １．日本はいかに対処すべきですか？ ２．安倍総理の回答に期待致します・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 福島原発にPAC3やイージス艦を配備しないの？
北朝鮮がミサイルを発射するかもなんて騒がれていますが、 福島第一原発やその他の原発、六ヵ所村にミサイルが落ちたら 日本滅亡だと思うんですが、PAC3や洋上にイージス艦を配置したり しないでしょうか？？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脱原発？
今後の日本のエネルギー政策についてのご意見をお聞かせください。 福島原発の事故を受けて、世界的に脱原発が叫ばれています。 一方で、福島原発の停止による計画停電が、関東東北地方の暮らしや経済を直撃しています。 今後のエネルギー政策について、国民全員が、「どうしたいのか」を考え・決断する必要があります。 当面利用できる代替エネルギーはどれも量的に足りないです。 家庭はエアコンなしでも我慢できますが、工場は国際競争力を維持しないと日本人は生きていけません。 したがって、原発と付き合いながら今の生活を維持するのか、生活水準を戦後並み（明治時代並み？）に落として脱原発を図るかの2者択一になると思います。 正解はないんですが、みなさんは、どうお考えでしょうか？ 私は、人知を結集して安全な原発を開発して生活水準を維持しながら、新しいエネルギー（50年後に実用化予定の核融合とか）の開発を推進するのが、当面取るべき方策かと思うのですが。 ご意見をおきかせください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の金で北朝鮮に韓国製原発を建設するんだってさ！
中央日報『金正恩委員長が核兵器をなくせば韓国型原発を建てよう』より (前略) 「人民が二度と苦しむことがないようにし、社会主義の富貴と栄華を思う存分享受するようにしよう」（２０１２年）と述べた金正恩委員長にとって魅力的な提案に違いない。現在、大型原発１基の建設費用は約５兆ウォン、スマート原発は約１兆ウォンという。単純に計算すれば新浦大型原発２基と北朝鮮全域のスマート原発１４基の建設費用は２４兆ウォンとなる。 大型原発建設期間を平均８年（スマート原発は４年）とすれば、韓国は毎年３兆ウォンを負担することになる。現在、日本も東アジアの地殻変動で疎外されないために北朝鮮への関与を自発的にするというので、費用の半分を持たせてもよいだろう。そうなれば韓国の負担は年１兆５０００億ウォンへと大きく減る。この程度なら検討してみる必要があるのではないだろうか。金正恩委員長が核兵器をなくせば北朝鮮に韓国型原発を建設しようということだ。 『日本も「東アジアの地殻変動で疎外されないため」に！？ 北朝鮮に韓国型原発を建設し、日本に費用の半分を持たせてもよいだろう』だってさ。 「中央日報」と言えば日本の朝日新聞のような大新聞ですよね？ その韓国の大新聞が、このようなふざけた寝言を臆面もなく掲載するのは、ただ単に韓国らしく図々しいだけですか？ それともバカなのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 反原発・脱原発、その前に中国の原発は…？
脱原発、原発反対、原発再稼働ストップ、原発安全確認に疑問…。 万万万万が一の為に、もし日本が国内の原発を０にしようが、隣の中国には15基ほどの原発が稼働中で、25基以上の原発が建設中で、あと10基以上の建設計画があり、これからもどんどん原発をつくるようです、中国は。 中国の原発など日本のそれに比べると、その技術力その他からして、全くいい加減且つしょぼしょぼなヘタレ技術そのものだということは容易に想像できますし、それはまず事実でしょう。 日本の原子力発電の技術は、なんだかんだいっても世界最高水準だそうで、それはその通りでしょう。 これら中国の原発がひとたび事故れば、日本への被害と危機度合は福島などの比ではないでしょうに。 中国の原子力発電所って、これ大丈夫なのですか。 福島の事故を受けての日本の厳しい基準に当て嵌めたとしたら、どの程度の危険度レベルなのですか、実際の中国の原発の安全基準度は。 これら中国の原発のことを何も全く検証せずして、日本国内から原発を無くせといっても、何の解決にもなっていないのではないでしょうか、日本国民の生命と安全からして。 どうなんでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「福島第一原発」隠蔽の情報操作のGoogleって！
Googleって情報を隠蔽、操作する団体ですか？ Googleマップで、福島第一原発の場所を見ると「福島第一原発」の名前が消えてますが、 福島第二原発や他の原発の場所を見るとの、ちゃんと「福島第二原発」などの文字が出てくるのにどういうことですか？ Googleって怪しくないですか？？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 女川原発について
先の東日本大震災の後に福島原発は水素爆発を起こしました。 福島原発から120Kmほど北にある女川原発は地震から1時間で冷温停止をしています。 この違いはどこにあるのでしょう?
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今回もし攻撃による原発事故でも米軍は逃げた？
３月１５日には福島第１原発４号機火災への放水を行った米軍の特殊部隊ですが、 http://news.livedoor.com/article/detail/5419283/ １７日には放水作業の真っ最中に、危険だからと勝手に逃げてしまいました。９０キロ圏外へ。 こんなに簡単にアメリカ軍は日本を見捨てるのかと質問したところ、災害と有事は違うという人がいました。 では質問です 「今回の原発事故で、米軍は鎮火作業を少し行いましたが、途中で逃げました。震災が原因だからだそうです。もし今回の原発事故が北朝鮮の攻撃によるものだったら、米軍は原発に残って、自らの危険を顧みず、放水作業を継続したでしょうか？（北朝鮮を攻撃するとかはこの際どーでもいいです。福島県やその周辺の人には、放射線が納まるかが大事）」
- ベストアンサー
- その他（社会）
