- ベストアンサー
陳述書は立証ですか？
nekosa0321の回答
一応 なります しかし、ご本人の陳述書だと 証拠としての評価はかなりさがります 原告でも被告でも本人の陳述書は 本人に有利に書くに決まっているからです
関連するQ&A
- 虚偽の陳述書、及び証拠説明書の立証趣旨欄の記入について
虚偽の陳述書、及び証拠説明書の立証趣旨欄の記入について 第３者による、被告の都合の良い虚偽の陳述書が提出されました。 第３者は知り合いである為、事実確認をしたところ 「被告と弁護士に誘導され、作成された」とのことでした。 事実ではないので、改めて真実の陳述書を作成、 証拠として提出しようと思っております。 そこで、同じ第３者による陳述書は証拠として提出可能でしょうか？ 同じ人からの陳述書ですと、信憑性に欠け悪い印象を与える気がしますが、 嘘を認めたくありません。 証拠として支障がないのであれば、 証拠説明書の立証趣旨欄の記載方法として 『虚偽の乙○号証に対する真実の陳述書』 と、虚偽だということを記入して良いのか？ 『訴外 ○○△△による真陳述書』 とだけで良いのか？ と悩んでおります。 どうぞ皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 陳述書ってどのようなものですか
知人２人が民事裁判で争っています。 その片方から陳述書を書いてくれないかと言われました。内容の雛型もありまして、はんこを押せばいいだけのようです。 その後に面倒なことにならなければ協力してやってもいいかな、とか 出すことによりもう一人の知人に恨まれたくない気もあります。 そもそも陳述書なるものの効力すら知りません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 陳述書を提出しても構いませんか？
本人訴訟の次回は，尋問期日です。裁判所から陳述書の提出の指示はありませんでしたが、陳述書を提出しても良いのでしょうか？ 私は原告ですが、被告は証拠申請をしませんでした。それにより私が不利になることはありますか？ 回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 準備書面と陳述書の違いを教えて下さい
素人ながら昨年、裁判を起こしました。相手は大組織なので弁護士を立ててきましたが、当方は弁護士を頼むと費用倒れになるし、常識で考えれば当方の主張の正当性を裁判所も理解してくれるのではないかと考え、あくまでも本人訴訟で闘うつもりです。 これまで、何度か準備書面を出しましが、先日の口頭弁論で、裁判官から、原告・被告双方に、次回期日までに陳述書を提出するよう命令がありました。裁判官に陳述書とは何か聞いたところ、これは証拠となるが、準備書面は証拠にならないとの答え。 そこで質問です。 １）当方の主張はすでに準備書面に全て書いたので、タイトルだけを「陳述書」と変えて同じ内容で提出すると問題はありますか。 ２）そもそも、準備書面で主張したことが証拠とならないということは、準備書面の提出は意味がないことになるのですか？ ３）準備書面を弁論で「陳述します」というのと、「陳述書」とは、全く異なるのですか？ ４）陳述書の内容は、準備書面と異なり、何かルールはありますか？例えば、本人の経験したことのみを書いて、推測や、被告のこの行為が法律違反になるなどの法的主張は書いてはいけないとかありますか？ ちなみに、自由国民社の「訴訟は本人でできる」という本１冊のみを頼りに訴訟を行っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被告ではない人によるウソの陳述書
原告として訴訟（民事）を起こしている者ですが、 相手方（被告）の弁護士が虚偽の陳述書を提出してきました。 第三者である”Ａさん”が弁護士の作成した陳述書に署名捺印した様です。 この陳述書を撤回、あるいは間違った部分を訂正するよう、私から”Ａさん”に直接訴えることは許されるのでしょうか？ 訴訟中にそのような行動をとるのは問題ありますか？ 法廷証言と違い、陳述書の虚偽記載は法律上の罰則規定が一切ないとのことは理解しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の陳述書での誹謗中傷
民事訴訟で、相手方からひどい中傷（事実でないこと）を書かれた陳述書を出されました。 当該陳述書の名義人は、陳述書に署名押印しただけで、法廷証言にはこちらが申請しても現れませんでした。 陳述書にあることないこと書いた人（書いたのは相手方代理人弁護士でしょうがそれに署名押印した人）を相手取って、名誉毀損で訴訟を提起することはできるのでしょうか？ どなたか教えて下さい。どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 証拠説明書の「立証趣旨」の書き方について。
証拠説明書の「立証趣旨」の書き方について。 本人訴訟をするつもりの者です。 証拠説明書の立証趣旨の書き方について、一番正しい書き方はどんな書き方だろうと、 色々検索したり、とある裁判の実物の証拠説明書のＰＤＦを見たりしていますが、 さまざまでした。 結局のところ、立証趣旨のところはどんな書き方でも自由、ということでしょうか？ 証拠についてうまく分かりやすく説明しさえすれば大丈夫でしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）