- ベストアンサー
音を綺麗に伝える物質とは？
音を綺麗に伝える物質とは？ SONYの高級ウォークマンには銅線ではなく無酸素銅線が使われているという。 無酸素銅の方が音を綺麗に伝える性能が高いという。 それなら銅より銀の方が良く綺麗に通すのでは？と思ったんですがどう思いますか？ なんで銀じゃなくて無酸素銅を使ったのでしょう？ 無酸素銅って何ですか？普通の銅と何が違うんですか？ そんな音が違うものなのでしょうか？ 銀だともっと音が良い？変わらない？ 金だとどうなりますか？無酸素金が最強ですか？ 値段関係なしで音質だけ見たら。
- blackkigyou2017
- お礼率96% (3384/3512)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一番音を綺麗にというか劣化・変化なしで伝える方法があるとすれば それは、脳に直接届けることだと思います。 で、問題の銀が使われない理由の一つとしては値段の問題があると思います。 メーカー価格で税抜き約３０万が４０万や５０万になってもおかしくない値段になっても不思議ではありません。 また、希少価値が高く値段が変動しやすい・安定した入荷が難しいなども理由ではないでしょうか？ 何しろ絶対量は銅とくらべれば圧倒的に少ないですからね。 ちなみに、電気的にみれば金よりも超電導物質が一番向いているということになるのかもしれません。 もっとも、オーディオはオカルトといわれるぐらい常識や化学が通用しないところがあるので数値や特性だけが良かっても それで音が本当に良いのか？ということとイコールにならないことがあります。
関連するQ&A
- 銀と酸素の結びつく割合を忘れてしまいました！
銀と酸素の結びつく割合を忘れてしまいました！ 銅:酸素＝４:１ マグネシウム:酸素＝３:２ この２つは覚えているのですが銀と酸素の結びつく割合だけ思い出せないので、詳しい方、よかったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- SONYのウォークマンの音質及び性能について
SONYのウォークマンの音質及び性能について 旧型機種A840シリーズと新発売のA850シリーズどちらの音質が上でしょうか？ 新旧で目立った違いは何でしょうか？ 音質重視で買いたいのですが、値段の差に対して性能がさほど代わらないのなら、旧型の方が安そうなので、旧型を購入しようかなと思っています。 旧型は在庫販売のみになるのでしょうか？ また、Xシリーズとの音質の差はそんなに大きいのですか？ 機能面でも差が大きいのですか？ でも、値段がねぇ。 値段の差以上の物があれば、再度、Ｘシリーズも視野に入れて購入を考えますが…。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- SONYの担当者出てこい。
何が高音質のウォークマンだよ。 Apple製 IPod Touchと音質性能変わらないじゃないか。 むしろ 多機能化で「IPod Touch」のほうが利点がある。 そもそも 高音質 フルデジタルアンプ「S-Master」 って性能よこないしな。 反論できるか SONY担当者はよ。
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 理科の問題～化学変化～
締め切りが明日なのでとても困ってます・・・・ １ 次の文章の（ ）にあてはまる言葉を書きなさい すべての物質は原子と呼ばれる小さな粒から出来ていることが確かめられている その原子の性質として、次のaが確認されている。 a 種類によって（ (1) ）や（ (2) ）が決まっている。 いくつかの原子が結びついた粒が単体になっており、この粒のことを（ (3) ）と呼ぶ ２ 次の化学変化の（ ） にあてはまる物質名をかきなさい (1) 銅 ＋ ( (1) ） → 硫化銅 (2) 炭素 ＋ 酸素 → （ (2) ） (3) 鉄 ＋ 酸素 → （ (3) ） (4)マグネシウム ＋ 酸素 → （ (4) ） (5)水素 ＋ （ (5) ） → 水 (6)鉄 ＋ 硫黄 → （ (6) ） (7)（ (7) ） ＋ 酸素 → 酸化銅 ３ 次の物質の化学式をかきなさい (1)水素 (2)酸素 (3)窒素 (4)水 (5)マグネシウム (6)鉄 (7)硫黄 (8)二酸化炭素 (9)酸化銅 ４ 次の化学変化を化学反応式で表しなさい。 (1)酸化銅を加熱すると銀と酸素に分解する （１） → （２） ＋ （３） (2)空気中で銅粉を熱すると、酸化銅ができる （４） ＋ （５） → （６） (3)塩素に水酸化ナトリウム水溶液を加えると塩化ナトリウム（食塩）と水ができる （７） ＋ （８） → （９） ＋ （１０） よろしくおねがいします・・・・。
- 締切済み
- 化学
- Ipodとウォークマンの長所と短所は？
現在4GBのSONYウォークマンを使っているのですが、容量が足りなくなってしまったので、16GBの音楽プレーヤーに買い換えようと思っています＾＾； そこで質問です・・・ 1,IpodとSONYウォークマンそれぞれの長所・短所は何でしょうか？ 2,音質重視をするならば、どちらのほうが高性能でしょうか？ 以上です＾＾ご回答よろしくお願いいたしますｗ
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 音質に詳しい人に質問
音質に詳しい人に２つ質問があります。 １）CDの音源と320kbpsのMP3音源を比べると、数字の上ではCDのほうが ４倍以上ありますが、コンピューターで聞く限りではあまり差がな いように思えます。高級アンプやスピーカーを使うと明確に差が出 るのでしょうか。もし、差が出るのなら、どのようなものですか。 家にあるコンポは、８０年代のもので(今は、眠ってます)アンプ５ 万、スピーカー各５万程度のものです。これでも、聞き比べるのに 十分でしょうか。 ２）電気を通す金属は、金、銀、銅の順に効率がよいのですが、これら の金属によって音質が変わるのでしょうか。例えば、金は、高音が 良く出る、銅は、音がこもるなどという差があるのでしょうか。
- 締切済み
- オーディオ
- 部屋で聞くＣＤ再生機 ウォークマンの音も
ソニーのウォークマンを持ってます。 部屋でＣＤ再生とウォークマンの音を そのステレオとかに つなげて聞きたいのですが おすすめのＣＤ再生機 ウォークマンの曲もつなげて再生できる もののＵＲＬをはってください。 ＣＤ再生とウォークマン再生用の機械でＭＤとかラジオはなくて いいです。 なるべくいい音再生できて 値段も手ごろなのお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- Podの音質？ウォークマンの音質？
Podの音質？ウォークマンの音質？ 音質がどうこう言える耳を持っていないのですが、どちらが良いのでしょう？ ※そもそも、iPodとウォークマンの違いって・・・ 音質が分からない耳なら何でも良いんじゃではなく・・ やっぱり好きな音楽は良い音で聞きたいじゃないですか？ iPod nanoの第五世代を所持しています。 「アクセサリーやiTunesの使いやすさから購入」 今はアクセサリーや操作性重視ではなくて【音質】重視で購入を考えています。 ※ネットで色々調べているとiPodの音質が悪いとか・・ ※ネットではSONYのウォークマンの音質が良いとか・・ グダグダになりましたが、iPodかSONYのウォークマンならどちらの方が音が良いのですか？ ※ポータブルプレイヤーで他に良いのあるのなら教えてください。 最後に「イヤホン」「ヘッドフォン」でオススメ教えてください。 ※何十万もしなければ好きな音楽を楽しむために良い物を購入しようと思っております。 （回答者さんはどんな「イヤホン」「ヘッドフォン」を使っていますか？） 調べたら分かる事だと思いますが、ついでに質問します。 イコライザってなんですか？？？
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- ソニーのウォークマン で、付属の録音ケーブルをつなぐと録音できますが、
ソニーのウォークマン で、付属の録音ケーブルをつなぐと録音できますが、 そのウォークマン側に録音したデータって、PCに落とすことってできますか？ ※ウォークマンじゃなくてもいいのですが、自分でギターを弾いてその音をPCに落としたいです。できるだけ音質が良くて、安価だとしたら、ウォークマンでできたらと考えてます わかるかたすみません。 教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
ありがとうございます