能率における緊急避難の成立を否定する理由について

質問

学校の課題で緊急避難について回答したのですが、
「これだけでは緊急避難の成立を否定する理由としては不充分。甲と乙のの立場・関係に着目して答えること」と言われました。
どのように直せば合格になりますか？

甲が乙に向かって、拳銃を発車しようとしているのと見た丙が乙を助けるために、やむなく甲を鉄パイプでたたき、彼に重傷を負わせたが、乙を助けつ事ができたという場合には、他人の身体または生命を防衛する行為であり、甲は乙に対して急迫不正の侵害を行っているため、正当防衛が成立する。

回答No.2

f272

1. 現在の危難
2. 避難の意思
3. 補充性の原則
4. 法益権衡の原則
のそれぞれについて満たしているかどうかを書けば良い。否定する理由だけなら少なくとも1つが満たされていないことを書けば十分です。この場合においては補充性の原則が満たされていませんね。

回答No.1

hekiyu

正当防衛が成立することを説明していますが、

緊急避難が成立しないことの説明がありません。

それを説明すれば良かったのではないですか。